� � Ich: �Ich glaube ja�. � A: �War er gestern zu Hause?� � Ich: �Gestern war er zu Hause, das wei� ich, ich habe mit ihm gesprochen.� � A: �Wei�t du, oder glaubst du nur, da� dieser Teil des Hauses neu dazugebaut ist?� � Ich: �Ich wei� es; ich habe mich beim ... erkundigt.� 
. Hier sagt man also �Ich wei�� und gibt den Grund des Wissens an, oder man kann ihn doch angeben. 
. Man kann sich auch einen Fall denken, in welchem Einer eine Liste von S�tzen durchgeht und sich dabei immer wieder fragt �Wei� ich das, oder glaube ich es nur?� Er will die Sicherheit jedes einzelnen Satzes �berpr�fen. Es k�nnte sich um eine Zeugenaussage vor Gericht handeln. 
..
. �Wei�t du, oder glaubst du nur, da� du L. W. hei�t?� Ist das eine sinnvolle Frage? Wei�t du, oder glaubst du nur, da�, was du hier hinschreibst, deutsche Worte sind? Glaubst du nur, da� �glauben� diese Bedeutung hat? Welche Bedeutung? 
. Was ist der Beweis daf�r, da� ich etwas wei�? Doch gewi� nicht, da� ich sage, ich wisse es. 
. Wenn also Autoren aufz�hlen, was sie alles wissen, so beweist das also gar nichts. Da� man also etwas �ber physikalische Dinge wissen kann, kann nicht durch die Beteuerungen derer erwiesen werden, die es zu wissen glauben. 
. Denn was antwortet man dem, der sagt: �Ich glaube, es kommt dir nur so vor, als w��test du�s�? 
. Wenn ich nun frage �Wei� ich, oder glaube ich nur, da� ich ... hei�e?�, so n�tzt es nichts, da� ich in mich hineinsehe.
Ich k�nnte aber sagen: Nicht nur zweifle ich nie im mindesten, da� ich so hei�e, sondern ich k�nnte keines Urteils sicher sein, wenn sich dar�ber ein Zweifel erh�be. 
..
. �Wei� ich, oder glaub ich nur, da� ich L. W. hei�e?� � Ja, wenn die Frage hie�e �Bin ich sicher, oder vermute ich nur, da� ich ...?�, da k�nnte man sich auf meine Antwort verlassen. � 
 
. �Wei� ich, oder glaube ich nur, ...?� k�nnte man auch so ausdr�cken: Wie, wenn es sich herauszustellen schiene, da�, was mir bisher dem Zweifel nicht zug�nglich schien, eine falsche Annahme war? W�rde ich da reagieren, wie wenn ein Glauben sich als falsch erwiesen hat? Oder w�rde das den Boden meines Urteilens auszuschlagen scheinen? � Aber ich will hier nat�rlich nicht eine Prophezeiung. 
W�rde