...; ich habe sie mir verletzt etc. etc.� Mache ich da nur eine �berfl�ssige Mitteilung? K�nnte man z. B. nicht sagen: Angenommen die Worte �Das ist eine Hand� seien eine Mitteilung � wie konntest du dann darauf rechnen, da� er die Mitteilung versteht? Ja, wenn es einem Zweifel unterliegt, �da� das eine Hand ist�, warum unterliegt es nicht auch einem Zweifel, da� ich ein Mensch bin, der dem Arzt dies mitteilt? � Anderseits kann man sich aber � wenn auch sehr seltsame � F�lle vorstellen, wo so eine Erkl�rung nicht �berfl�ssig ist, oder nur �berfl�ssig, aber nicht absurd ist. . Angenommen, ich w�re der Arzt, und ein Patient kommt zu mir, zeigt mir seine Hand und sagt: �Was hier wie eine Hand ausschaut, ist nicht eine ausgezeichnete Imitation, sondern wirklich eine Hand.� Worauf er von seiner Verletzung redet. � W�rde ich dies wirklich als eine Mitteilung, wenn auch eine �berfl�ssige, ansehen? W�rde ich es nicht vielmehr f�r Unsinn halten, der allerdings die Form einer Mitteilung hat? Denn, w�rde ich sagen, wenn diese Mitteilung wirklich Sinn h�tte, wie kann er seiner Sache sicher sein? Es fehlt der Mitteilung der Hintergrund. .. . Warum gibt Moore unter den Dingen, die er wei�, nicht z. B. an, es gebe in dem und dem Teil von England ein Dorf, das soundso hei�e? Mit andern Worten: Warum erw�hnt er nicht eine Tatsache, die ihm, und nicht jedem von uns, bekannt ist? .. . Gewi� ist doch, da� die Mitteilung �Das ist ein Baum�, wenn niemand daran zweifeln k�nnte, eine Art Witz sein k�nnte und als solche Sinn h�tte. Ein Witz dieser Art ist wirklich einmal von Renan gemacht worden. .. . Meine Schwierigkeit l��t sich auch so demonstrieren: Ich sitze mit einem Freund im Gespr�ch. Pl�tzlich sage ich: �Ich habe schon die ganze Zeit gewu�t, da� du der N. N. bist.� Ist dies wirklich nur eine �berfl�ssige, wenn auch wahre, Bemerkung? Es kommt mir vor, als w�ren diese Worte �hnlich einem �Gr�� Gott�, wenn man es mitten im Gespr�ch dem Andern sagte. . Wie w�re es mit den Worten �Man wei� heute, da� es �ber ... Arten von Insekten gibt�, statt der Worte �Ich wei�, da� das ein Baum ist�? Wenn Einer jenen Satz pl�tzlich au�er allem Zusammenhang ausspr�che, so k�nnte man meinen, er habe inzwischen an etwas anderes gedacht und spreche nun einen Satz seines Gedankenganges laut aus. Oder auch: er sei in einer Trance und rede, ohne seine Worte zu verstehen. . Es scheint mir also