, meine Noten zu lesen. Denn wenn ich auch nur selten ins Schwarze getroffen habe, so w�rde er doch erkennen, nach welchen Zielen ich unabl�ssig geschossen habe.] 
. Jeder von uns gebraucht oft einen solchen Satz, und es ist nicht fraglich, ob er Sinn hat. L��t sich damit auch ein philosophischer Aufschlu� geben? Ist es mehr ein Bewei� der Existenz der �u�ern Dinge, da� ich wei�, da� das eine Hand ist, als da� ich nicht wei�, ob das Gold oder Messing ist? 
..
. Moore wollte ein Beispiel daf�r geben, da� man S�tze �ber physikalische Gegenst�nde wirklich wissen k�nne. Wenn es streitig w�re, ob man an der und der bestimmten Stelle des K�rpers Schmerzen haben kann, dann k�nnte Einer, der gerade dort Schmerzen hat, sagen: �Ich versichere dich, ich habe jetzt da Schmerzen.� Es kl�nge aber seltsam, wenn Moore gesagt h�tte: �Ich versichere dich, ich wei�, da� das ein Baum ist.� Es hat eben hier nicht ein pers�nliches Erlebnis f�r uns Interesse. 
. Wichtig ist nur, da� es Sinn hat zu sagen, man wisse so etwas; und daher kann die Versicherung, man wisse es, hier nichts ausrichten. 
. Denk dir ein Sprachspiel �Wenn ich dich rufe, komm zur T�r herein�. In allen gew�hnlichen F�llen wird ein Zweifel, ob wirklich eine T�r da ist, unm�glich sein. 
. Was ich zeigen mu�, ist, da� ein Zweifel nicht notwendig ist, auch wenn er m�glich ist. Da� die M�glichkeit des Sprachspiels nicht davon abh�ngt, da� alles bezweifelt werde, was bezweifelt werden kann. (Das h�ngt mit der Rolle des Widerspruchs in der Mathematik zusammen.) 
. Der Satz �Ich wei�, da� das ein Baum ist� k�nnte, wenn er au�erhalb seines Sprachspiels gesagt wird, auch ein Zitat (aus einer deutschen Sprachlehre etwa) sein. � �Aber wenn ich ihn nun meine, w�hrend ich ihn spreche?� Das alte Mi�verst�ndnis, den Begriff �meinen� betreffend. 
. �Dies geh�rt zu den Dingen, an denen ich nicht zweifeln kann.�
. �Ich wei� das alles.� Und das wird sich darin zeigen, wie ich handle und �ber die 
Dinge spreche.
. Im Sprachspiel (), kann er sagen, er wisse, da� das Bausteine sind? � �Nein, aber 
er wei� es.� 
. Habe ich mich nicht geirrt und hat nicht Moore vollkommen recht? Habe ich nicht den elementaren Fehler gemacht, zu verwechseln, was man denkt, mit dem, was man wei�? Freilich denke ich nicht �Die Erde hat einige Zeit vor meiner Geburt schon existiert�, aber wei� ich�s drum nicht? Zeige ich nicht, da� ich�s wei�, indem ich immer