 VI. Unterbrechung der trojanischen Arbeiten. Ausgrabungen in Mykenae und Ithaka. 1874?1878.  [52] Nachdem ich von der griechischen Regierung die Erlaubniss zu Ausgrabungen in Mykenae erlangt hatte, begann ich im Februar 1874 meine Thätigkeit dort mit dem Abteufen von 34 Schachten auf der Akropolis; aber gerade als ich die Stätte der alten von Pausanias erwähnten Königsgräber entdeckt hatte, wurden meine Nachforschungen durch ein Gerichtsverfahren unterbrochen, welches die türkische Regierung, die auf die eine Hälfte meiner Sammlung trojanischer Alterthümer Ansprüche erhob, in Athen gegen mich eingeleitet hatte. Der Process wurde ein Jahr lang geführt und endigte mit einer Entscheidung des Gerichtshofes, zufolge deren mir die Zahlung einer Entschädigungssumme von 10000 Frs. an die türkische Regierung auferlegt wurde. Anstatt dieser 10000 Frs. nun übersandte ich im April 1875 dem türkischen Minister für Volksaufklärung die Summe von 50000 Frs. zur Verwendung für das kaiserliche Museum. In meinem Begleitschreiben sprach ich es als meinen lebhaften Wunsch aus, mit den Behörden des türkischen Reiches in gutem Einvernehmen zu bleiben, und hob zugleich hervor, dass ein Mann wie ich ihnen ebenso nöthig sein möchte, wie sie mir. Meine Schenkung wurde von Sr. Exc. Safvet-Pascha, der damals Minister für Volksaufklärung war, in der freundlichsten Weise aufgenommen, und so konnte ich es wagen, mich gegen Ende December 1875 selbst nach Konstantinopel zu begeben, um mir einen neuen Ferman zur Erforschung Trojas auszuwirken. Schon stand durch den einflussreichen Beistand meiner verehrten Freunde, S. Exc. des Ministerresidenten der Vereinigten Staaten, Mr. Maynard, S. Exc. des italienischen Gesandten, Grafen Corti, S. Exc. Safvet-Pascha, S. Exc. des Gross-Logotheten Aristarches-Bei, und zwar besonders durch des letztern unermüdlichen Eifer und grosse Energie, die Ausfertigung meines Fermans binnen kurzem zu erwarten, als plötzlich mein Gesuch von dem Reichsrathe abgewiesen wurde! Nun übernahm es aber der Gross-Logothet Aristarches-Bei, mich bei S. Exc., dem im Juni 1876 ermordeten Raschid-Pascha, dem damaligen Minister der auswärtigen Angelegenheiten, einzuführen, einem hochgebildeten Manne, der fünf Jahre lang Gouverneur von Syrien gewesen war. Es wurde mir nicht schwer, denselben für Troja und seine Alterthümer zu begeistern; er selbst ging zu S. Exc. dem Grossvezir Mahmud-Nedim-Pascha, bei dem er sich auf das wärmste für mich verwendete; und es währte denn in der That auch nicht lange, so ordnete ein Befehl des Grossvezirs an, dass mir der Ferman ohne weitern Verzug eingehändigt werde. Es war gegen Ende April 1876, als ich endlich das wichtige Document erhielt, und unverweilt begab ich mich nun nach den Dardanellen, um meine Ausgrabungen fortzusetzen. Leider aber musste ich auch hier bei dem Generalgouverneur, Ibrahim-Pascha, auf entschiedenen Widerstand stossen. Derselbe war mit der Fortsetzung meiner Arbeiten durchaus nicht einverstanden, und der Grund hierfür war wahrscheinlich der, dass er, seit ich im Juni[52] 1873 die Arbeiten eingestellt, den zahlreichen Reisenden, welche meine Ausgrabungen sehen wollten, eine Art von Ferman zu ertheilen pflegte, was bei Wiederaufnahme meiner Arbeiten natürlich nicht mehr nöthig gewesen sein würde. So wurde ich zunächst unter dem Vorwande, dass er die Bestätigung meines Fermans noch nicht erhalten habe, fast zwei Monate lang von Ibrahim-Pascha in den Dardanellen hingehalten, und als er mir dann endlich doch die Erlaubniss zum Beginn der Ausgrabungen gab, ordnete er mir in der Person eines gewissen Izzet-Efendi1 einen Aufseher bei, dessen einziges Amt darin bestand, mir Hindernisse in den Weg zu legen. Bald genug sah ich ein, dass es unter diesen Umständen unmöglich sein würde, mein Werk fortzusetzen; ich kehrte deshalb nach Athen zurück und schrieb von hier aus einen Brief an die Times (derselbe wurde an 24. Juli 1876 veröffentlicht), in welchem ich das Verhalten Ibrahim-Pascha's dem Urtheil der civilisirten Welt unterbreitete. Der Artikel fand seinen Weg auch in die Blätter von Konstantinopel ? und infolge dessen wurde der Gouverneur im October 1876 in ein anderes Vilajet versetzt. Amazon.de Widgets Nun hätte ich ungehindert meine Ausgrabungen in Troja fortsetzen können; aber gegen Ende Juli schon hatte ich die Ausgrabungen in Mykenae wieder aufgenommen und konnte jetzt diese nicht verlassen, bevor ich nicht alle Königsgräber gründlich erforscht hatte. Es ist wohlbekannt, wie wunderbar glücklich die Erfolge waren, die meine Ausgrabungen begleiteten, wie ungeheuer gross und merkwürdig die Schätze, mit denen ich die griechische Nation bereicherte. Bis in die fernste Zukunft werden Reisende aus allen Welttheilen in der griechischen Hauptstadt zusammenströmen, um im dortigen Mykenae-Museum die Ergebnisse meiner uneigennützigen Thätigkeit zu bewundern und zu studiren. Die Herausgabe meines Werkes über Mykenae, das gleichzeitig in englischer und in deutscher Sprache erschien, beschäftigte mich das ganze Jahr 1877 hindurch; bis zum Sommer 1878 nahm die französische Ausgabe meine Thätigkeit in Anspruch, und so konnte ich erst im Juli jenes Jahres wieder an die Fortführung der trojanischen Ausgrabungen denken. Aber nun war auch der Ferman, den ich im Jahre 1876 erhalten hatte und der nur für die Dauer von zwei Jahren verliehen worden, abgelaufen: ein neuer musste beschafft werden. Ueberdies waren inzwischen wieder mancherlei andere Schwierigkeiten erwachsen, die ich ohne die Hülfe meines verehrten Freundes Sir Austen Henry Layard, des britischen Gesandten in Konstantinopel, wol schwerlich je besiegt hätte. Dieser freundliche Beschützer wusste alle Hindernisse bei der türkischen Regierung aus dem Wege zu räumen, er verschaffte mir einen etwas liberalern Ferman und war stets freudig bereit, mir seinen wirksamen Beistand zu leihen, so oft ich denselben auch in Anspruch nehmen musste: und dies kam bei dem weitern Vorschreiten der Ausgrabungen nicht selten zweimal im Laufe eines Tages vor. So ist es mir nur die Erfüllung einer angenehmen Pflicht, an dieser Stelle[53] noch einmal meinen warmen und tiefempfundenen Dank auszusprechen für die unschätzbaren Dienste, die Sir Austen Henry Layard mir erwiesen hat: wäre es mir doch ohne den bereitwilligen Beistand des verehrten Mannes kaum möglich gewesen, mein grosses Werk zum erwünschten Ende zu führen. Da ich meinen neuen Ferman nicht vor dem September 1878 erhalten konnte, blieb mir Zeit zu einer gründlicheren Erforschung der Insel Ithaka. 1 Dieser Izzet-Efendi ist, wie mir Herr Calvert schreibt, kürzlich wegen grober Unterschleife von Regierungsgeldern verbannt worden. 
 II. Erste Reise nach Ithaka, dem Peloponnes und Troja. 1868, 1869.  [22] Endlich war es mir möglich, den Traum meines Lebens zu verwirklichen, den Schauplatz der Ereignisse, die für mich ein so tiefes Interesse gehabt, und das Vaterland der Helden, deren Abenteuer meine Kindheit entzückt und getröstet hatten, in erwünschter Musse zu besuchen. So brach ich im April 1868 auf und ging über Rom und Neapel nach Korfu, Kephalonia und Ithaka, welches letztere ich gründlich durchforschte; doch nahm ich hier nur in der sogenannten Burg des Odysseus, auf dem Gipfel des Berges Aëtos, Ausgrabungen vor. Bei diesem Aufenthalte schon fand ich, dass die Localität der Insel mit den Angaben der Odyssee vollkommen übereinstimmte; ich werde Gelegenheit haben, dieselbe auf den folgenden Seiten genauer zu beschreiben. Später ging ich nach dem Peloponnes und untersuchte hier vorzugsweise die Ruinen von Mykenae, wobei es mir klar wurde, dass[22] die jetzt durch meine Ausgrabungen so berühmt gewordene Stelle des Pausanias1, in welcher die Königsgräber erwähnt sind, stets falsch interpretirt worden war, und dass der Perieget nicht, wie bisher allgemein angenommen, die Gräber als in der untern Stadt, sondern als in der Akropolis selbst gelegen bezeichnet hat. Dann besuchte ich Athen und schiffte mich im Piräus nach den Dardanellen ein, von wo ich mich nach dem Dorfe Bunarbaschi an der Südseite der Ebene von Troja begab. Bunarbaschi, mit den im Hintergrunde sich erhebenden Felshöhen des Bali-Dagh, war in neuerer Zeit bis dahin fast allgemein als die Stätte des homerischen Ilion betrachtet worden; die Quellen am Fusse des Dorfes mussten bei dieser Annahme für die von Homer erwähnten beiden Quellen2 gelten, deren eine warmes, die andere aber kaltes Wasser hervorsprudeln sollte. Anstatt jener zwei fand ich jedoch hier 34 Quellen vor, und wahrscheinlich sind sogar ihrer 40 vorhanden; denn die Stelle wird heute von den Türken Kirk-Giös, d.h. »Vierzig Augen« genannt; überdies fand ich in allen Quellen eine gleiche Temperatur von 17° C. Ueberdies beträgt die Entfernung von Bunarbaschi bis zum Hellespont in gerader Richtung 8 englische Meilen (12,8 km), während die Angaben der Ilias zu beweisen scheinen, dass der Abstand von Ilion zum Hellespont nur kurz gewesen ist und höchstens 3 englische Meilen (4,8 km) betragen hat. Auch würde es unmöglich gewesen sein, dass Achilleus den Hektor hätte in der Ebene um die Mauern von Troja verfolgen können, falls Troja auf der Höhe von Bunarbaschi gelegen hätte. Alles dieses überzeugte mich nun sogleich, dass die homerische Stadt unmöglich hier gestanden haben könne; trotzdem aber wünschte ich, diese hochwichtige Sache durch Ausgrabungen noch näher zu untersuchen und festzustellen, und nahm deshalb eine Anzahl von Arbeitern an, die an hundert verschiedenen Punkten zwischen den Vierzig Quellen und dem äussersten Ende der Hügel Löcher in den Boden graben mussten. Aber sowohl bei den Quellen als auch in Bunarbaschi und an allen übrigen Orten fand ich nur reinen Urboden und stiess schon in sehr geringer Tiefe auf den Felsen. Nur an dem südlichen Ende der Anhöhen befinden sich die Ruinen eines sehr kleinen befestigten Platzes, den ich in Uebereinstimmung mit meinem Freunde, Herrn Frank Calvert, Consul der Vereinigten Staaten in den Dardanellen, für identisch mit der alten Stadt Gergis halte. Hier hat im Mai 1864 der verstorbene österreichische Consul G. von Hahn gemeinschaftlich mit dem Astronomen Schmidt aus Athen einige Ausgrabungen vorgenommen; die durchschnittliche Tiefe der Trümmer beträgt nicht mehr als etwa anderthalb Fuss, und sowol Herr von Hahn wie ich fanden dort nur Scherben von ordinärer hellenischer Töpferwaare aus der makedonischen Zeit, aber kein einziges Bruchstück von archaischer Arbeit. Ausserdem fand ich, dass die Mauern der kleinen befestigten Stadt, in denen so viele archäologische Autoritäten die Mauern von Priam's Pergamos gesehen, ganz irrthümlich das Beiwort »kyklopische« erhalten hatten.[23] Amazon.de Widgets Da die Resultate der Nachforschungen in Bunarbaschi somit rein negativer Natur waren, untersuchte ich alle Höhen auf der rechten und linken Seite der Ebene auf das sorgfältigste; aber all mein Suchen blieb vergeblich, bis ich an die Baustelle der Stadt kam, die von Strabo Novum Ilium (?? ????????? ?????, ?? ??? ?????, ? ??? ?????) genannt wird; dieselbe liegt nur 3 englische Meilen (4,8 km.) vom Hellespont entfernt und stimmt in dieser sowie in jeder andern Beziehung vollständig mit den topographischen Erfordernissen der Ilias überein. Hier war es vornehmlich der heute Hissarlik genannte Hügel, der durch seine imposante Lage und seine natürlichen Befestigungen meine Aufmerksamkeit in Anspruch nahm; derselbe bildete die nordwestliche Ecke von Novum Ilium und schien mir die Lage der Akropolis dieser Stadt und die der Priamischen Pergamos zu bezeichnen. Nach den Messungen meines Freundes Émile Burnouf, Ehrendirectors der Französischen Schule in Athen, beträgt die absolute Höhe dieses Hügels 49,43 m. Am Rande des Nordabhanges und zwar auf einem Theile des Hügels, der zwei Türken in Kum Kaleh gehörte, fanden vor etwa 25 Jahren zwei Landleute in einem aufs gerathewohl gegrabenen Loche einen kleinen Schatz von ungefähr 1200 Silber-Statern des Antiochos III. Der erste neuere Autor, der die Identität Hissarliks mit der homerischen Stadt erkannte, war Maclaren3, der durch die unwiderleglichsten Beweise darthat, dass Troja nie auf den Höhen von Bunarbaschi gestanden haben könne, und dass, wenn es überhaupt jemals existirt habe, Hissarlik seine Stätte bezeichnen müsse. Aber schon lange vor ihm hatte Edw. Dan. Clarke4 sich gegen Bunarbaschi erklärt und mit P. Barker Webb5, der die nämliche Theorie vertheidigte, angenommen, dass die homerische Stadt bei dem heutigen Dorfe Chiblak gelegen haben müsse. Zu Gunsten Hissarliks erklärten sich als gewichtige Autoritäten auch George Grote6, Julius Braun7 und Gustav von Eckenbrecher.8 Herr Frank Calvert, der früher ein Vertreter der Theorie Troja-Bunarbaschi gewesen war, wurde durch die Beweisführungen der obengenannten Schriftsteller und besonders durch Maclaren und Barker Webb für die Troja-Hissarlik-Theorie gewonnen, deren eifriger Verfechter er heute ist. Ihm gehört fast die Hälfte von Hissarlik. In zwei kleinen Gräben, die er auf diesem seinem Besitzthum gezogen, hatte er einige Ueberreste aus der römischen und der makedonischen Periode sowie auch ein Stück jener Mauer von hellenischer Arbeit zu Tage gefördert, die nach Plutarch9 von Lysimachos erbaut sein soll. Ich beschloss sofort hier Ausgrabungen zu beginnen, und kündigte diese Absicht in dem Werke »Ithaka, der Peloponnes und Troja« an, das ich gegen Ende des Jahres 1868 veröffentlichte.10[24] Ein Exemplar dieses Werkes nebst einer altgriechisch geschriebenen Dissertation übersandte ich der Universität Rostock und wurde dafür durch die Ertheilung der philosophischen Doctorwürde dieser Universität belohnt. Seitdem habe ich mit unermüdlichem Eifer stets danach gestrebt, mich dieser Ehre würdig zu zeigen. In dem obengenannten Buche erwähnte ich auf Seite 90 u. 91, dass nach meiner Auslegung der betreffenden Stelle des Pausanias (II, 16, 4) die Königsgräber von Mykenae in der Akropolis selber, nicht aber in der untern Stadt gesucht werden müssen. Diese meine Interpretation widersprach nun der Auffassung aller andern Gelehrten, und so wurde ich damals viel verlacht. Aber seitdem es mir im Jahre 1876 gelungen ist, die Gräber mit ihren ungeheuern Schätzen an der von mir angegebenen Stelle aufzufinden, muss meine Deutung schliesslich doch als die einzig richtige angenommen werden. Da ich mich fast das ganze Jahr 1869 in den Vereinigten Staaten aufhalten musste, konnte ich erst im April 1870 nach Hissarlik zurückkehren und eine vorläufige Ausgrabung vornehmen, um zu erforschen, bis zu welcher Tiefe die künstliche Schuttaufhäufung reicht. Ich begann die Ausgrabung an der nordwestlichen Ecke, und zwar an einer Stelle, wo der Hügel beträchtlich an Grösse zugenommen hatte und wo demnach auch die Anhäufung von Schutt aus der hellenischen Zeit sehr bedeutend war. So legte ich erst, nachdem wir 16 Fuss tief in die Erde gegraben hatten, eine 61/2 Fuss starke Mauer von gewaltigen Steinen bloss, die, wie meine spätern Ausgrabungen bewiesen, zu einem Thurme aus der makedonischen Zeit gehörte. 1 Paus. II, 16, 4. 2 II. XXII, 147?156. 3 Dissertation on the Topography of the Plain of Troy, Edinburgh 1822, und: The Plain of Troy described, Edinburgh 1863. 4 Travels in various countries of Europe, Asia and Africa, London 1812. 5 Amazon.de Widgets Topographie de la Troade, Paris 1844. 6 History of Greece, 4. Aufl., I, 305, 306 (London 1872). 7 Geschichte der Kunst in ihrem Entwickelungsgange, II, 206?274 (Heidelberg 1852). 8 Die Lage des homerischen Troja, Düsseldorf 1875. 9 Alexander. 10 Leipzig 1869. Französische Ausgabe Paris 1869. 
 I. Kindheit und kaufmännische Laufbahn: 1822 bis 1866.  Wenn ich dieses Werk mit einer Geschichte des eignen Lebens beginne, so ist es nicht Eitelkeit, die dazu mich veranlasst, wol aber der Wunsch, klar darzulegen, dass die ganze Arbeit meines spätern Lebens durch die Eindrücke meiner frühesten Kindheit bestimmt worden, ja, dass sie die nothwendige Folge derselben gewesen ist; wurden doch, sozusagen, Hacke und Schaufel für die Ausgrabung Trojas und der Königsgräber von Mykenae schon in dem kleinen deutschen Dorfe geschmiedet und geschärft, in dem ich acht Jahre meiner ersten Jugend verbrachte. So erscheint es mir auch nicht überflüssig, hier zu erzählen, wie ich allmählich in den Besitz der Mittel gelangt bin, vermöge deren ich im Herbste des Lebens die grossen Pläne ausführen konnte, die ich als armer kleiner Knabe entworfen hatte. Wol darf ich hoffen, dass die Art und Weise, in der ich meine Zeit und meine Mittel verwendet habe, allgemeine Anerkennung finden, und dass für alle Zukunft auch die Geschichte meines Lebens etwas dazu beitragen wird, unter dem gebildeten Publikum aller Nationen die Freude an jenen grossen und schönen Bestrebungen zu verbreiten, die, wie sie mich während so mancher harten Prüfungen aufrecht erhalten haben, mir auch den Rest meiner Tage noch erheitern sollen. Ich wurde am 6. Januar 1822 in dem Städtchen Neu-Buckow in Mecklenburg-Schwerin geboren, wo mein Vater, Ernst Schliemann1, protestantischer Prediger war und von wo er im Jahre 1823 in derselben Eigenschaft an die Pfarre von Ankershagen, einem in demselben Grossherzogthum zwischen Waren und Penzlin belegenen Dorfe, berufen wurde. In diesem Dorfe verbrachte ich die acht folgenden Jahre meines[1] Lebens, und die in meiner Natur begründete Neigung für alles Geheimnissvolle und Wunderbare wurde durch die Wunder, welche jener Ort enthielt, zu einer wahren Leidenschaft entflammt. In unserm Gartenhause sollte der Geist von meines Vaters Vorgänger, dem Pastor von Russdorf, »umgehen«; und dicht hinter unserm Garten befand sich ein kleiner Teich, das sogenannte »Silberschälchen«, dem um Mitternacht eine gespenstische Jungfrau, die eine silberne Schale trug, entsteigen sollte. Ausserdem hatte das Dorf einen kleinen von einem Graben umzogenen Hügel aufzuweisen, wahrscheinlich ein Grab aus heidnischer Vorzeit, ein sogenanntes Hünengrab2, in dem der Sage nach ein alter Raubritter sein Lieblingskind in einer goldenen Wiege begraben hatte. Ungeheure Schätze aber sollten neben den Ruinen eines alten runden Thurmes in dem Garten des Gutseigenthümers verborgen liegen; mein Glaube an das Vorhandensein aller dieser Schätze war so fest, dass ich jedesmal, wenn ich meinen Vater über seine Geldverlegenheiten klagen hörte, verwundert fragte, weshalb er denn nicht die silberne Schale oder die goldene Wiege ausgraben und sich dadurch reich machen wollte? Auch ein altes mittelalterliches Schloss befand sich in Ankershagen, mit geheimen Gängen in seinen sechs Fuss starken Mauern und einem unterirdischen Wege, der eine starke deutsche Meile lang sein und unter dem tiefen See bei Speck durchführen sollte; es hiess, furchtbare Gespenster gingen da um, und alle Dorfleute sprachen nur mit Zittern von diesen Schrecknissen.3 Einer alten Sage nach war das Schloss einst von einem Raubritter, Namens Henning von Holstein, bewohnt worden, der, im Volke »Henning Bradenkirl« genannt, weit und breit im Lande gefürchtet wurde, da er, wo er nur konnte, zu rauben und zu plündern pflegte. So verdross es ihn denn auch nicht wenig, dass der Herzog von Mecklenburg manchen Kaufmann, der an seinem Schlosse vorbeiziehen musste, durch einen Geleitsbrief gegen seine Vergewaltigungen schützte, und um dafür an dem Herzog Rache nehmen zu können, lud er ihn einst mit heuchlerischer Demuth auf sein Schloss zu Gaste. Der Herzog nahm die Einladung an und machte sich an dem bestimmten Tage mit einem grossen Gefolge auf den Weg. Des Ritters Kuhhirte jedoch, der von seines Herrn Absicht, den Gast zu ermorden, Kunde erlangt hatte, verbarg sich in dem Gebüsch am Wege, erwartete hier hinter einem, etwa eine viertel Meile von unserm Hause gelegenen Hügel, den Herzog[2] und verrieth demselben Henning's verbrecherischen Plan. Der Herzog kehrte augenblicklich um. Von diesem Ereigniss sollte der Hügel seinen jetzigen Namen »der Wartensberg« erhalten haben. Als aber der Ritter entdeckte, dass der Kuhhirte seine Pläne durchkreuzt hatte, liess er den Mann bei lebendigem Leibe langsam in einer grossen eisernen Pfanne braten, und gab dem Unglücklichen, erzählt die Sage weiter, als er in Todesqualen sich wand, noch einen letzten grausamen Stoss mit dem linken Fusse. Bald danach kam der Herzog mit einem Regiment Soldaten, belagerte und stürmte das Schloss, und als Ritter Henning sah, dass an kein Entkommen mehr für ihn zu denken sei, packte er alle seine Schätze in einen grossen Kasten und vergrub denselben dicht neben dem runden Thurme in seinem Garten, dessen Ruinen heute noch zu sehen sind. Dann gab er sich selbst den Tod. Eine lange Reihe flacher Steine auf unserm Kirchhofe sollte des Missethäters Grab bezeichnen, aus dem Jahrhunderte lang sein linkes, mit einem schwarzen Seidenstrumpfe bekleidetes Bein immer wieder herausgewachsen war.4 Sowol der Küster Prange als auch der Todtengräber Wöllert beschworen hoch und theuer, dass sie als Knaben selbst das Bein abgeschnitten und mit dem Knochen Birnen von den Bäumen abgeschlagen hätten, dass aber im Anfange dieses Jahrhunderts das Bein plötzlich zu wachsen aufgehört habe. Natürlich glaubte ich auch all dies in kindischer Einfalt, ja bat sogar oft genug meinen Vater, dass er das Grab selber öffnen oder auch mir nur erlauben möge, dies zu thun, um endlich sehen zu können, warum das Bein nicht mehr herauswachsen wolle. Einen ungemein tiefen Eindruck auf mein empfängliches Gemüth machte auch ein Thonrelief an einer der Hintermauern des Schlosses, das einen Mann darstellte und nach dem Volksglauben das Bildniss des Henning Bradenkirl war. Keine Farbe wollte auf demselben haften, und so hiess es denn, dass es mit dem Blute des Kuhhirten bedeckt sei, das nicht weggetilgt werden könne. Ein vermauerter Kamin im Saale wurde als die Stelle bezeichnet, wo der Kuhhirte in der eisernen Pfanne gebraten worden war. Trotz aller Bemühungen, die Fugen dieses schrecklichen Kamins verschwinden zu machen, sollten dieselben stets sichtbar geblieben sein ? und auch hierin wurde ein Zeichen des Himmels gesehen, dass die teuflische That niemals vergessen werden sollte. Noch einem andern Märchen schenkte ich damals unbedenklich Glauben, wonach Herr von Gundlach, der Besitzer des benachbarten Gutes Rumshagen, einen Hügel neben der Dorfkirche aufgegraben und darin grosse hölzerne Fässer, die sehr starkes altrömisches Bier enthielten, vorgefunden hatte. Obgleich mein Vater weder Philologe noch Archäologe war, hatte er ein leidenschaftliches Interesse für die Geschichte des Alterthums;[3] oft erzählte er mir mit warmer Begeisterung von dem tragischen Untergange von Herculanum und Pompeji, und schien denjenigen für den glücklichsten Menschen zu halten, der Mittel und Zeit genug hätte, die Ausgrabungen, die dort vorgenommen wurden, zu besuchen. Oft auch erzählte er mir bewundernd die Thaten der Homerischen Helden und die Ereignisse des Trojanischen Krieges, und stets fand er dann in mir einen eifrigen Verfechter der Sache Trojas. Mit Betrübniss vernahm ich von ihm, dass Troja so gänzlich zerstört worden, dass es ohne eine Spur zu hinterlassen vom Erdboden verschwunden sei. Aber als er mir, dem damals beinahe achtjährigen Knaben, zum Weihnachtsfeste 1829 Dr. Georg Ludwig Jerrer's »Weltgeschichte für Kinder«5 schenkte, und ich in dem Buche eine Abbildung des brennenden Troja fand, mit seinen ungeheuern Mauern und dem Skaiischen Thore, dem fliehenden Aineias, der den Vater Anchises auf dem Rücken trägt und den kleinen Askanios an der Hand führt, da rief ich voller Freude: »Vater, du hast dich geirrt! Jerrer muss Troja gesehen haben, er hätte es ja sonst hier nicht abbilden können.« »Mein Sohn«, antwortete er, »das ist nur ein erfundenes Bild.« Aber auf meine Frage, ob denn das alte Troja einst wirklich so starke Mauern gehabt habe, wie sie auf jenem Bilde dargestellt waren, bejahte er dies. »Vater«, sagte ich darauf, »wenn solche Mauern einmal dagewesen sind, so können sie nicht ganz vernichtet sein, sondern sind wol unter dem Staub und Schutt von Jahrhunderten verborgen.« Nun behauptete er wol das Gegentheil, aber ich blieb fest bei meiner Ansicht, und endlich kamen wir überein, dass ich dereinst Troja ausgraben sollte. Wes das Herz voll ist, sei es nun Freude oder Schmerz, des gehet der Mund über, und eines Kindes Mund vorzugsweise: so geschah es denn, dass ich meinen Spielkameraden bald von nichts anderem mehr erzählte, als von Troja und den geheimnissvollen wunderbaren Dingen, deren es in unserem Dorf eine solche Fülle gab. Sie verlachten mich alle miteinander, bis auf zwei junge Mädchen, Luise6 und Minna7 Meincke, die Töchter eines Gutspächters in Zahren, einem etwa eine viertel Meile von Ankershagen entfernten Dorfe; die erstere war sechs Jahr älter, die zweite aber ebenso alt wie ich. Sie dachten nicht daran, mich zu verspotten: im Gegentheil! stets lauschten sie mit gespannter Aufmerksamkeit meinen wunderbaren Erzählungen. Minna war es vorzugsweise, die das grösste Verständniss für mich zeigte, und die bereitwillig und eifrig auf alle meine gewaltigen Zukunftspläne einging. So wuchs eine warme Zuneigung zwischen uns auf, und in kindlicher Einfalt gelobten wir uns bald ewige Liebe und Treue. Im Winter 1829?30 vereinte uns ein gemeinsamer Tanzunterricht abwechselnd in dem Hause meiner kleinen Braut, in unserer Pfarrwohnung oder in dem alten Spukschlosse, das damals von dem Gutspächter Heldt bewohnt wurde, und in dem[4] wir mit lebhaftem Interesse Henning's blutiges Steinbildniss, die verhängnissvollen Fugen des schrecklichen Kamins, die geheimen Gänge in den Mauern und den Zugang zu dem unterirdischen Wege betrachteten. Fand die Tanzstunde in unserem Hause statt, so gingen wir wol auf den Kirchhof vor unserer Thür um zu sehen, ob noch immer Henning's Fuss nicht wieder aus der Erde wüchse, oder wir staunten mit ehrfürchtiger Bewunderung die alten Kirchenbücher an, die von der Hand Johann Christians und Gottfriederich Heinrichs von Schröder (Vater und Sohn) geschrieben worden waren, die vom Jahre 1709?99 als meines Vaters Amtsvorgänger gewirkt hatten; die ältesten Geburts-, Ehe- und Todtenlisten hatten für uns einen ganz besondern Reiz. Manchmal auch besuchten wir des jüngern Pastors von Schröder Tochter8, die, damals vierundachtzig Jahr alt, dicht neben unserm Hause wohnte, um sie über die Vergangenheit des Dorfes zu befragen, oder die Portraits ihrer Vorfahren9 zu betrachten, von denen dasjenige ihrer Mutter, der im Jahre 1795 verstorbenen Olgartha Christine von Schröder, uns vor allen andern anzog: einmal, weil es uns als ein Meisterwerk der Kunst erschien, dann aber auch, weil es eine gewisse Aehnlichkeit mit Minna zeigte. Nicht selten statteten wir dann auch dem Dorfschneider Wöllert10, der einäugig war, nur ein Bein hatte und deshalb allgemein »Peter Hüppert« genannt wurde, einen Besuch ab. Er war ohne jegliche Bildung, hatte aber ein so wunderbares Gedächtniss, dass er, wenn er meinen Vater predigen gehört hatte, die ganze Rede Wort für Wort wiederholen konnte. Dieser Mann, der, wenn ihm der Weg zu Schul- und Universitätsbildung offen gestanden hätte, ohne Zweifel ein bedeutender Gelehrter geworden wäre, war voll Witz und regte unsere Wissbegier im höchsten Maasse durch seinen unerschöpflichen Vorrath von Anekdoten an, die er mit bewundernswerthem oratorischen Geschick zu erzählen verstand. Ich gebe hier nur eine derselben wieder: so erzählte er uns, dass, da er immer gewünscht habe, zu erfahren, wohin die Störche im Winter zögen, er einmal noch bei Lebzeiten des Vorgängers meines Vaters, des Pastors von Russdorf11, einen der Störche, die auf unserer Scheune zu bauen pflegten, eingefangen und ihm ein Stück Pergament an den Fuss gebunden habe, auf welches der Küster Prange seinem Wunsche gemäss niedergeschrieben hatte, dass er, der Küster, und Wöllert, der Schneider des Dorfes Ankershagen in Mecklenburg-Schwerin, hierdurch den Eigenthümer des Hauses, auf[5] dem der Storch sein Nest im Winter habe, freundlich ersuchten, ihnen den Namen seines Landes mitzutheilen. Als er im nächsten Frühjahr den Storch wieder einfing, fand sich ein anderes Stück Pergament an dem Fusse des Vogels befestigt, mit folgender in schlechten deutschen Versen abgefassten Anwort: Schwerin Mecklenburg ist uns nicht bekannt, Das Land, wo sich der Storch befand, Nennt sich Sanct Johannes-Land. Natürlich glaubten wir dies Alles und würden gern Jahre unseres Lebens darum gegeben haben, nur um zu erfahren, wo das geheimnissvolle Sanct Johannes-Land sich befände. Wenn diese und ähnliche Anekdoten unsere Kenntniss der Geographie auch nicht gerade bereichern konnten, so regten sie wenigstens den Wunsch in uns an, dieselbe zu lernen, und erhöhten noch unsere Leidenschaft für alles Geheimnissvolle. Von dem Tanzunterricht hatten weder Minna noch ich den geringsten Nutzen, wir lernten beide nichts: sei es nun, dass uns die natürliche Anlage für diese Kunst fehlte, oder dass wir durch unsere wichtigen archäologischen Studien und unsere Zukunftspläne zu sehr in Anspruch genommen wurden. Es stand zwischen uns schon fest, dass wir, sobald wir erwachsen wären, uns heirathen würden, und dass wir dann unverzüglich alle Geheimnisse von Ankershagen erforschen, die goldene Wiege, die silberne Schale, Henning's ungeheure Schätze und sein Grab, zuletzt aber die Stadt Troja ausgraben wollten; nichts schöneres konnten wir uns vorstellen, als so unser ganzes Leben mit dem Suchen nach den Resten der Vergangenheit zuzubringen. Gott sei es gedankt, dass mich der feste Glaube an das Vorhandensein jenes Troja in allen Wechselfällen meiner ereignissreichen Laufbahn nie verlassen hat! ? aber erst im Herbste meines Lebens und dann auch ohne Minna ? und weit, weit von ihr entfernt ? sollte ich unsere Kinderträume von vor funfzig Jahren ausführen dürfen. Amazon.de Widgets Mein Vater konnte nicht griechisch, aber er war im Lateinischen gut bewandert und benutzte jeden freien Augenblick, auch mich darin zu unterrichten. Als ich kaum neun Jahr alt war, starb meine geliebte Mutter: es war dies ein unersetzlicher Verlust und wol das grösste Unglück, das mich und meine sechs Geschwister12 treffen konnte. Meiner Mutter Tod fiel noch mit einem andern schweren Misgeschick zusammen, infolge dessen alle unsere Bekannten uns plötzlich den Rücken wandten und den Verkehr mit uns aufgaben. Ich grämte mich nicht sehr um die Uebrigen: aber, dass ich die Familie Meincke nicht mehr sehen, dass ich mich ganz von Minna trennen, sie nie wiedersehen[6] sollte ? das war mir tausendmal schmerzlicher als meiner Mutter Tod, den ich dann auch bald in dem überwältigenden Kummer um Minna's Verlust vergass. In meinem späteren Leben habe ich in verschiedenen Theilen der Welt noch mannichfache und grosse Trübsal zu bestehen gehabt, aber nie wieder hat mir ein schweres Geschick auch nur den tausendsten Theil jenes tiefen Schmerzes verursacht, den ich im zarten Alter von neun Jahren bei der Trennung von meiner kleinen Braut empfunden habe. In Thränen gebadet stand ich täglich stundenlang allein vor dem Bilde Olgartha's von Schröder und gedachte voll Trauer der glücklichen Tage, die ich in Minna's Gesellschaft verlebt hatte. Die ganze Zukunft erschien mir finster und trübe, alle geheimnissvollen Wunder von Ankershagen, ja Troja selbst hatte eine zeitlang keinen Reiz mehr für mich. Mein Vater, dem meine tiefe Niedergeschlagenheit nicht entging, schickte mich nun auf zwei Jahre zu seinem Bruder, dem Prediger Friedrich Schliemann13, der die Pfarre des Dorfes Kalkhorst in Mecklenburg inne hatte. Hier wurde mir ein Jahr lang das Glück zutheil, den Candidaten Carl Andres14 aus Neu-Strelitz zum Lehrer zu haben; unter der Leitung dieses vortrefflichen Philologen machte ich so bedeutende Fortschritte, dass ich schon zu Weihnachten 1832 meinem Vater einen, wenn auch nicht correcten, lateinischen Aufsatz über die Hauptereignisse des Trojanischen Krieges und die Abenteuer des Odysseus und Agamemnon als Geschenk überreichen konnte. Im Alter von elf Jahren kam ich auf das Gymnasium von Neu-Strelitz, wo ich nach Tertia gesetzt wurde. Aber gerade zu jener Zeit traf unsere Familie ein sehr schweres Unglück, und da ich fürchtete, dass meines Vaters Mittel nicht ausreichen würden, um mich noch eine Reihe von Jahren auf dem Gymnasium und dann auf der Universität zu unterhalten, verliess ich ersteres nach drei Monaten schon wieder, um in die Realschule der Stadt überzugehen, wo ich sogleich in die zweite Klasse aufgenommen wurde. Zu Ostern 1835 in die erste Klasse versetzt, verliess ich im Frühjahr 1836, im Alter von 14 Jahren die Anstalt, um in dem Städtchen Fürstenberg in Mecklenburg-Strelitz als Lehrling in den kleinen Krämerladen von Ernst Ludwig Holtz15 einzutreten. Einige Tage vor meiner Abreise von Neu-Strelitz, am Charfreitag 1836, traf ich in dem Hause des Hofmusikus C.E. Laue16 zufällig mit Minna Meincke zusammen, die ich seit mehr denn fünf Jahren nicht gesehen hatte. Nie werde ich dieses, das letzte Zusammentreffen, das uns überhaupt werden sollte, je vergessen! Sie war jetzt vierzehn Jahr alt und, seitdem ich sie zuletzt gesehen, sehr gewachsen. Sie war einfach schwarz gekleidet, und gerade diese Einfachheit ihrer Kleidung schien ihre bestrickende Schönheit noch zu erhöhen. Als wir einander in die Augen sahen, brachen wir beide in einen Strom von Thränen aus und fielen,[7] keines Wortes mächtig, einander in die Arme. Mehrmals versuchten wir zu sprechen, aber unsere Aufregung war zu gross; wir konnten kein Wort hervorbringen. Bald jedoch traten Minna's Eltern in das Zimmer, und so mussten wir uns trennen ? aber es währte eine geraume Zeit, ehe ich mich von meiner Aufregung wieder erholt hatte. Jetzt war ich sicher, dass Minna mich noch liebte, und dieser Gedanke feuerte meinen Ehrgeiz an: von jenem Augenblick an fühlte ich eine grenzenlose Energie und das feste Vertrauen in mir, dass ich durch unermüdlichen Eifer in der Welt vorwärts kommen und mich Minna's würdig zeigen werde. Das Einzige, was ich damals von Gott erflehte, war, dass sie nicht heirathen möchte, bevor ich mir eine unabhängige Stellung errungen haben würde. Fünf und ein halbes Jahr diente ich in dem kleinen Krämerladen in Fürstenberg: das erste Jahr bei Herrn Holtz und später bei seinem Nachfolger, dem trefflichen Herrn Theodor Hückstädt.17 Meine Thätigkeit bestand in dem Einzelverkauf von Heringen, Butter, Kartoffelbranntwein, Milch, Salz, Kaffee, Zucker, Oel, Talglichtern u.s.w., in dem Mahlen der Kartoffeln für die Brennerei, in dem Ausfegen des Ladens und ähnlichen Dingen. Unser Geschäft war so unbedeutend, dass unser ganzer Absatz jährlich kaum 3000 Thaler betrug; hielten wir es doch für ein ganz besonderes Glück, wenn wir einmal im Laufe eines Tages für zehn bis funfzehn Thaler Materialwaaren verkauften. Natürlich kam ich hierbei nur mit den untersten Schichten der Gesellschaft in Berührung. Von fünf Uhr morgens bis elf Uhr abends war ich in dieser Weise beschäftigt, und mir blieb kein freier Augenblick zum Studiren. Ueberdies vergass ich das Wenige, was ich in meiner Kindheit gelernt hatte, nur zu schnell, aber die Liebe zur Wissenschaft verlor ich trotzdem nicht ? verlor ich sie doch niemals, ? und so wird mir auch, so lange ich lebe, jener Abend unvergesslich bleiben, an dem ein betrunkener Müller, Hermann Niederhöffer18, in unsern Laden kam. Er war der Sohn eines protestantischen Predigers in Röbel (Mecklenburg) und hatte seine Studien auf dem Gymnasium von Neu-Ruppin[8] beinahe vollendet, als er wegen schlechten Betragens aus der Anstalt verwiesen wurde. Sein Vater, der nicht gewusst, was mit ihm anfangen, hatte ihn darauf bei dem Pächter Langermann im Dorfe Dambeck in die Lehre gegeben; und da auch hier sein Betragen manches zu wünschen übrig liess, übergab er ihn dem Müller Dettmann in Güstrow als Lehrling; hier blieb er zwei Jahre und wanderte danach als Müllergesell. Mit seinem Schicksal unzufrieden, hatte der junge Mann leider schon bald sich dem Trunke ergeben, dabei jedoch seinen Homer nicht vergessen; denn an dem oben erwähnten Abend recitirte er uns nicht weniger als hundert Verse dieses Dichters und scandirte sie mit vollem Pathos. Obgleich ich kein Wort davon verstand, machte doch die melodische Sprache den tiefsten Eindruck auf mich, und heisse Thränen entlockte sie mir über mein unglückliches Geschick. Dreimal musste er mir die göttlichen Verse wiederholen, und ich bezahlte ihn dafür mit drei Gläsern Branntwein, für die ich die wenigen Pfennige die gerade mein ganzes Vermögen ausmachten, gern hingab. Von jenem Augenblick an hörte ich nicht auf, Gott zu bitten, dass er in seiner Gnade mir das Glück gewähren möge, einmal Griechisch lernen zu dürfen. Doch schien sich mir nirgends ein Ausweg aus der traurigen und niedrigen Stellung eröffnen zu wollen, bis ich plötzlich wie durch ein Wunder aus derselben befreit wurde. Durch Aufheben eines zu schweren Fasses zog ich mir eine Verletzung der Brust zu ? ich warf Blut aus und war nicht mehr im Stande, meine Arbeit zu verrichten. In meiner Verzweiflung ging ich zu Fuss nach Hamburg, wo es mir auch gelang, eine Anstellung mit einem jährlichen Gehalt von 180 Mark zu erhalten: zuerst in dem Materialwaarenladen von Lindemann junior am Fischmarkte in Altona; danach in dem von E.L. Deycke junior, an der Ecke der Mühren und Matten-Twiete in Hamburg. Da ich aber wegen meines Blutspeiens und der heftigen Brustschmerzen keine schwere Arbeit thun konnte, fanden mich meine Principale bald nutzlos, und so verlor ich jede Stellung wieder, wenn ich sie kaum acht Tage innegehabt hatte. Ich sah wol ein, dass ich einen derartigen Dienst nicht mehr versehen konnte, und von der Noth gezwungen, mir durch irgendwelche, wenn auch die niedrigste Arbeit mein tägliches Brot zu verdienen, versuchte ich es, eine Stelle an Bord eines Schiffes zu erhalten; auf die Empfehlung des gutherzigen Schiffsmaklers J.F. Wendt hin, der, aus Sternberg in Mecklenburg gebürtig, mit meiner verstorbenen Mutter aufgewachsen war, glückte es mir, als Kajütenjunge an Bord der kleinen Brigg »Dorothea« angenommen zu werden; das Schiff, das den Kaufleuten Wachsmuth und Kroogmann in Hamburg gehörte, wurde von dem Kapitän Simonsen19 geführt und war nach La Guayra in Venezuela bestimmt. Ich war immer schon arm gewesen, aber doch noch nie so gänzlich mittellos wie gerade zu jener Zeit: musste ich doch meinen einzigen Rock verkaufen, um mir eine wollene Decke anschaffen zu können! Am 28. November 1841 verliessen wir Hamburg mit gutem Winde;[9] nach wenigen Stunden jedoch schlug derselbe um, und wir mussten drei volle Tage in der Elbe unweit Blankenese liegen bleiben. Erst am 1. December trat wieder günstiger Wind ein: wir passirten Cuxhaven und kamen in die offene See, waren aber kaum auf der Höhe von Helgoland angelangt, als der Wind wieder nach Westen umsprang und bis zum 12. December fortdauernd westlich blieb. Wir lavirten unaufhörlich, kamen aber wenig oder gar nicht vorwärts, bis wir in der Nacht vom 11. zum 12. December bei einem furchtbaren Sturme auf der Höhe der Insel Texel an der Bank, die den Namen: »de Eilandsche Grond« führt, Schiffbruch litten. Nach zahllosen Gefahren und nachdem wir neun Stunden lang in einem sehr kleinen offenen Boote von der Wuth des Windes und der Wellen umhergetrieben waren, wurde unsere ganze aus neun Personen bestehende Mannschaft doch schliesslich gerettet. Mit grösstem Danke gegen Gott werde ich stets des freudigen Augenblickes gedenken, da unser Boot von der Brandung auf eine Sandbank unweit der Küste von Texel geschleudert wurde, und nun alle Gefahr endlich vorüber war. Welche Küste es war, an die wir geworfen worden, wusste ich nicht ? wol aber, dass wir uns in einem »fremden Lande« befanden. Mir war, als flüsterte mir eine Stimme dort auf der Sandbank zu, dass jetzt die Flut in meinen irdischen Angelegenheiten eingetreten sei und dass ich ihren Strom benutzen müsse. Und noch derselbe Tag bestätigte mir diesen frohen Glauben; denn während der Kapitän und meine Gefährten ihren ganzen Besitz bei dem Schiffbruch eingebüsst hatten, wurde mein kleiner Koffer, der einige Hemden und Strümpfe sowie mein Taschenbuch und einige mir von Herrn Wendt verschaffte Empfehlungsbriefe nach La Guayra enthielt, unversehrt auf dem Meere schwimmend gefunden und herausgezogen. Infolge dieses sonderbaren Zufalls erhielt ich den Beinamen »Jonas«, bei dem ich, solange wir auf Texel blieben, genannt wurde. Von den Consuln Sonderdorp und Ram wurden wir hier auf das freundlichste aufgenommen, aber als dieselben mir den Vorschlag machten, mich mit der übrigen Mannschaft über Harlingen nach Hamburg zurückzuschicken, lehnte ich es entschieden ab, wieder nach Deutschland zu gehen, wo ich so namenlos unglücklich gewesen war, und erklärte ihnen, dass ich es für meine Bestimmung hielte, in Holland zu bleiben, und dass ich die Absicht hätte, nach Amsterdam zu gehen, um mich als Soldat anwerben zu lassen; denn ich war ja vollständig mittellos und sah für den Augenblick wenigstens keine andere Möglichkeit vor mir, meinen Unterhalt zu erwerben. So bezahlten denn die Consuln Sonderdorp und Ram, auf mein dringendes Bitten, zwei Gulden (etwa 3,5 M.) für meine Ueberfahrt nach Amsterdam. Da der Wind jetzt ganz nach Süden herumgegangen war, musste das kleine Schiff, auf welchem ich befördert wurde, einen Tag in der Stadt Enkhuyzen verweilen, und so brauchten wir nicht weniger als drei Tage, um die holländische Hauptstadt zu erreichen. Infolge meiner mangelhaften und ganz unzureichenden Kleidung hatte ich auf der Ueberfahrt sehr zu leiden, und auch in Amsterdam wollte das Glück mir zuerst nicht lächeln. Der Winter hatte begonnen, ich hatte keinen Rock und litt furchtbar unter der[10] Kälte. Meine Absicht, als Soldat einzutreten, konnte nicht so schnell, wie ich gedacht hatte, ausgeführt werden, und die wenigen Gulden, die ich auf der Insel Texel und in Enkhuyzen als Almosen gesammelt, waren bald mit den zwei Gulden, die ich von dem mecklenburgischen Consul in Amsterdam, Herrn Quack, erhalten hatte, in dem Wirthshause der Frau Graalman in der Ramskoy von Amsterdam verzehrt, wo ich mein Quartier aufschlug. Als meine geringen Mittel gänzlich erschöpft waren, fingirte ich Krankheit und wurde demgemäss in das Hospital aufgenommen. Aus dieser schrecklichen Lage aber befreite mich wieder der schon oben erwähnte freundliche Schiffsmakler, J.F. Wendt20 aus Hamburg, dem ich von Texel aus geschrieben hatte, um ihm Nachricht von unserm Schiffbruch zu geben und ihm zugleich mitzutheilen, dass ich nun mein Glück in Amsterdam zu versuchen gedächte. Ein glücklicher Zufall hatte es gewollt, dass mein Brief ihm gerade überbracht wurde, als er mit einer Anzahl seiner Freunde bei einem festlichen Mahle sass. Der Bericht über das neue Misgeschick, das mich betroffen, hatte die allgemeine Theilnahme erregt und eine sogleich von ihm veranstaltete Sammlung die Summe von 240 Gulden ergeben, die er mir nun durch Consul Quack übersandte. Zugleich empfahl er mich auch dem trefflichen preussischen Generalconsul, Herrn W. Hepner21 in Amsterdam, der mir bald in dem Comptoir von F.C. Quien22 eine Anstellung verschaffte. In meiner neuen Stellung war meine Beschäftigung, Wechsel stempeln zu lassen und sie in der Stadt einzucassiren, Briefe nach der Post zu tragen und von dort zu holen. Diese mechanische Beschäftigung war mir sehr genehm, da sie mir ausreichende Zeit liess, an meine vernachlässigte Bildung zu denken. Zunächst bemühte ich mich, mir eine leserliche Handschrift anzueignen, und in 20 Stunden, die ich bei dem berühmten brüsseler Kalligraphen Magnée nahm, glückte mir dies auch vollständig; darauf ging ich, um meine Stellung zu verbessern, eifrig an das Studium der modernen Sprachen. Mein Jahresgehalt betrug nur 800 Francs, wovon ich die Hälfte für meine Studien ausgab ? mit der andern Hälfte bestritt ich meinen Lebensunterhalt, und zwar kümmerlich genug. Meine Wohnung, für die ich monatlich 8 Francs bezahlte, war eine elende unheizbare Dachstube, in der ich im Winter vor Frost zitterte, im Sommer aber unter der glühendsten Hitze zu leiden hatte. Mein Frühstück bestand aus Roggenmehlbrei, das Mittagsessen kostete mir nie mehr als 16 Pfennig. Aber nichts spornt mehr zum Studiren an als das Elend und die gewisse Aussicht, sich durch angestrengte Arbeit daraus befreien zu können. Dazu kam für mich noch der Wunsch, mich Minna's würdig zu zeigen, der einen unbesiegbaren Muth in mir[11] erweckte und entwickelte. So warf ich mich denn mit besonderem Fleisse auf das Studium des Englischen und hierbei liess mich die Noth eine Methode ausfindig machen, welche die Erlernung jeder Sprache bedeutend erleichtert. Diese einfache Methode besteht zunächst darin, dass man sehr viel laut liest, keine Uebersetzungen macht, täglich eine Stunde nimmt, immer Ausarbeitungen über uns interessirende Gegenstände niederschreibt, diese unter der Aufsicht des Lehrers verbessert, auswendig lernt und in der nächsten Stunde aufsagt, was man am Tage vorher corrigirt hat. Mein Gedächtniss war, da ich es seit der Kindheit gar nicht geübt hatte, schwach, doch benutzte ich jeden Augenblick und stahl sogar Zeit zum Lernen. Um mir sobald als möglich eine gute Aussprache anzueignen, besuchte ich Sonntags regelmässig zweimal den Gottesdienst in der englischen Kirche und sprach bei dem Anhören der Predigt jedes Wort derselben leise für mich nach. Bei allen meinen Botengängen trug ich, selbst wenn es regnete, ein Buch in der Hand, aus dem ich etwas auswendig lernte; auf dem Postamte wartete ich nie, ohne zu lesen. So stärkte ich allmählich mein Gedächtniss und konnte schon nach drei Monaten meinen Lehrern, Mr. Taylor und Mr. Thompson, mit Leichtigkeit alle Tage in jeder Unterrichtsstunde zwanzig gedruckte Seiten englischer Prosa wörtlich hersagen, wenn ich dieselben vorher dreimal aufmerksam durchgelesen hatte. Auf diese Weise lernte ich den ganzen »Vicar of Wakefield« von Goldsmith und Walter Scott's »Ivanhoe« auswendig. Vor übergrosser Aufregung schlief ich nur wenig und brachte alle meine wachen Stunden der Nacht damit zu, das am Abend Gelesene noch einmal in Gedanken zu wiederholen. Da das Gedächtniss bei Nacht viel concentrirter ist, als bei Tage, fand ich auch diese nächtlichen Wiederholungen von grösstem Nutzen; ich empfehle dies Verfahren Jedermann. So gelang es mir, in Zeit von einem halben Jahre mir eine gründliche Kenntniss der englischen Sprache anzueignen. Dieselbe Methode wendete ich danach bei dem Studium der französischen Sprache an, die ich in den folgenden sechs Monaten bemeisterte. Von französischen Werken lernte ich Fénelon's »Aventures de Télémaque« und »Paul et Virginie« von Bernardin de Saint-Pierre auswendig. Durch diese anhaltenden übermässigen Studien stärkte sich mein Gedächtniss im Laufe eines Jahres dermassen, dass mir die Erlernung des Holländischen, Spanischen, Italienischen und Portugiesischen ausserordentlich leicht wurde, und ich nicht mehr als sechs Wochen gebrauchte, um jede dieser Sprachen fliessend sprechen und schreiben zu können. Hatte ich es nun dem vielen Lesen mit lauter Stimme zu danken oder dem wohlthätigen Einflusse der feuchten Luft Hollands, ich weiss es nicht: genug, mein Brustleiden verlor sich schon im ersten Jahre meines Aufenthaltes in Amsterdam und ist auch später nicht wiedergekommen. Aber meine Leidenschaft für das Studium liess mich meine mechanische Beschäftigung als Bureaudiener bei F.C. Quien vernachlässigen, besonders als ich anfing, sie als meiner unwürdig anzusehen. Meine Vorgesetzten wollten mich indess nicht befördern; dachten sie doch wahrscheinlich,[12] dass jemand, der sich im Amte eines Comptoirdieners untauglich erwies, für irgend einen höhern Posten ganz unbrauchbar sein müsse. Endlich, am 1. März 1844, glückte es mir, durch die Verwendung meiner Freunde Louis Stoll23 in Mannheim und J.H. Ballauf24 in Bremen, eine Stellung als Correspondent und Buchhalter in dem Comptoir der Herren B.H. Schröder & Co.25 in Amsterdam zu erhalten; hier wurde ich zuerst mit einem Gehalt von 1200 Francs engagirt, als aber meine Principale meinen Eifer sahen, gewährten sie mir noch eine jährliche Zulage von 800 Francs als weitere Aufmunterung. Diese Freigebigkeit, für welche ich ihnen stets dankbar bleiben werde, sollte denn in der That auch mein Glück begründen; denn da ich glaubte durch die Kenntniss des Russischen mich noch nützlicher machen zu können, fing ich an, auch diese Sprache zu studieren. Die einzigen russischen Bücher, die ich mir verschaffen konnte, waren eine alte Grammatik, ein Lexikon und eine schlechte Uebersetzung der »Aventures de Télémaque«. Trotz aller meiner Bemühungen aber wollte es mir nicht gelingen, einen Lehrer des Russischen aufzufinden; denn ausser dem russischen Viceconsul, Herrn Tannenberg, der mir keinen Unterricht geben wollte, befand sich damals niemand in Amsterdam, der ein Wort von dieser Sprache verstanden hätte. So fing ich denn mein neues Studium ohne Lehrer an, und hatte auch in wenigen Tagen, mit Hülfe der Grammatik, mir schon die russischen Buchstaben und ihre Aussprache eingeprägt. Dann nahm ich meine alte Methode wieder auf, verfasste kurze Aufsätze und Geschichten und lernte dieselben auswendig. Da ich niemand hatte, der meine Arbeiten verbesserte, waren sie ohne Zweifel herzlich schlecht; doch bemühte ich mich, meine Fehler durch praktische Uebungen vermeiden zu lernen, indem ich die russische Uebersetzung der »Aventures de Télémaque« auswendig lernte. Es kam mir vor, als ob ich schnellere Fortschritte machen würde, wenn ich jemand bei mir hätte, dem ich die Abenteuer Telemachs erzählen könnte: so engagirte ich einen armen Juden, der für vier Francs pro Woche allabendlich zwei Stunden zu mir kommen und meine russischen Declamationen anhören musste, von denen er keine Silbe verstand. Da die Zimmerdecken in den gewöhnlichen holländischen Häusern meist nur aus einfachen Bretern bestehen, so kann man im Erdgeschoss oft alles vernehmen, was im dritten Stock gesprochen wird. Mein lautes Recitiren wurde deshalb bald den andern Miethern lästig, sie beklagten sich bei dem Hauswirthe, und so kam es, dass ich in der Zeit meiner russischen Studien zweimal die Wohnung wechseln musste. Aber alle diese Unbequemlichkeiten vermochten meinen Eifer nicht zu vermindern, und nach sechs Wochen schon konnte ich meinen[13] ersten russischen Brief an Wassili Plotnikow schreiben, den Londoner Agenten der grossen Indigohändler Gebrüder M.P.N. Malutin26 in Moskau; auch war ich im Stande, mich mit ihm und den russischen Kaufleuten Matwejew und Frolow, die zu den Indigoauctionen nach Amsterdam kamen, fliessend in ihrer Muttersprache zu unterhalten. Als ich mein Studium des Russischen vollendet hatte, begann ich mich ernstlich mit der Literatur der von mir erlernten Sprachen zu beschäftigen. Im Januar 1846 schickten mich meine vortrefflichen Principale als ihren Agenten nach St. Petersburg, und hier sowol als auch in Moskau wurden schon in den ersten Monaten meine Bemühungen von einem Erfolge gekrönt, der meiner Chefs und meine eignen grössten Hoffnungen noch weit übertraf. Kaum hatte ich in dieser meiner neuen Stellung mich dem Hause B.H. Schröder & Co. unentbehrlich gemacht und mir dadurch eine ganz unabhängige Lage geschaffen, als ich unverzüglich an den oben erwähnten Freund der Familie Meincke, C.E. Laue in Neu-Strelitz, schrieb, ihm alle meine Erlebnisse schilderte und ihn bat, sogleich in meinem Namen um Minna's Hand anzuhalten. Wie gross war aber mein Entsetzen, als ich nach einem Monat die betrübende Antwort erhielt, dass sie vor wenigen Tagen eine andere Ehe geschlossen habe. Diese Enttäuschung erschien mir damals als das schwerste Schicksal, das mich überhaupt treffen konnte: ich fühlte mich vollständig unfähig zu irgendwelcher Beschäftigung und lag krank darnieder. Unaufhörlich rief ich mir alles, was sich zwischen Minna und mir in unserer ersten Kindheit begeben hatte, ins Gedächtniss zurück, alle unsere süssen Träume und grossartigen Pläne, zu deren Ausführung ich jetzt eine so glänzende Möglichkeit vor mir sah; aber wie sollte ich nun daran denken, sie ohne Minna's Theilnahme auszuführen? Dann machte ich mir auch wol die bittersten Vorwürfe, dass ich nicht schon, ehe ich mich nach Petersburg begab, um ihre Hand angehalten hatte, ? aber immer wieder musste ich mir selber sagen, dass ich mich dadurch nur lächerlich gemacht haben würde; war ich doch in Amsterdam nur Commis, in einer durchaus unselbständigen und von der Laune meiner Principale abhängigen Stellung gewesen, und hatte ich doch überdies keinerlei Gewähr gehabt, dass es mir in Petersburg glücken würde, wo statt des Erfolges ja auch gänzliches Mislingen meiner warten konnte. Es schien mir ebenso unmöglich, dass Minna an der Seite eines andern Mannes glücklich werden, wie dass ich jemals eine andere Gattin heimführen würde. Warum musste das grausame Schicksal sie mir gerade jetzt entreissen, wo ich, nachdem ich sechzehn Jahre lang nach ihrem Besitze gestrebt, endlich geglaubt hatte, sie errungen zu haben? Es war uns beiden in Wahrheit so ergangen, wie es uns so oft im Traume zu ergehen pflegt: wir wähnen jemand rastlos zu verfolgen, und sobald wir glauben, ihn erreicht zu haben, entschlüpft er uns immer von neuem Wol dachte ich damals, dass ich den Schmerz über Minna's Verlust nie[14] würde, verwinden können; aber die Zeit, die alle Wunden heilt, übte endlich ihren wohlthätigen Einfluss auch auf mein Gemüth, und wenn ich auch jahrelang noch um die Verlorene trauerte, konnte ich doch allmählich meiner kaufmännischen Thätigkeit wieder ohne Unterbrechung obliegen. Schon im ersten Jahre meines Aufenthalts in Petersburg war ich bei meinen Geschäften so vom Glück begünstigt gewesen, dass ich bereits zu Anfang des Jahres 1847 in die Gilde als Grosshändler mich einschreiben liess. Neben dieser meiner neuen Thätigkeit blieb ich in unveränderter Beziehung zu den Herren B.H. Schröder & Co. in Amsterdam, deren Agentur ich fast elf Jahre lang behielt. Da ich in Amsterdam eine gründliche Kenntniss von Indigo erlangt hatte, beschränkte ich meinen Handel fast ausschliesslich auf diesen Artikel, und so lange mein Vermögen noch nicht 200000 Francs erreichte, gab ich nur Firmen von bewährtestem Rufe überhaupt Credit. So musste ich mich freilich zuerst mit kleinem Gewinne begnügen, riskirte aber auch nichts. Da ich lange nichts von meinem Bruder Ludwig Schliemann gehört hatte, der im Beginn des Jahres 1849 nach Californien ausgewandert war, so begab ich mich im Frühjahr 1850 dorthin und erfuhr, dass er verstorben war. Ich befand mich noch in Californien, als dasselbe am 4. Juli 1850 zum Staate erhoben wurde, und da alle an jenem Tage im Lande Verweilenden ipso facto naturalisirte Amerikaner wurden, so wurde auch ich Bürger der Vereinigten Staaten Gegen Ende des Jahres 1852 etablirte ich in Moskau eine Filiale für den Engrosverkauf von Indigo zuerst unter der Leitung meines vortrefflichen Agenten, Alexei Matwejew, nach dessen Tode aber unter der seines Dieners Jutschenko, den ich zum Range eines Kaufmanns der zweiten Gilde erhob; denn aus einem geschickten Diener kann ja leicht ein guter Director werden, wenn auch aus einem Director nie ein brauchbarer Diener wird. Da ich in Petersburg immer mit Arbeit überhäuft war, konnte ich meine Sprachstudien nicht weiter betreiben, und so fand ich erst im Jahre 1854 ausreichende Zeit, mir die schwedische und polnische Sprache anzueignen. Die göttliche Vorsehung beschützte mich oft in der wunderbarsten Weise, und mehr als einmal wurde ich nur durch einen Zufall vom gewissen Untergange gerettet. Mein ganzes Leben lang wird mir der Morgen des 4. October 1854 in der Erinnerung bleiben. Es war in der Zeit des Krimkrieges. Da die russischen Häfen blockirt waren, mussten alle für Petersburg bestimmten Waaren nach den preussischen Häfen von Königsberg und Memel verschifft und von dort zu Lande weiter befördert werden. So waren denn auch mehrere hundert Kisten Indigo und eine grosse Partie anderer Waaren von den Herren J. Henry Schröder & Co. in London27 und B.H. Schröder & Co.[15] in Amsterdam für meine Rechnung auf zwei Dampfern an meine Agenten, die Herren Meyer & Co., in Memel abgesandt worden, um von dort zu Lande nach Petersburg transportirt zu werden. Ich hatte den Indigoauctionen in Amsterdam beigewohnt und befand mich nun auf dem Wege nach Memel, um dort nach der Expedition meiner Waaren zu sehen. Spät am Abend des 3. October im Hôtel de Prusse in Königsberg angekommen, sah ich am folgenden Morgen, bei einem zufälligen Blick aus dem Fenster meines Schlafzimmers, auf dem Thurme des nahen »Grünen Thores«28 folgende ominöse Inschrift in grossen vergoldeten Lettern mir entgegenleuchten: Vultus fortunae variatur imagine lunae: Crescit, decrescit, constans persistere nescit. Ich war nicht abergläubisch, aber doch machte diese Inschrift einen tiefen Eindruck auf mich, und eine zitternde Furcht, wie vor einem nahen unbekannten Misgeschick bemächtigte sich meiner. Als ich meine Reise mit der Post fortsetzte, vernahm ich auf der ersten Station hinter Tilsit zu meinem Entsetzen, dass die Stadt Memel am vorhergegangenen Tage von einer furchtbaren Feuersbrunst eingeäschert worden sei, und vor der Stadt angekommen, sah ich die Nachricht in der traurigsten Weise bestätigt. Wie ein ungeheurer Kirchhof, auf dem die rauchgeschwärzten Mauern und Schornsteine wie grosse Grabsteine, wie finstere Wahrzeichen der Vergänglichkeit alles Irdischen sich erhoben, lag die Stadt vor unsern Blicken. Halbverzweifelt suchte ich zwischen den rauchenden Trümmerhaufen nach Herrn Meyer. Endlich gelang es mir, ihn aufzufinden ? aber auf meine Frage, ob meine Güter gerettet wären, wies er statt aller Antwort auf seine noch glimmenden Speicher und sagte: »Dort liegen sie begraben.« Der Schlag war sehr hart: durch die angestrengte Arbeit von acht und einem halben Jahre hatte ich mir in Petersburg ein Vermögen von 150000 Thalern erworben ? und nun sollte dies ganz verloren sein. Es währte indessen nicht lange, so hatte ich mich auch mit diesem Gedanken vertraut gemacht, und gerade die Gewissheit meines Ruins gab mir meine Geistesgegenwart wieder. Das Bewusstsein, niemandem etwas schuldig zu sein, war mir eine grosse Beruhigung; der Krimkrieg hatte nämlich erst vor kurzem begonnen, die Handelsverhältnisse waren noch sehr unsicher, und ich hatte infolge dessen nur gegen baar gekauft. Ich durfte wol erwarten, dass die Herren Schröder in London und Amsterdam mir Credit gewähren würden, und so hatte ich die beste Zuversicht, dass es mir mit der Zeit gelingen werde, das Verlorene wieder zu ersetzen. Es war noch an Abend des nämlichen Tages: ich stand im Begriffe, meine Weiterreise[16] nach Petersburg mit der Post anzutreten, und erzählte eben den übrigen Passagieren von meinem Missgeschick, da fragte plötzlich einer der Umstehenden nach meinem Namen, und rief, als er denselben vernommen hatte, aus: »Schliemann ist ja der Einzige, der nichts verloren hat! Ich bin der erste Commis bei Meyer & Co. Unser Speicher war schon übervoll, als die Dampfer mit Schliemann's Waaren anlangten, und so mussten wir dicht daneben noch ich einen hölzernen Schuppen bauen, in dem sein ganzes Eigenthum unversehrt geblieben ist.« Der plötzliche Uebergang von schwerem Kummer zu grosser Freude ist nicht leicht ohne Thränen zu ertragen: ich stand einige Minuten sprachlos; schien es mir doch wie ein Traum, wie ganz unglaublich, dass ich allein aus dem allgemeinen Ruin unbeschädigt hervorgegangen sein sollte! Und doch war dem so; und das wunderbarste dabei, dass das Feuer in dem massiven Speicher von Meyer & Co., auf der nördlichen Seite der Stadt ausgekommen war, von wo es bei einem heftigen, orkanartigen Nordwind sich schnell über die ganze Stadt verbreitet hatte; dieser Sturm war denn auch die Rettung für den hölzernen Schuppen gewesen, der, nur ein paar Schritt nördlich von dem Speicher gelegen, ganz unversehrt geblieben war. Meine glücklich verschont gebliebenen Waaren verkaufte ich nun äusserst vortheilhaft, liess dann den Ertrag wieder und immer wieder arbeiten, machte grosse Geschäfte in Indigo, Farbehölzern und Kriegsmaterialien (Salpeter, Schwefel und Blei), und konnte so, da die Kapitalisten Scheu trugen, sich während des Krimkrieges auf grössere Unternehmungen einzulassen, beträchtliche Gewinne erzielen und im Laufe eines Jahres mein Vermögen mehr als verdoppeln. Wesentlich wurde ich in meinen Operationen während des Krimkrieges durch die grosse Umsicht und Geschicklichkeit meines Agenten und lieben Freundes Isidor Lichtenstein, des ältern Theilhabers des geachteten Hauses Marcus Cohn & Sohn in Königsberg, und seines jüngern Compagnons Herrn Ludwig Leo unterstützt, welche mir meine Transitogüter, die infolge der Zerstörung Memels alle über Königsberg gingen, mit einer wirklich wunderbaren Promptheit expedirten. Ich hatte immer sehnlichst gewünscht, Griechisch lernen zu können; vor dem Krimkriege aber war es mir nicht rathsam erschienen, mich auf dieses Studium einzulassen; denn ich musste fürchten, dass der mächtige Zauber der herrlichen Sprache mich zu sehr in Anspruch nehmen und meinen kaufmännischen Interessen entfremden möchte. Während des Krieges aber war ich mit Geschäften dermassen überbürdet, dass ich nicht einmal dazu kommen konnte, eine Zeitung, geschweige denn ein Buch zu lesen. Als aber im Januar 1856 die ersten Friedensnachrichten in Petersburg eintrafen, vermochte ich meinen Wunsch nicht länger zu unterdrücken und begab mich unverzüglich mit grösstem Eifer an das neue Studium; mein erster Lehrer war Herr Nikolaos Pappadakes, der zweite Herr Theokletos Vimpos, beide aus Athen, wo der letztere heute Erzbischof ist. Wieder befolgte ich getreulich meine alte Methode, und um mir in kurzer Zeit den Wortschatz anzueignen, was mir noch schwieriger vorkam als bei der russischen[17] Sprache, verschaffte ich mir eine neugriechische Uebersetzung von »Paul et Virginie« und las dieselbe durch, wobei ich dann aufmerksam jedes Wort mit dem gleichbedeutenden des französischen Originals verglich. Nach einmaligem Durchlesen hatte ich wenigstens die Hälfte der in dem Buche vorkommenden Wörter inne, und nach einer Wiederholung dieses Verfahrens hatte ich sie beinahe alle gelernt, ohne dabei auch nur eine Minute mit Nachschlagen in einem Wörterbuche verloren zu haben. So gelang es mir in der kurzen Zeit von sechs Wochen die Schwierigkeiten des Neugriechischen zu bemeistern; danach aber nahm ich das Studium der alten Sprache vor, von der ich in drei Monaten eine genügende Kenntniss erlangte, um einige der alten Schriftsteller und besonders den Homer verstehen zu können, den ich mit grösster Begeisterung immer und immer wieder las. Nun beschäftigte ich mich zwei Jahre lang ausschliesslich mit der altgriechischen Literatur, und zwar las ich während dieser Zeit beinahe alle alten Classiker cursorisch durch, die Ilias und Odyssee aber mehrmals. Von griechischer Grammatik lernte ich nur die Declinationen und die regelmässigen und unregelmässigen Verba, mit dem Studium der grammatischen Regeln aber verlor ich auch keinen Augenblick meiner kostbaren Zeit. Denn da ich sah, dass kein einziger von all den Knaben, die in den Gymnasien acht Jahre hindurch, ja oft noch länger, mit langweiligen grammatischen Regeln gequält und geplagt werden, später im Stande ist, einen griechischen Brief zu schreiben, ohne darin hunderte der gröbsten Fehler zu machen, musste ich wol annehmen, dass die in den Schulen befolgte Methode eine durchaus falsche war; meiner Meinung nach kann man sich eine gründliche Kenntniss der griechischen Grammatik nur durch die Praxis aneignen, d.h. durch aufmerksames Lesen classischer Prosa und durch Auswendiglernen von Musterstücken aus derselben. Indem ich diese höchst einfache Methode befolgte, lernte ich das Altgriechische wie eine lebende Sprache. So schreibe ich es denn auch vollständig fliessend und drücke mich ohne Schwierigkeit darin über jeden beliebigen Gegenstand aus, ohne die Sprache je zu vergessen. Mit allen Regeln der Grammatik bin ich vollkommen vertraut, wenn ich auch nicht weiss, ob sie in den Grammatiken verzeichnet stehen oder nicht. Und kommt es vor, dass jemand in meinen griechischen Schriften Fehler entdecken will, so kann ich jedesmal den Beweis für die Richtigkeit meiner Ausdrucksweise dadurch erbringen, dass ich ihm diejenigen Stellen aus den Classikern recitire, in denen die von mir gebrauchten Wendungen vorkommen.29[18] Unterdessen nahmen meine kaufmännischen Geschäfte in Petersburg und Moskau einen stets günstigen Fortgang. Ich war als Kaufmann ungemein vorsichtig; und obgleich ich bei dem schrecklichen Krach der furchtbaren Handelskrisis des Jahres 1857 auch von einigen harten Schlägen betroffen wurde, so thaten mir dieselben doch keinen erheblichen Schaden, und selbst jenes unglückliche Jahr brachte mir schliesslich noch einigen Gewinn. Im Sommer 1858 nahm ich mit meinem verehrten Freunde Professor Ludwig von Muralt30 in Petersburg meine Studien der lateinischen Sprache wieder auf, die fast 25 Jahre lang geruht hatten. Jetzt, wo ich Neu- und Altgriechisch konnte, machte mir das Lateinische wenig Mühe und ich hatte es mir bald angeeignet. So möchte ich denn für Gegenwart und Zukunft allen Directoren von Gymnasien dringend empfehlen, die von mir befolgte Methode in ihren Anstalten einzuführen, die Kinder zuerst von Lehrern, die geborene Griechen sind, im Neugriechischen unterrichten und sie Altgriechisch erst anfangen zu lassen, wenn sie die moderne Sprache geläufig sprechen und schreiben können, was in ungefähr sechs Monaten erreichbar sein wird. Dieselben Lehrer können dann auch den Unterricht in der alten Sprache ertheilen; wenn sie meine Methode befolgen, werden sie intelligente Knaben schon in einem Jahre dahin bringen, alle Schwierigkeiten bewältigt, das Altgriechische wie eine lebende Sprache erlernt zu haben, alle Classiker verstehen und sich mit Leichtigkeit schriftlich über jedes in ihrem Bereich liegende Thema ausdrücken zu können. Ich verfechte hier nicht leere Theorien, sondern vertheidige unwiderlegliche Thatsachen; und deshalb verdiene ich wol, gehört zu werden. Für ein schreiendes Unrecht erkläre ich es, dass man heute noch Knaben acht lange Jahre hindurch mit dem Studium einer Sprache plagt, von der sie beim Verlassen der Schule im allgemeinen kaum mehr wissen als am Anfang. Was speciell die englischen Anstalten betrifft, so ist bei ihnen der Hauptgrund des Uebels zunächst in der willkürlich angenommenen abscheulichen englischen Aussprache des Griechischen zu suchen31; dann aber in der grundfalschen Methode,[19] nach welcher die Schüler alle Accente als ganz überflüssig, ja als blosses Hinderniss zu betrachten lernen, während dieselben doch gerade eins der wesentlichsten Hülfsmittel bei der Erlernung der Sprache darbieten. Man denke, von wie vortheilhaftem Einfluss auf die allgemeine Bildung, wie fördernd für alles wissenschaftliche Streben es sein müsste, wenn fähige Knaben in 18 Monaten sich eine gründliche Kenntniss der neugriechischen sowol als auch der von Homer und Platon gesprochenen schönen, göttlichen, wohlklingenden altgriechischen Sprache aneignen könnten, die sie wie eine lebende Sprache erlernen und somit nicht wieder vergessen würden! Und wie leicht und mit wie geringen Kosten würde eine dahin zielende Umänderung der Schulanstalten sich bewerkstelligen lassen! Gibt es doch in Griechenland einen Ueberfluss an hochgebildeten, studirten Männern, die ausser ihrer Muttersprache auch der Sprache ihrer Vorfahren vollkommen mächtig, daneben mit der ganzen classischen Literatur wohl vertraut sind, und die gern und unter mässigen Bedingungen derartige Stellungen im Auslande annehmen würden. Wie sehr die Kenntniss des Neugriechischen dem Schüler das Erlernen der alten Sprache erleichtert, wird wol am besten durch eine Thatsache bewiesen, die ich selber mehr als einmal in Athen zu beobachten Gelegenheit gehabt habe; dass nämlich Handlungsgehülfen, die, des Kaufmannsstandes überdrüssig, den Laden mit der Studirstube vertauscht hatten, schon in Zeit von vier Monaten im Stande waren, den Homer und selbst den Thukydides zu lesen. Was die lateinische Sprache anbetrifft, so sollte dieselbe meiner Meinung nach nicht vor, sondern immer erst nach der griechischen gelehrt werden. Im Jahre 1858 schien mir mein erworbenes Vermögen gross genug, und ich wünschte mich deshalb gänzlich vom Geschäft zurückzuziehen. Ich reiste zunächst nach Schweden, Dänemark, Deutschland, Italien und Aegypten, wo ich den Nil bis zu den zweiten Katarakten in Nubien hinauffuhr. Hierbei benutzte ich die günstige Gelegenheit, Arabisch zu lernen, und reiste dann durch die Wüste von Kairo nach Jerusalem. Darauf besuchte ich Petra, durchstreifte ganz Syrien und hatte so fortdauernd Gelegenheit, eine praktische Kenntniss des Arabischen zu erwerben; ein eingehendes Studium der Sprache nahm ich erst später in Petersburg vor. Nach der Rückkehr aus Syrien besuchte ich im Sommer 1859 Smyrna, die Kykladen und Athen und war eben im Begriff, nach der Insel Ithaka aufzubrechen, als ich vom Fieber befallen wurde. Zugleich kam mir auch die Nachricht aus Petersburg zu, dass der Kaufmann Stepan Solovieff, der fallirt hatte und nach einer zwischen uns getroffenen Vereinbarung die bedeutenden Summen, die er mir schuldete, innerhalb vier Jahren und zwar in jährlichen Raten zurückzahlen sollte, nicht nur den ersten Termin nicht innegehalten, sondern überdies bei dem[20] Handelsgerichte einen Process gegen mich angestrengt hatte. Unverzüglich kehrte ich nach Petersburg zurück, die Luftveränderung curirte mich vom Fieber, und in kürzester Zeit gewann ich auch den Process. Nun aber appellirte mein Gegner bei dem Senat, wo kein Process in weniger als drei bis vier Jahren zur Entscheidung gelangen kann, und da meine persönliche Gegenwart unumgänglich nothwendig war, nahm ich meine Handelsgeschäfte, sehr wider Willen, von neuem auf, und zwar diesmal in weit grösserm Maastabe als je zuvor. Vom Mai bis October 1860 belief sich der Werth der von mir importirten Waaren auf nicht weniger als 10 Millionen Mark. Ausser in Indigo und Olivenöl machte ich in den Jahren 1860 und 1861 auch in Baumwolle sehr bedeutende Geschäfte, die durch den amerikanischen Bürgerkrieg und die Blokade der südstaatlichen Häfen begünstigt wurden und grossen Gewinn gaben. Als die Baumwolle aber zu theuer wurde, gab ich sie auf und machte Geschäfte in Thee, dessen Einfuhr auf dem Seewege vom Mai 1862 an gestattet wurde. Meine erste Theeordre an die Herren J. Henry Schröder & Co. in London war auf 30 Kisten; als diese vortheilhaft verkauft waren, liess ich 1000 und darauf 4000 und 6000 Kisten kommen, kaufte auch zu billigem Preise das ganze Theelager von Herrn J.E. Günzburg in St. Petersburg, der sich ganz vom Waarenhandel zurückziehen wollte, und verdiente in den ersten 6 Monaten 140000 M. an Thee, indem ich ausserdem noch 6% Zins vom Kapital hatte. Als aber im Winter von 1862 auf 1863 die Revolution in Polen ausbrach und die Juden die dort herrschende Unordnung benutzten, um riesige Quantitäten Thee nach Russland einzuschmuggeln, konnte ich, der ich immer den hohen Einfuhrzoll bezahlen musste, nicht die Concurrenz dieser Leute aushalten und zog mich daher wieder vom Theehandel zurück. Ich hatte damals noch 6000 Kisten auf Lager, die ich nur mühsam mit geringem Gewinn loswurde. Da ich wegen des niedrigern Landzolls allen Thee über Königsberg importirte, so gewährte mir das Theegeschäft die Freude, meine seit dem Krimkrieg unterbrochene Geschäftsverbindung mit den Herren Marcus Cohn & Sohn in Königsberg zu erneuern und von denselben viele neue Beweise ihrer Umsicht und ausserordentlichen Gewandtheit zu erhalten. Meine Hauptstapelwaare aber blieb der Indigo; denn da ich eine gründliche Kenntniss dieses Artikels besass und von den Herren J. Henry Schröder in London immer mit auserlesener und billiger Waare versehen wurde, dazu auch selbst grosse Quantitäten direct von Kalkutta importirte und nie, wie die übrigen Indigohändler in Petersburg, den Verkauf des Indigo meinen Commis oder Dienern überliess, sondern stets selbst im Speicher stand, um den Händlern die Waare zu zeigen und die Engrosverkäufe abzuschliessen, so hatte ich keine Concurrenz zu fürchten und durchschnittlich einen jährlichen Reingewinn von 200000 M. an Indigo und ausserdem 6% Zins vom Kapital. Da der Himmel fortfuhr, allen meinen kaufmännischen Unternehmungen ein wunderbares Gelingen zu schenken, befand ich mich schon gegen Ende des Jahres 1863 im Besitze eines Vermögens, das an Grösse alles übertraf, was ich in meinen kühnsten Träumen je zu erstreben[21] gewagt hatte. Inmitten allen Gewühls des geschäftlichen Lebens aber hatte ich nie aufgehört, an Troja zu denken und an die 1830 mit meinem Vater und Minna getroffene Uebereinkunft, es dereinst auszugraben. Wol hing mein Herz jetzt am Gelde, aber nur, weil ich dasselbe als Mittel zur Erreichung dieses meines grossen Lebenszweckes betrachtete. Ausserdem hatte ich nur mit Widerwillen und weil ich für die Zeit des langwierigen Processes mit Solovieff eine Beschäftigung und Zerstreuung brauchte, meine kaufmännische Thätigkeit wieder aufgenommen. Als daher der Senat die Appellation meines Gegners abgewiesen und dieser mir im December 1863 die letzte Zahlung geleistet hatte, fing ich sofort an, mein Geschäft zu liquidiren. Bevor ich mich jedoch gänzlich der Archäologie widmete und an die Verwirklichung des Traumes meines Lebens ging, wollte ich noch etwas mehr von der Welt sehen. So reiste ich im April 1864 nach Tunis, nahm die Ruinen von Karthago in Augenschein, und ging von dort über Aegypten nach Indien. Der Reihe nach besuchte ich die Insel Ceylon, Madras, Kalkutta, Benares, Agra, Luknow, Delhi, das Himalaya-Gebirge, Singapore, die Insel Java, Saïgon in Cochinchina und verweilte dann zwei Monate in China, wo ich nach Hong-Kong, Canton, Amoy, Foochoo, Shangai, Tin-Sin, Peking und bis zur Chinesischen Mauer kam. Dann begab ich mich nach Yokohama und Jeddo in Japan und von hier auf einem kleinen englischen Schiffe über den Stillen Ocean nach San-Francisco in Californien. Unsere Ueberfahrt dauerte 50 Tage, während deren ich mein erstes Buch »La Chine et le Japon«32 schrieb. Von San-Francisco ging ich über Nicaragua nach den östlichen Vereinigten Staaten, von denen ich die meisten durchreiste; dann besuchte ich noch Havanna und die Stadt Mexico, und liess mich endlich im Frühjahr 1866 in Paris nieder, um mich dauernd dem Studium der Archäologie zu widmen, das ich von nun an nur durch gelegentliche kürzere Reisen nach Amerika unterbrach. 1 Amazon.de Widgets Er starb im November 1870 im Alter von 90 Jahren. 2 Noch heute existirt dieses Grab; und als ich vor kurzem Ankershagen wieder einmal besuchte, empfahl ich dem jetzigen Besitzer des Gutes, Herrn E. Winckelmann, und seiner liebenswürdigen Gemahlin, deren freundliche Gastfreiheit ich hier nochmals dankbar anerkenne, dringend an, das Grab öffnen zu lassen, da sich, wenn auch keine goldene Wiege, so doch höchst wahrscheinlich sehr interessante prähistorische Alterthümer darin vorfinden werden. Es gereicht mir zu besonderer Freude, hier hinzufügen zu können, dass es Herrn Winckelmann gelungen ist, durch richtiges Verständniss, Scharfblick und eine auf langjährige Erfahrung begründete allseitige Kenntniss der Landwirthschaft das Dorf und die dazu gehörigen Ländereien in einer Weise zu heben und zu verbessern, dass Ankershagen heute einer kleinen, von einem weiten Garten umgebenen Stadt gleicht, und dass der Werth des Gutes, seitdem er es vor sieben Jahren kaufte, sich mindestens verdoppelt hat. 3 In diesem selben Schlosse hat der berühmte Uebersetzer des Homer, Joh. Heinr. Voss, im Jahre 1769 als Hauslehrer sehr unglückliche Tage verlebt. Siehe Dr. Fr. Schlie: »Schliemann und seine Bestrebungen«, und das darin angeführte Citat aus W. Herbst: »Johann Heinrich Voss«, I, 46. 4 Einer spätern Tradition nach sollte eines dieser aus der Erde gewachsenen Beine dicht vor dem Altar begraben worden sein. Seltsamerweise nun wurde, wie mir mein Vetter, Pastor Hans Becker, gegenwärtig Pfarrer von Ankershagen mittheilt, bei einer vor wenigen Jahren vorgenommenen Ausbesserung der Kirche in geringer Tiefe unter dem Boden und dicht vor dem Altar ein einzelner Beinknochen aufgefunden. 5 Nürnberg, 1828. Vierte Auflage. 6 Luise Meincke, seit 1838 glückliche Gattin des hochwürdigen Pastors jetzt Praepositus E. Frölich, lebt zur Zeit in Neu-Brandenburg in Mecklenburg. 7 Minna Meincke heirathete im Jahre 1846 den trefflichen Landwirth Herrn Richers und lebt glücklich in Friedland in Mecklenburg. 8 Verstorben 1844 im Alter von 98 Jahren. 9 Durch die freundlichen Bemühungen meiner geehrten Freundin Fräulein Ida Frölich, der geistreichen Tochter des Herrn Praepositus E. Frölich, bin ich kürzlich in Besitz dieser Portraits, deren im Ganzen fünf sind, gelangt und habe denselben den Ehrenplatz in meiner Bibliothek, im Angesicht der Akropolis von Athen, eingeräumt. Bei Ableben der 98jährigen Jungfrau von Schröder waren diese Bilder in den Besitz des Nachfolgers meines Vaters, des hochwürdigen Pastors Conradi übergegangen, der sie der Kirche in Ankershagen vermacht hatte, sie mir aber abtrat, um letzterer für den Erlös, noch bei seinen Lebzeiten, ein dauerhafteres Geschenk, nämlich einen grossen silbernen Kelch zu verehren. 10 Verstorben 1856. 11 Eine Tochter des Pastors von Russdorf ist Frau Friederike Ahlers, die glückliche Gattin des hochwürdigen Bürgermeisters Ahlers in Neu-Brandenburg. 12 Meine beiden Brüder sind todt; von meinen vier Schwestern ist nur die älteste, Elise, unverheirathet; die zweite, Doris, war die Gattin des kürzlich verstorbenen würdigen Amtssecretärs Hans Petrowsky in Röbel in Mecklenburg; die dritte, Wilhelmine, ist die Ehehälfte des Oberlehrers Wilhelm Kuhse in Dillenburg in Hessen-Cassel, und die vierte, Louise, die Frau des Lehrers Martin Pechel in Dargun in Mecklenburg. 13 Verstorben 1861. 14 Der damalige Candidat Carl Andres ist jetzt Bibliothekar der Grossherzoglichen Bibliothek und Custos des Alterthumsmuseums in Neu-Strelitz. 15 Verstorben im December 1836. 16 C.E. Laue starb im Jahre 1860, aber seine jetzt vierundachtzigjährige Gattin lebt noch in Neu-Strelitz, wo der Verfasser sie erst vor kurzem wiedergesehen hat. 17 Th. Hückstädt ist im Jahre 1872 gestorben, aber die kleine »Materialwaaren-Handlung« wird noch von seiner vortrefflichen Witwe und seinem braven Schwiegersohne, Herrn Meyer, fortgeführt. 18 Dieser Hermann Niederhöffer lebt heute als sechsundsechzigjähriger Mann in angenehmen und geordneten Verhältnissen in Röbel, wo ihn der Verfasser vor kurzem erst gesehen und an dem Pathos seiner Homer-Declamationen, sowie an verschiedenen andern Umständen sogleich wiedererkannt hat. Im Jahre 1813 geboren, war er 24 Jahr alt gewesen, als er an jenem Abend des Jahres 1837 den kleinen Laden betreten hatte, in welchem der Verfasser seine Lehrlingszeit durchmachte. Noch sieben Jahr danach, im ganzen zehn Jahr, blieb er Müllergesell und arbeitete abwechselnd an den verschiedensten Orten Deutschlands. Im Jahre 1844 zu seiner Familie nach Röbel zurückgekehrt, erhielt er durch deren Verwendung eine Anstellung als Gemeindeschreiber in Wredenhagen; vier Jahre verwaltete er dieses Amt, dann übertrug ihm der Magistrat von Röbel den Posten eines Chausseegeld-Einnehmers. Nun heirathete er eine vortreffliche Frau, der es gelang, ihn von seiner Leidenschaft für geistige Getränke zu kuriren, und so konnte er noch 31 Jahre lang seinen Posten bekleiden, bis er ihn im Frühjahr 1879 aufgab, um sich nach Röbel zurückzuziehen. Merkwürdigerweise hat er trotz der vielfältigen Wechselfälle seines bewegten Lebens weder seinen Homer noch auch seinen Virgil vergessen; noch heute recitirt er ihre Verse mit derselben feurigen Begeisterung, wie vor 43 Jahren in dem kleinen Laden in Fürstenberg. 19 Verstorben 1857 in der Magellansstrasse. 20 Mein Wohlthäter J.F. Wendt starb im Januar 1856. 21 Consul Hepner ist 1870 gestorben. 22 Das Handelshaus F.C. Quien besteht heute noch unter der nämlichen Firma in Amsterdam. Der Begründer des Hauses ist inzwischen verstorben, aber seine beiden Söhne Karl und Georg Quien, die, als der Verfasser im Anfange des Jahres 1842 zuerst dorthin kam, schon Theilhaber im Geschäft waren, sind beide noch am Leben. 23 Herr L. Stoll ist Associé des Handlungshauses Rabus & Stoll in Mannheim und nimmt dort noch jetzt eine angesehene Stellung ein. 24 Verstorben 1873. 25 Das Haus B.H. Schröder & Co. in Amsterdam besteht und blüht heute noch. Der treffliche Herr B.H. Schröder starb 1849, aber der würdige Herr Heinrich Schröder, derselbe, der am 1. März 1844 mich engagirt hatte, und der damals schon ein Mitinhaber des Handlungshauses war, steht gegenwärtig noch mit an der Spitze des Geschäfts. 26 Die drei Gebrüder Malutin sind inzwischen verstorben, aber das Handlungshaus blüht noch unter der alten Firma. 27 Das Haus der Herren J. Henry Schröder & Co. in London und Hamburg, mit dem ich in Verbindung zu stehen seit 34 Jahren das Glück gehabt habe, ist eines der reichsten und bedeutendsten Handlungshäuser der Welt. Der älteste Inhaber, der ehrwürdige Baron John Henry von Schröder, der Gründer der unter dem Namen des Schröder'schen Stiftes weltberühmten grossartigen Wohlthätigkeitsanstalt, steht, obwol schon 96 Jahre alt, noch immer an der Spitze des Hamburger Hauses; sein Compagnon ist der treffliche Herr Vogler. An der Spitze des Londoner Hauses stehen der ehrwürdige Herr Baron J.H.W. von Schröder jun. und seine beiden ausgezeichneten Compagnons Herr Henry Tiarks und Herr von der Meden. 28 Dieses Thor ist inzwischen, im August 1864, infolge städtischer Veränderungen abgebrochen worden. 29 Mit Vergnügen vernehme ich von meinem hochverehrten Freunde Professor Rudolf Virchow in Berlin, dass er die classischen Sprachen in ähnlicher Weise gelernt hat; er schreibt mir über den Gegenstand Folgendes: »Bis zu meinem 13. Jahre erhielt ich in einer pommerschen Stadt Privatunterricht. Mein letzter Lehrer dort war der zweite Prediger, dessen Methode darin bestand, mich sehr viel ex tempore übersetzen und schreiben zu lassen; dagegen liess er mich auch nicht eine einzige grammatische Regel im eigentlichen Sinne des Wortes auswendig lernen. Auf diese Weise gewährte mir die Erlernung der alten Sprachen so viel Vergnügen, dass ich sehr oft Uebersetzungen, die mir gar nicht aufgegeben waren, für mich selber anfertigte. Als ich nach Cöslin auf das Gymnasium geschickt wurde, war der Director desselben mit meinem Lateinisch so zufrieden, dass ich bis zu meinem Abgange von der Schule sein besonderer Liebling blieb. Andererseits aber konnte der griechische Lehrer, Professor Grieben, welcher Theologie studirt hatte, so wenig begreifen, wie jemand im Stande sein sollte, eine gute griechische Uebersetzung anzufertigen, ohne die Buttmann'sche Grammatik auswendig zu wissen, dass er mich geradezu des Betruges beschuldigte; selbst als er trotz all seines Aufpassens nie irgendein unerlaubtes Hülfsmittel bei mir entdecken konnte, verfolgte er mich doch mit seinen unausgesetzten Verdächtigungen bis zum Abiturientenexamen. Bei demselben examinirte er mich aus dem Neuen Testament (griechischen Textes): als ich gut bestand, erklärte er den versammelten Lehrern, die mir einstimmig ein günstiges Zeugniss ertheilten, dass er gegen mich stimmen müsse, da ich nicht die moralische Reife für die Universität besässe. Zum Glück blieb dieser Protest ohne Wirkung. Nachdem ich das Examen bestanden hatte, setzte ich mich hin und lernte ohne jede Hülfe die italienische Sprache.« 30 Professor von Muralt wohnt jetzt in Lausanne in der Schweiz. 31 Das Griechische wurde vor 900 Jahren genau so ausgesprochen wie im heutigen Griechenland, denn als im Jahre 988 n. Chr. Russland das griechische Christenthum annahm, gingen gar viele griechische Namen und auch eine Anzahl griechischer Worte in die russische Sprache über, in welcher sie ganz so ausgesprochen werden, wie noch heute in Griechenland. Dasselbe gilt von den griechischen Namen in den Keilinschriften der Seleukidenzeit. 32 Paris 1866, Librairie Centrale. 
 V. Arbeiten des dritten Jahres auf Hissarlik, 1873.  [32] Am 14. August stellte ich die Ausgrabungen für das Jahr 1872 ein und nahm dieselben am 1. Februar 1873 in Gemeinschaft mit meiner Frau wieder auf. Neben unsern beiden hölzernen Gebäuden hatten wir im vorhergehenden Herbste noch ein Wohnhaus mit 2 Fuss dicken Mauern für uns errichten lassen, zu dem von mir ausgegrabene Steine von alten trojanischen Bauwerken das Material abgegeben hatten. (Vgl. Abbildung Nr. 9 das Haus rechts; es ist auch in dem Holzschnitte Nr. 10 dargestellt, wo das Gebäude links eine dort hingebrachte frühere hölzerne Baracke ist.) Doch mussten wir dieses Haus jetzt unsern Aufsehern einräumen, die nicht mit warmen Kleidungsstücken und Decken hinreichend versehen waren, und sonst bei der grossen Winterkälte umgekommen sein würden. So hatten meine arme Frau und ich viel zu leiden; denn der scharfe eisige Nordwind, der an Homer's häufige Erzählung von dem Brausen des Boreas erinnerte, blies so heftig durch die Fugen der Breterwände unsers Hauses, dass wir Abends unsere Lampen nicht einmal anzünden konnten, und dass, trotzdem wir ein Feuer auf dem Herde unterhielten, das Thermometer doch -4° B. zeigte, und Wasser, welches neben dem Herde stand, zu festem Eise gefror. Während des Tages konnten wir die Kälte durch Arbeiten bei den Ausgrabungen einigermassen ertragen, aber Abends hatten wir ausser unserer Begeisterung für das grosse Werk der Entdeckung Trojas1 nichts, was uns erwärmen konnte.[32] Einmal entgingen wir nur mit genauer Noth dem Verbrennungstode. Die Steine unsers Herdes ruhten unmittelbar auf den Dielen des Fussbodens; war nun der Cement, der die Steine verband, geborsten oder war irgendeine andere Ursache vorhanden, ich weiss es nicht:[33] genug, der Fussboden unsers Zimmers fing Feuer, und als ich zufällig eines Morgens um 3 Uhr erwachte, stand ein etwa 2 m langes und 1 m breites Stück der Dielen in Flammen. Das Zimmer war mit dichtem Rauche angefüllt, und eben hatte das Feuer sich auch schon der nördlichen Wand mitgetheilt; nur wenige Secunden konnte es noch dauern, so musste ein Loch durchgebrannt sein, und dann würde bei dem starken Nordsturm das ganze Haus in weniger als einer Minute in hellen Flammen gestanden haben. Trotz meines Schreckens verlor ich die Geistesgegenwart nicht: ich goss den Inhalt einer Badewanne gegen die brennende Wand und löschte so in einem Augenblick das Feuer auf dieser Seite. Unser lautes Rufen weckte einen Arbeiter, der in dem anstossenden Zimmer schlief, und dieser rief aus dem steinernen Hause die Aufseher zu Hülfe. In grösster Hast brachten sie Hämmer, eiserne Hebel und Spitzhauen herbei; der Fussboden wurde aufgerissen, in Stücke zerhauen, und schliesslich noch Massen feuchter Erde darübergeworfen, denn Wasser hatten wir nicht. Aber da die untere Balkenlage auch an vielen Stellen brannte, verging eine Viertelstunde, bis wir das Feuer bewältigt hatten und alle Gefahr beseitigt war. In den ersten drei Wochen hatte ich durchschnittlich nur 100 Arbeiter, aber schon am 24. Februar konnten wir diese Zahl auf 158, bald sogar auf 160 Mann vermehren, und dies blieb bis zuletzt die durchschnittliche Zahl unsrer Leute. Die Ausgrabungen auf dem an der Nordseite gelegenen Felde des Mr. Frank Calvert wurden fleissig fortgesetzt; ausserdem liess ich noch einen zweiten Graben von 421/2 Fuss Breite ziehen; derselbe befand sich ebenfalls an der nördlichen Seite und zwar am östlichen Ende meiner grossen Plattform (siehe Abbildung Nr. 4, links, und auf Plan I die Stelle PP), auf welcher wir den grössten Theil des jetzt ausgegrabenen Schuttes ablagerten, da es zu beschwerlich gewesen wäre, ihn über die Plattform hinüberzukarren. Auch in nordwestlicher Richtung von der Südostecke der alten Stadt liess ich Nachgrabungen anstellen (siehe Durchschnitt III, Z-Z; auch Plan I den Graben Z-Z). Der Hügel dacht sich an dieser Stelle nur sehr allmählich ab, deshalb musste ich auch den neuen Graben mit einer starken Neigung ausführen; trotzdem aber war es möglich, acht Seitengänge zur Fortschaffung des Schutts anzulegen. Die Erfahrung hatte mir gezeigt, dass das Abbrechen des Erdwalles vermöge der durch Rammen eingetriebenen eisernen Hebel zu viel unserer werthvollen Zeit kostete, und dass es fördernder und zugleich weniger gefährlich für die Arbeiter war, den Erdwall immer unter einem ansteigenden Winkel von 55° zu halten, zu graben, wie es die Gelegenheit gerade erforderte, und den Schutt von unten mit breiten Spitzhauen loszubrechen. In diesem neuen Graben mussten wir zunächst eine 10 Fuss dicke Mauer durchbrechen, die aus grossen Marmorblöcken, hauptsächlich aber aus korinthischen Säulentrommeln, mit Kalk aneinandergefügt, bestand; danach kam noch die Mauer des Lysimachos, die 10 Fuss dick und aus grossen behauenen Steinen erbaut war. Auch zwei trojanische[34] Mauern mussten durchbrochen werden, von denen die erste 51/4, die zweite aber 10 Fuss stark war; beide bestanden aus Steinen, die mit Lehm zusammengefügt waren (vgl. Durchschnitt IV, Osten Z). In dieser Ausgrabung nun fand ich eine grosse Anzahl grosser irdener Krüge (?????), die eine Höhe von 3 Fuss 4 Zoll bis 6 Fuss 8 Zoll, einen Durchmesser von 2?4 Fuss hatten; daneben eine Menge korinthischer Säulentrommeln und verschiedene andere bearbeitete Marmorblöcke. Ohne Zweifel hatten alle diese Marmorstücke zu dem hellenischen Gebäude gehört, dessen Südmauer ich auf eine Länge von 2851/2 Fuss aufdeckte (vgl. Durchschnitt IV, Z-Z, Mauer U). Dieselbe besteht anfänglich aus kleinen, mit vielem steinharten Cement zusammengefügten Steinen und ruht auf gutbehauenen grossen Kalksteinblöcken, darauf aber nur aus letzterm Mauerwerk. Die Mauer, und demnach auch das ganze Gebäude, hat die Richtung Ostsüdost. Drei Inschriften, die ich zwischen diesen Ruinen fand2 und deren eine besagt, dass sie in dem ????? ? d.h. in dem Tempel ? aufgestellt worden sei, lassen es als unzweifelhaft erscheinen, dass dieses Gebäude er Tempel der Ilischen Athene gewesen ist, der ????????? ???; denn nur dieses Heiligthum allein konnte kurzweg ?? ????? genannt werden, da es an Grösse und Bedeutung alle andern Tempel von Novum Ilium weit übertraf. Die Grundmauern dieses Heiligthums reichten nirgends tiefer als 61/2 Fuss. Der Fussboden, der aus grossen Kalksteinplatten bestand, die auf einer doppelten Schicht von behauenen Blöcken desselben Materials[35] lagen, ist an vielen Stellen nur 1 Fuss, nirgends aber mehr als 31/2 Fuss hoch mit Humus bedeckt. Dieser Umstand erklärt das vollständige Fehlen von guterhaltenen Sculpturen; denn die Sculpturen, die sich in oder auf dem Tempel befunden haben, konnten auf dem Gipfel des Hügels nicht in den Boden einsinken, und blieben deshalb jahrhundertelang an der Oberfläche liegen, bis sie durch religiösen Fanatismus oder rohen Muthwillen zerstört wurden. Hierin haben wir auch die Erklärung für die zahllosen Bruchstücke von Statuen zu suchen, mit denen der ganze Hügel wie besäet ist. Um das eigentliche Troja aufzudecken, musste ich die Ruinen des Tempels der Ilischen Athene opfern, von denen ich nur einige Theile der nördlichen und der südlichen Mauer stehen lassen konnte (siehe Abbildung 5 und 7, sowie auch Durchschnitt IV, Z-Z, Mauer U). Genau unterhalb der südlichen Mauer des Tempels deckte ich die Ruinen eines kleinen runden Kellers von 31/2 Fuss Durchmesser und ungefähr 21/2 Fuss Höhe auf, der sich unter dem Fundament befand und demnach älter als der Tempel sein musste. Er war aus Kalk und Steinen erbaut, und seine Innenwände, die mit einer Art von Firniss oder Glasur überstrichen waren, hatten ein blankes, glänzendes Aussehen. Dieser Keller war mit Bruchstücken von griechischen Terracotten angefüllt, aus denen es mir jedoch gelang, sechs beinahe unversehrte kleine Vasen herauszufinden. Amazon.de Widgets Unter dem Tempel und in einer Tiefe von 23?26 Fuss unter der Oberfläche fand ich ein Haus mit 8 oder 9 Zimmern (siehe Abbildung Nr. 7). Die Mauern desselben bestehen aus kleinen mit Lehm zusammengefügten Steinen und haben eine Stärke von 192/3-251/2 Zoll. Mehrere von diesen Hausmauern waren 10 Fuss hoch und an einigen von ihnen konnte man noch grosse Ueberreste des gelben oder weissen Thons sehen, mit dem sie bekleidet gewesen. Die Mehrzahl der Zimmer hatte hölzerne Dielung gehabt; nur in einem derselben fand ich den Fussboden aus unbehauenen Kalksteinen bestehend. Neben dem Hause und auch in den grössern Zimmern desselben lagen zahlreiche Menschenknochen, aber nur zwei ganze Skelette, die Kriegern angehört haben müssen; sie wurden in einer Tiefe von 23 Fuss gefunden, und auf oder neben ihren Köpfen befanden sich noch die Fragmente von Helmen. Leider sind diese Fragmente aber so klein und zerfressen, dass von einem Zusammensetzen der Helme nicht die Rede sein kann; die obern Theile (?????) waren indess wohlerhalten, und ich gebe im Kapitel der dritten, der verbrannten Stadt, eine Abbildung derselben. Mein geehrter Freund Herr Prof. Virchow in Berlin hat die Güte gehabt, Zeichnungen dieser Schädel zu machen, welche ich gleichzeitig mit seiner gelehrten Abhandlung darüber in demselben Kapitel geben werde. Neben dem einen Skelett fand ich eine grosse Lanze, von der ich ebenfalls eine Zeichnung beifüge. Eine ungeheuere Menge von Thonscherben lag allenthalben in und neben dem Hause. Besondere Erwähnung verdient der Umstand, dass der Grund für den Bau des Athene-Tempels künstlich geebnet worden[36] und ein beträchtlicher Theil des Hügels dazu abgetragen worden ist. Den Beweis hierfür liefern uns die calcinirten Ruinen der verbrannten Stadt, die an dieser Stelle unmittelbar unter dem Fundament des Tempels liegen, während anderswo zwei gesonderte Trümmerschichten von 16 Fuss Tiefe sich zwischen der hellenischen und der verbrannten Stadt hinziehen. An der östlichen Seite des Hauses stand ein Opferaltar von sehr primitiver Art; derselbe ist nach Nordwest zu West gerichtet und besteht aus einer 51/4 Fuss langen und 51/2 Fuss breiten Gneissplatte. Der obere Theil des Steins zeigt einen halbmondförmigen Ausschnitt, auf dem wahrscheinlich das Opferthier getödtet wurde. Etwa 4 Fuss unterhalb des Opferaltars fand ich eine aus grünen Schieferplatten zusammengesetzte Rinne, die wol für den Abfluss des Blutes bestimmt gewesen ist. Der Altar stand auf einem Unterbau von sehr schwach gebrannten Ziegeln und war jetzt bis zu 10 Fuss Höhe von einer ungeheuern Masse ähnlicher Backsteine umgeben, die mit Holzasche untermischt waren. Sowol der Opferaltar als auch sein Unterbau waren mit einer weissen Thonkruste überzogen, die auf dem Piedestal fast einen Zoll dick war. Unter dem Niveau des Opferaltars und des obenerwähnten prähistorischen Hauses stiess ich auf Befestigungswälle (siehe Plan I, Südseite, an den beiden mit f und h bezeichneten Punkten) und auf sehr alte Häuser (siehe Abbildung 7, links unter dem überhängenden Marmorblock), deren Mauern noch theilweise mit einem Ueberzug von Thon und weisser Farbe bedeckt waren; sie alle trugen Spuren der schrecklichsten Feuersbrunst, die den ganzen Inhalt der Zimmer so vollständig[37] zerstört hatte, dass wir nur selten calcinirte Thonscherben in der rothen und gelben Holzasche vorfanden, welche alle Räume anfüllte. Seltsam genug ist es, dass wir unter diesen sehr alten Häusern andere Hausmauern finden, die sicherlich noch älter sein müssen, und dass auch diese, wie unverkennbare Spuren beweisen, einmal einer gewaltigen Glut ausgesetzt waren.[38] In der That steht das Labyrinth von uralten Hausmauern, die übereinandergebaut und tief unter dem von Lysimachos errichteten Athene-Tempel gefunden worden sind, einzig in seiner Art da und bietet dem Archäologen ein reiches Feld für seine Forschungen. Was mir aber als das Unerklärlichste an diesem Mauerlabyrinth erscheint, das ist eine der obenerwähnten Befestigungsmauern, die, 113/4 Fuss hoch, von W.N.W. nach O.S.O. durch das Ganze sich hinzieht. Sie ist ebenfalls aus kleinen mit Lehm zusammengefügten Steinen erbaut und hat an ihrem obern Theil eine Breite von 6, am Grunde aber von 12 Fuss. Sie steht nicht unmittelbar auf dem Felsboden, sondern ist erst gebaut worden, nachdem der Felsen sich allmählich mit einer 13/4 Fuss tiefen Erdschicht bedeckt hatte. Mit diesem Befestigungswalle parallel laufend, in derselben Tiefe und nur 21/2 Fuss von ihm entfernt, zieht sich eine 2 Fuss hohe Mauer hin, die auch aus mit Lehm verbundenen Steinen erbaut ist. (Vgl. Plan I, auf der Südseite auf den mit f, h bezeichneten Stellen.) Das tiefste Zimmer, das ich ausgegraben habe, ist 10 Fuss hoch und 111/4 Fuss breit; vielleicht ist es ursprünglich noch höher gewesen: seine Längenausdehnung konnte ich nicht feststellen. Eins der Gemächer in den obersten, unter dem Athene-Tempel belegenen und der dritten, der verbrannten Stadt angehörenden Häusern scheint als Keller eines Weinhändlers oder als Magazin gedient zu haben; denn in ihm befinden sich neun ungeheuere irdene Krüge3 (?????) von verschiedener Form, von 53/4 Fuss Höhe, 43/4 Fuss Durchmesser und mit Mündungen[39] von 291/3?351/4 Zoll Weite. Jeder Krug hat vier 33/4 Zoll breite Griffe; seine Wandungen aber haben eine Stärke von nicht weniger als 21/4 Zoll. Südwärts von diesen Krügen fand ich eine 26 Fuss lange, 10 Fuss hohe Festungsmauer; sie bestand aus an der Sonne getrockneten Ziegeln, welche durch die Feuersbrunst durch und durch gebrannt, dennoch aber sehr zerbrechlich waren.[40] Um Mitte März liess ich dicht neben meinem hölzernen Hause westlich vom Grossen Thurme eine grosse Ausgrabung anfangen (siehe Abbildung 9 links). Dabei fand ich dicht unter der Oberfläche die Ruinen eines umfangreichen Hauses aus der griechischen Periode, das bis zu einer Tiefe von 61/2 Fuss hinabreichte. Es muss einem vornehmen Manne, vielleicht einem Oberpriester gehört haben; denn die Fussböden der Zimmer bestanden aus grossen, rothen, herrlich polirten Steinplatten. Unter diesem griechischen Hause fand ich wie gewöhnlich eine Schicht von Schutt mit nur wenigen Steinen, dann eine Anzahl von Häusermauern, die aus kleinen mit Lehm verbundenen Steinen bestanden, und unter diesen wieder ungeheuere Massen leichtgebrannter und zum Theil verglaster Mauersteine. Endlich deckte ich etwa 30 Fuss unter der Oberfläche eine Strasse von 171/4 Fuss Breite auf, die mit 41/4?5 Fuss langen und 35 Zoll bis 41/2 Fuss breiten Steinplatten gepflastert ist und in südwestlicher Richtung ziemlich steil zur Ebene hinabführt (siehe Abbildung 9, 10 u. 13 und Plan I, a.) Die Neigung der Strasse ist so bedeutend, dass, während sie an der Nordseite, soweit sie dort eben aufgedeckt ist, nur 30 Fuss unter der Oberfläche des Hügels liegt, sie schon in einer Entfernung von 33 Fuss nicht weniger als 37 Fuss tief hinabreicht. Diese schöngepflasterte Strasse liess mich darauf schliessen, dass vor Zeiten ein grossartiges Gebäude an ihrem obern Ende und zwar in geringer Entfernung an der Nordostseite gestanden haben müsse. So stellte ich denn unverzüglich 100 Mann an, die den nach Nordosten davorliegenden Erdboden abgraben mussten. Ich fand die Strasse 7?10 Fuss hoch mit gelber, rother oder schwarzer Holzasche bedeckt, die mit völlig gebrannten und oft theilweise verglasten mehr oder weniger zertrümmerten Ziegeln und Steinen untermischt war. Ueber dieser dicken Schuttschicht fand ich die Ruinen eines grossen Gebäudes aus mit Lehm zusammengefügten Steinen, von dem ich nur so viel abbrach, als zur Freilegung der Strasse und ihrer Brustwehren nöthig war (siehe Abbildung Nr. 10). Indem wir so in nordöstlicher Richtung vordrangen, deckten wir zwei grosse, 20 Fuss voneinander stehende Thore auf, in deren jedem sich ein langer kupferner Riegel befand, der ohne Zweifel dazu gedient hatte, die hölzernen Thorflügel zu schliessen. Ich gebe unter Nr. 11 und Nr. 12 Zeichnungen der Riegel. Die erste Pforte ist 121/4 Fuss breit und wird durch zwei Vorsprünge der Seitenmauer gebildet, von denen der eine 21/2, der andere aber 23/4 Fuss weit vortritt;beide haben eine Höhe von 31/4 eine Breite von 33/4 Fuss. Das Pflaster von grossen Steinplatten endet am ersten Thor. Von dort bis zum zweiten Thor, auf eine Strecke von 20 Fuss, hat die Strasse ein schlechtes unebenes Pflaster von grossen unbehauenen Steinen. (Siehe Abbildung 10 und 13, und den Plan I, a.) Die Unebenheit des Pflasters ist wahrscheinlich durch den Einsturz der Mauern des Grossen Thurmes verursacht worden, der einst die Thore überragt haben muss, und von dessen ehemaligem Vorhandensein die 7?10 Fuss hohe calcinirte Schuttschicht, welche die ganze Strasse bedeckte, ein deutliches Zeugniss ablegt; dass derselbe zum grossen Theil aus Holz bestanden hat, wird nicht nur durch die Masse von Holzasche, sondern auch durch den Umstand bewiesen, dass die grossen rothen Steinplatten der Strasse, die noch gut erhalten und fest aussahen, als sie aufgedeckt wurden, bei Berührung mit der Luft bald zerbröckelten, woraus man schliessen muss, dass sie einmal einer starken Glühhitze ausgesetzt gewesen sind. ? Das zweite Thor wird ebenfalls von zwei Mauervorsprüngen gebildet, die 2 Fuss hoch, etwas mehr als 3 Fuss breit sind, und ungefähr 21/2 Fuss weit vortreten. Ich deckte die Strasse bis etwa 5 Fuss nach Nordosten über das zweite Thor hinaus auf; weiter vorzugehen wagte ich jedoch nicht, da dies nur ausführbar gewesen wäre, wenn man mehr von den Mauern des grossen Gebäudes niedergerissen hätte, welches auf der die ganze Strasse 7?10 Fuss hoch bedeckenden Schuttmasse stand. Natürlich stammt dieses Haus aus einer spätern Zeit als das Doppelthor; trotzdem aber schien es mir in archäologischer Beziehung besonders interessant, und zwar um so mehr, als unter ihm sich die Ruinen eines weitläufigen und noch ältern Gebäudes befanden, die sich links und rechts von dem Thore hinzogen. Dieses letztere Gebäude steht auf gleichem Niveau mit dem Doppelthore, und da das eine, nach Nordwesten belegene, das grösste Bauwerk in der verbrannten Stadt (der dritten nach dem Urboden) gewesen zu sein scheint, so hielt ich dasselbe für das Haus des letzten Oberhauptes oder Königs der alten Stadt; und die Richtigkeit dieser meiner Annahme scheint durch die Menge von grössern und kleinern Schätzen, die ich späterhin in und neben dem Hause auffand, bestätigt zu werden. Dass das neuere Haus erst erbaut worden ist, als die Ruinen des ältern mit Asche und calcinirtem Schutt vollständig bedeckt waren, geht aus dem Umstande hervor, dass die neuern Mauern in beliebiger Richtung über den ältern hinliefen, nie unmittelbar auf diesen standen und oft durch eine 61/2?10 Fuss starke Schicht calcinirten Schuttes von ihnen getrennt waren. Die zerstörten Mauern des untern sowol als auch die des obern Hauses sind aus mit Lehm zusammengefügten Steinen gebaut; doch ist das Mauerwerk des untern Gebäudes beträchtlich stärker und fester gebaut als das des obern. Natürlich kann das neuere Haus nur erst erbaut worden sein, als die Strasse schon unter den Trümmern der ältern Bauwerke 7?10 Fuss tief verschüttet lag. Diese und ähnliche Erwägungen liessen es mir wünschenswerth erscheinen, soviel als möglich von dem alten und dem neuern Gebäude[44] zu conserviren, zumal da ich fürchtete, dass man meinen Angaben vielleicht keinen Glauben schenken würde. So liess ich denn, nachdem ich die beiden Thore freigelegt hatte, die Ruinen beider Gebäude unversehrt an ihrem Platze und deckte nur diejenigen Gemächer des alten Hauses auf, die ohne Beschädigung des obern Gebäudes ausgegraben werden konnten. Die Holzschnitte 9, 10 und 13 stellen diese aufeinander ruhenden Gebäude dar, so wie sie damals aussahen. Eine grosse Menge von höchst merkwürdigen Thongefässen, deren Beschreibung der Leser weiter unten finden wird, wurde in diesen Gemächern entdeckt. Die strenge Kälte hielt nicht lange an, und wir hatten danach herrliches Wetter. Die Nächte blieben freilich bis zur zweiten Hälfte des März noch kalt, und das Thermometer fiel nicht selten gegen Morgen auf den Gefrierpunkt; dafür begann am Tage die Sonnenhitze schon lästig zu werden; oft zeigte das Thermometer mittags im Schatten 18° R. Von den ersten Tagen des März an ertönte aus den umliegenden Sümpfen das unaufhörliche Gequake von Millionen von Fröschen, und in der zweiten Woche des März kehrten die Störche zurück. Zu den vielen Unannehmlichkeiten unsers Aufenthaltes in jener wüsten Gegend gehörte auch das hässliche Geschrei der zahllosen Eulen, die in den Löchern unserer Grubenwände nisteten; ihr unheimliches, wildes Kreischen war zumal bei Nacht unerträglich. Bis zum Anfang Mai 1873 hatte ich immer angenommen, dass der Hügel von Hissarlik, in dem ich meine Ausgrabungen vornahm, nur die Stätte der trojanischen Pergamos bezeichnete; ist es doch Thatsache, dass Hissarlik die Akropolis von Novum Ilium4 gewesen ist. So nahm ich denn auch an, dass Troja grösser, oder wenigstens ebenso gross gewesen sein müsse wie die spätere Stadt5; es war mir aber von grosser Wichtigkeit, die genauen Grenzen der homerischen Stadt feststellen zu können, und so liess ich auf der West-, Südwest-, Südsüdost- und Ostseite von Hissarlik, unmittelbar an seinem Fusse, sowie auch in einiger Entfernung davon, auf dem Plateau des Ilion der Griechencolonie, nicht weniger als zwanzig bis auf den Felsen reichende Schachte abteufen. Da ich nun in allen diesen Schachten nur Bruchstücke hellenischer Thongefässe und hellenischen Mauerwerks, nirgends aber eine Spur von prähistorischen Thongeräthen oder Mauern vorfand, und da überdies der Hügel von Hissarlik nach Norden, Nordosten und Nordwesten, d.h. nach dem Hellespont hin, sehr steil abfällt, auch nach Westen gegen die Ebene einen ziemlich steilen Abhang bildet, konnte die alte Stadt sich nicht wohl in einer dieser Richtungen über den Hügel hinaus erstreckt haben. So scheint es denn unzweifelhaft, dass die alte verbrannte Stadt auf keiner Seite über das ursprüngliche Plateau[45] dieser Citadelle hinausgereicht hat, deren Umfang nach Süden und Südwesten durch den Grossen Thurm und das Doppelthor, gegen Nordwesten, Nordosten und Osten durch die grosse Mauer bezeichnet wird. Auf dem Plane des hellenischen Ilion (Plan Nr. II) findet der Leser die 20 Schachte, die ich rings ausserhalb des Hügels abteufte, durch die Buchstaben A bis U genau bezeichnet; auch die Tiefe, in der jeder von ihnen den Felsen erreichte, ist angegeben; von den sieben tiefsten Schachten aber sind Durchschnittszeichnungen gegeben. Ich mache daher ganz besonders auf diesen Plan aufmerksam. Sehr bemerkenswerth waren die Gräber, auf die ich in den Schachten D, O und R stiess, und die auf dem Plane von Novum Ilium verzeichnet sind. Die drei Gräber waren in den Felsen eingehauen und mit flachen Platten bedeckt; jedes von ihnen enthielt einen Leichnam; doch waren diese Ueberreste in einem solchen Zustande der Auflösung, dass die Schädel in Staub zerfielen, als sie mit der Luft in Berührung kamen. Augenscheinlich waren es arme Einwohner von Novum Ilium gewesen, die in diesen Gräbern bestattet waren; denn die wenigen Thongefässe, die wir darin vorfanden, waren von geringer Qualität und gehörten augenscheinlich der römischen Zeit an. Aber die Thatsache, dass ich in drei von 20 Schachten, die ich aufs gerathewohl auf der Stätte von Novum Ilium grub, Gräber fand, scheint anzuzeigen, dass die Bewohner von Novum Ilium wenn auch nicht alle, so doch viele ihrer Todten innerhalb ihrer Stadt zu begraben pflegten. Daneben freilich muss auch die Verbrennung der Leichen bei ihnen in Anwendung gewesen sein; denn in dem ersten Graben, den ich im April 1870 in Hissarlik öffnete, hatte ich eine der römischen Periode entstammende Urne gefunden, die mit Asche von animalischen Stoffen und kleinen Ueberresten calcinirter, augenscheinlich menschlicher Knochen, angefüllt war. Ausser dieser einen habe ich freilich keine andere Aschenurne in den Schichten von Novum Ilium gefunden; doch ist dies wohl begreiflich, wenn man bedenkt, dass meine Ausgrabungen sich nur auf Hissarlik beschränkten, das noch nicht den 25. Theil der Grundfläche jener Stadt einnimmt (Plan II); sowie auch, dass Hissarlik die Akropolis von Novum Ilium gewesen ist, in der die Haupttempel sich befanden, und dass sie deshalb wahrscheinlich als geheiligter Boden betrachtet wurde, auf dem nicht begraben werden durfte. Es ist daher sehr wahrscheinlich, dass man bei systematisch ausgeführten Nachgrabungen auf dem Terrain der untern Stadt sehr viele Gräber und Aschenurnen finden würde. Was die Einwohner der fünf prähistorischen Städte von Hissarlik anbetrifft, so scheint bei ihnen die Verbrennung der Todten allgemeiner Gebrauch gewesen zu sein; im Jahre 1872 fand ich zwei dreifüssige Urnen mit verbrannten menschlichen Ueberresten auf dem Urboden der ersten Stadt; in den Jahren 1871, 1872 und 1873 aber förderte ich aus der dritten und vierten Stadt eine bedeutende Anzahl grosser Leichenurnen zu Tage, die menschliche Aschenüberreste, aber keine Knochen enthielten; nur einmal fand ich in einer derselben einen Zahn, ein anderes mal einen Schädel in der Asche vor, der bis auf das[46] Fehlen des Unterkiefers vollständig gut erhalten war; eine bronzene Tuch- oder Haarnadel die dabeilag, liess mich darauf schliessen, dass er einer Frau angehört hatte. Herr Prof. Virchow hat die Güte gehabt, geometrische Zeichnungen dieses Schädels zu machen, welche ich zusammen mit seiner Abhandlung darüber und über die andern Schädel in dem Kapitel der dritten, der verbrannten Stadt, geben werde. Es ist wahr, dass fast alle in den vorhistorischen Ruinen von Hissarlik aufgefundenen Thongefässe zerbrochen sind, dass unter 20 grössern Gefässen kaum eins vorkommt, das nicht in Scherben wäre; in den beiden ersten Städten zumal sind sämmtliche Thonwaaren durch das Gewicht der grossen Bausteine der zweiten Stadt zu Scherben zerdrückt worden ? und doch, wenn selbst alle jemals in Hissarlik eingesetzten Aschenurnen ganz erhalten wären, würden es, trotz der Masse von vorhandenen Scherben, kaum tausend Stück gewesen sein. Hieraus ist ersichtlich, dass die Einwohner der fünf vorhistorischen Städte von Hissarlik nur eine kleine Zahl von Aschenurnen in der Stadt selbst einsetzten, und dass wir die eigentliche Nekropole an einer andern Stelle suchen müssen. Amazon.de Widgets Während ich diese wichtigen Ausgrabungen vornehmen liess, musste ich die Gräben auf der Nordseite vernachlässigen und konnte nur ausnahmsweise, wenn an den andern Stellen gerade einmal Arbeiter entbehrlich waren, hier graben lassen. Doch aber deckte ich dabei die Fortsetzung der grossen Mauer auf, die ich in Uebereinstimmung mit Professor Sayce als zu der zweiten steinernen Stadt gehörig betrachte. (Siehe Durchschnitt III, X, V.) Um auch die Befestigungswerke auf der West- und Nordwestseite der alten Stadt erforschen zu können, liess ich im Anfang Mai 1873 auf der Nordwestseite des Hügels, und zwar genau an derselben Stelle, wo ich im April 1870 den ersten Graben gemacht hatte, einen Graben von 33 Fuss Breite und 141 Fuss Länge in Angriff nehmen. (Siehe Abbildung 10 links, zwischen der steilen Wand und dem stehenden Manne, auch Durchschnitt IV, Z' West und Plan I unter Z'.) Zuerst musste hierbei eine hellenische Umfassungsmauer, wahrscheinlich die von Lysimachos erbaute, von der Plutarch erzählt6, durchbrochen werden (dieselbe ist 13 Fuss hoch, 10 Fuss stark und besteht aus grossen behauenen Kalksteinblöcken), danach noch eine ältere, 83/4 Fuss hohe, 6 Fuss dicke Mauer aus grossen mit Lehm verbundenen Blöcken. Diese zweite Mauer stiess unmittelbar an jene andere grosse Mauer, die ich im April 1870 hier aufgedeckt hatte, und beide bilden zwei Seiten eines viereckigen hellenischen Thurmes, von dem ich späterhin noch eine dritte Mauer durchbrechen musste. Dieser ganze Theil des Hügels ist vor Alters augenscheinlich viel niedriger gewesen, was nicht nur durch die Umfassungsmauer, die ja einmal die Oberfläche des Hügels bedeutend überragt haben muss, jetzt aber 161/2 Fuss hoch mit Schutt überdeckt ist, sondern auch durch die Ueberreste aus der hellenischen Periode bewiesen wird, die hier bis zu beträchtlicher Tiefe hinabreichen. Es hat in der That den Anschein,[47] als ob jahrhundertelang aller Schutt und Abfall der Wohnstätten hier hinabgeworfen worden sei, um den Boden zu erhöhen. Um die grossen Ausgrabungen auf der Nordwestseite des Hügels möglichst zu beschleunigen, liess ich auch von der Westseite aus einen tiefen Einschnitt machen (siehe auf dem Plan I den Graben R-R westlich vom Thore), mit welchem ich unglücklicherweise in schräger Richtung auf die hier ebenfalls 13 Fuss hohe und 10 Fuss starke Umfassungsmauer des Lysimachos traf; so musste ich, um mir einen Durchgang zu bahnen, die doppelte Quantität von Steinen wegbrechen. Aber wieder stiess ich dann auf die Ruinen grosser Gebäude aus der hellenischen und vorhellenischen Periode, sodass die Ausgrabung nur langsam fortschreiten konnte. In einer Entfernung von 69 Fuss von dem Abhange des Hügels und in einer Tiefe von 20 Fuss traf ich auf eine alte Umfriedigungsmauer von 5 Fuss Höhe, die mit vortretenden Zinnen versehen war, und, nach ihrer verhältnissmässig modernen Bauart und geringen Höhe zu schliessen, einer nachtrojanischen Periode angehören muss. Dahinter fand ich einen ebenen, zum Theil mit grossen Steinplatten, zum Theil aber auch mit mehr oder weniger behauenen Steinen gepflasterten Platz und hinter diesem wieder eine 20 Fuss hohe, 5 Fuss starke Befestigungsmauer aus grossen Steinen und Lehm, die unter meinem hölzernen Hause, aber 61/2 Fuss über der von dem Thore ausgehenden trojanischen Umfassungsmauer hinlief. (Siehe Plan I, Punkt b, nordwestlich vom Thore.) Während wir an dieser Umfassungsmauer vordrangen und immer mehr von ihr aufdeckten, traf ich dicht neben dem alten Hause, etwas nordwestlich von dem Thore, auf einen grossen kupfernen Gegenstand von sehr merkwürdiger Form, der sogleich meine ganze Aufmerksamkeit um so mehr auf sich zog, als ich glaubte, Gold dahinter schimmern zu sehen. (Die Stelle dieses Fundes ist auf dem Plane I mit ? bezeichnet.) Auf dem Kupfergeräte aber lag eine steinharte 43/4?51/4 Fuss starke Schicht röthlicher und brauner calcinirter Trümmer, und über dieser wieder zog sich die obenerwähnte 5 Fuss dicke und 20 Fuss hohe Befestigungsmauer hin, die kurz nach der Zerstörung Trojas errichtet sein muss. Wollte ich den werthvollen Fund für die Alterthumswissenschaft retten, so war es zunächst geboten, ihn mit grösster Eile und Vorsicht vor der Habgier meiner Arbeiter in Sicherheit zu bringen; deshalb liess ich denn, obgleich es noch nicht die Zeit der Frühstückspause war, unverzüglich zum Païdos rufen. Dieses in die türkische Sprache übergegangene Wort von unbekannter Abstammung wird hier allgemein für ????????? oder Ruhezeit gebraucht. Während nun meine Leute durch Ausruhen und Essen in Anspruch genommen waren, löste ich den Schatz mit einem grossen Messer aus seiner steinharten Umgebung, ein Unternehmen das die grösste Anstrengung erforderte und zugleich im höchsten Maasse lebensgefährlich war, denn die grosse Befestigungsmauer, unter welcher ich graben musste, drohte jeden Augenblick auf mich herabzustürzen Aber der Anblick so zahlreicher Gegenstände, deren jeder einzelne für die Archäologie von unschätzbarem Werthe sein musste, machte mich tollkühn und liess mich an die Gefahr gar nicht denken. Doch würde[48] trotzdem die Fortschaffung des Schatzes mir nicht geglückt sein, wenn nicht meine Gattin mir dabei behülflich gewesen wäre; sie stand, während ich arbeitete, neben mir, immer bereit, die von mir ausgegrabenen Gegenstände in ihren Shawl zu packen und fortzutragen. Eine nach der Reihenfolge ihrer Auffindung geordnete Beschreibung[49] der einzelnen Bestandteile des Schatzes wird der Leser an der geeigneten Stelle im weitern Verlaufe des Buches finden. Einstweilen gebe ich hier eine allgemeine Uebersicht des Ganzen. (Siehe Abbildung 14.) Da alle diese Gegenstände, zum Theil die kleinern in die grössern gepackt, eine rechteckige Masse bildend, dicht beieinanderlagen, so erscheint es gewiss, dass sie in einem hölzernen Kasten auf die Mauer der Stadt gestellt worden waren. Die Auffindung eines kupfernen Schlüssels neben den andern Gegenständen schien meine Vermuthung noch zu bestätigen. Es ist daher möglich, dass jemand den Schatz in den Kasten gepackt, in der Eile der Flucht den Schlüssel nicht abgezogen, und den Kasten fortgeschleppt hat; und dass er dann, auf der Mauer von der Waffe eines Feindes oder vom Feuer erreicht, ihn hat zurücklassen müssen, der in wenigen Augenblicken schon 5 Fuss tief unter der Asche und den herabstürzenden Steinen des grossen angrenzenden Hauses begraben wurde. Vielleicht mochten die Gegenstände, die wir wenige Tage zuvor unweit der Fundstelle des Schatzes in einem Gemache des Hauses des Stadtoberhauptes entdeckt hatten, demselben unglücklichen Flüchtling angehört haben. Es waren dies ein zertrümmerter Helm, eine silberne Vase und ein Becher aus Elektron, die ich ebenfalls weiter unten in dem Kapitel der verbrannten Stadt ausführlich beschreiben werde.7 Auf der dicken Schuttschicht, womit der Schatz bedeckt war, errichteten die Erbauer der neuen Stadt die erwähnte Befestigungsmauer aus grossen, theils behauenen, theils unbehauenen Steinen und Lehm; dieselbe reicht hinauf bis 31/4 Fuss unterhalb der Oberfläche des Hügels. Dass der Schatz in äusserster Gefahr zusammengepackt worden sein muss, scheint unter anderm auch durch den Inhalt der grössten Silbervase bewiesen zu werden, der aus beinahe 9000 verschiedenartigen kleinen Goldsachen besteht. Die Beschreibung derselben folgt weiter unten. Zum Glück hat der Retter des Schatzes Geistesgegenwart genug gehabt, um die Silbervase, welche die kostbaren Stücke enthielt, aufrecht in den Kasten zu stellen, sodass nichts herausfallen konnte und das Ganze unversehrt geblieben ist. In der Hoffnung, hier noch mehr Schätze zu finden, liess ich die obere Mauer niederreissen und auch den ungeheuern Trümmerblock abbrechen, der zwischen meinen westlichen und nordwestlichen Gräben und den grossen massiven Mauern lag, die ich als »Thurm« zu bezeichnen pflegte. Um aber dies bewerkstelligen zu können, musste ich das grössere meiner hölzernen Häuser niederreissen und danach noch durch eine Ueberbrückung der beiden Thore die Fortschaffung de Abraummassen erleichtern lassen. Die Arbeiten förderten zahlreiche interessante Altherthümer zu Tage, von denen ich als besonders bemerkenswerth[50] nur drei Silberschalen (??????) erwähne, die 1 Fuss 9 Zoll unterhalb der Fundstelle des Schatzes gefunden wurden; zwei derselben waren durch die Spitzhaue des Arbeiters zerbrochen worden, die dritte ist unversehrt geblieben. Dass der grosse Schatz selber allen Verletzungen durch die Werkzeuge der Arbeiter so glücklich entgangen, ist allein jenem Kupfergeräth zu danken, das, weit vortretend, einen solchen Schutz für die andern Gegenstände bildete, dass ich sie vermittelst eines Messers aus den harten Trümmern losbrechen konnte. Jetzt sah ich wohl ein, dass der im April 1870 von mir begonnene Graben genau in der rechten Richtung angelegt war (siehe Abbildung 10 den Graben zwischen der steilen Wand und dem stehenden Manne), und dass, wenn ich denselben fortgeführt hätte, ich im Verlaufe weniger Wochen schon damals die merkwürdigsten Gebäude Trojas hätte aufdecken können, während ich sie, infolge des Aufgebens jenes Werkes, nun erst durch die kolossalsten Grabungen und die Durchschneidung des ganzen Hügels von Osten nach Westen und von Norden nach Süden aufgefunden hatte. Am 17. Juni schlossen wir unsere Ausgrabungsarbeiten für das Jahr 1873. Im December des nämlichen Jahres confiscirte die türkische Polizeibehörde von Kum Kaleh bei zweien meiner Arbeiter eine Menge goldener Schmuckgegenstände, die sie im März, als sie in den Gräben von Hissarlik für mich gearbeitet, an drei verschiedenen Stellen in einer Tiefe von fast 30 Fuss unter der Oberfläche des Berges gefunden hatten. Der grösste Theil derselben war in einer Vase mit Eulenkopf, deren Bild ich im Kapitel der dritten, der verbrannten Stadt gebe, enthalten gewesen. Leider aber hatte der eine der Arbeiter Zeit gehabt, seinen Antheil von dem Goldschmied in Ren Kioi umschmelzen und daraus Schmucksachen nach der jetzigen Mode verfertigen zu lassen. Alle diese Schmuckstücke, die trojanischen und die umgeschmolzenen und neu angefertigten, befinden sich jetzt in dem kaiserlichen Museum zu Konstantinopel. Aus der weiter unten folgenden Abbildung und Beschreibung des unversehrt gebliebenen Theils wird ersichtlich sein, dass die einzelnen Gegenstände fast alle denselben Typus zeigen wie die des von mir entdeckten grossen Schatzes; einen Typus nämlich, den man sonst noch nirgends gefunden hat. Im Anfange des Jahres 1874 veröffentlichte ich bei F.A. Brockhaus in Leipzig unter dem Titel »Trojanische Alterthümer« einen Bericht über meine Ausgrabungen und Entdeckungen in Troja, von dem gleichzeitig eine französische Uebersetzung von Alexander Rizos Rangabé, griechischem Gesandten in Berlin, erschien. Beiden Ausgaben war ein Atlas mit 218 photographischen Abbildungen beigefügt. Die englische Uebersetzung des Buches von Miss Dora Schmitz wurde durch Mr. Philip Smith herausgegeben und erschien im November 1874 unter dem Titel »Troy and its Remains« im Verlage von John Murray in London. 1 Amazon.de Widgets Der Bequemlichkeit wegen werde ich im Verlaufe dieses Werkes den Namen »Troja« anwenden und mit demselben besonders die »verbrannte Stadt«, die dritte oberhalb des Urbodens, bezeichnen ? wenn auch der Name, den die Gelehrten ihr beilegen werden, schliesslich ein ganz anderer sein sollte. 2 Ich werde diese drei Inschriften in dem Kapitel von Novum Ilium geben. 3 Vergl. die Abbildung , auf der sechs von den Krügen dargestellt sind; der siebente, zerbrochene, befindet sich weiter rechts, ausserhalb des Grabens. Die beiden grössten aber sind nicht sichtbar; sie befinden sich auf der entgegengesetzten Seite der Magazinwand. 4 Ungern nur gebe ich dem spätern Ilium, welches von allen classischen Schriftstellern schlechthin Ilion genannt wird, das Epitheton Novum; denn diese Stadt hat mindestens 1200 Jahre gestanden, und die Stelle, auf der sie sich befand, ist jetzt wol schon seit 1400 Jahren eine Wüste; da sie aber von Strabo ????? genannt und ihr seit fast einem Jahrhundert das Epitheton Novum allgemein beigelegt wird, so füge ich mich, um Misverständnisse zu vermeiden, in die Nothwendigkeit. 5 Vgl. . 6 Alexander. 7 Nachdem ich in den Jahren 1878 und 1879 nur wenige Ellen von diesem Fundorte entfernt noch vier andere Schätze gefunden habe, die augenscheinlich aus einem obern Stockwerk in dem Hause des Stadtoberhauptes hinabgefallen waren, möchte ich jetzt auch in Bezug auf den grossen Schatz eher annehmen, dass dieser auf dieselbe Art unter die Trümmerschicht gekommen ist. 
 VII. Erforschung von Ithaka. 1878.  [54] Leider kann hier von systematisch vorzunehmenden Ausgrabungen für archäologische Zwecke durchaus nicht die Rede sein. Ich begann meine Untersuchungen in dem »Polis« genannten Thale, das, im nördlichen Theile der Insel gelegen, bisher allgemein für die Stätte der homerischen Hauptstadt von Ithaka angesehen worden ist: und zwar einmal auf Grund seines Namens, des griechischen Wortes für Stadt; dann aber wegen seines vorzüglichen Hafens, der nur 2 (engl.) Meilen von einer kleinen, heute Mathitarió benannten Insel entfernt ist; diese Insel, die einzige in der Strasse zwischen Ithaka und Kephalonia, ist begreiflicherweise immer mit der homerischen Insel Asteris identificirt worden, hinter der die Freier der Penelope dem Telemach bei seiner Rückkehr von Pylos und Sparta auflauerten.1 Als weitern Grund für die Annahme der Identität von Polis mit der Hauptstadt von Ithaka kann ich die Akropolis nennen, die man auf dem sehr steilen Felsen an der Nordseite des Hafens, in einer Höhe von etwa 400 Fuss, liegen zu sehen glaubt. Es war mein erstes Bemühen, zu ihr hinaufzusteigen, und dabei fand ich denn, dass sie nichts anderes war als ein sehr unregelmässig gestalteter Kalkfelsen, der augenscheinlich nie von Menschenhand berührt worden war und ganz sicher auch nie als Befestigungswerk gedient haben kann. Da dieser Felsen aber, von unten gesehen, das Aussehen einer Akropolis hat, so führt er hier bis auf den heutigen Tag noch den Namen »Kastron« und wird auch im hohen Alterthum in derselben Weise »Polis« genannt worden sein, da die ursprüngliche Bedeutung dieses Wortes Akropolis war. Es kann demnach kein Zweifel mehr darüber herrschen, dass der Name des Thales nicht, wie bisher angenommen, von einer wirklichen Stadt, sondern nur von einem imaginären Castell herzuleiten ist. Ausserdem ist dieses Thal die fruchtbarste Stelle von ganz Ithaka und kann deshalb nie zur Anlage einer Stadt benutzt worden sein, da es in Griechenland noch nie vorgekommen ist, dass eine Stadt auf fruchtbarem Lande erbaut worden wäre. Am wenigsten kann dies aber auf dem felsigen Ithaka der Fall gewesen sein, wo culturfähiger Boden so äusserst selten und kostbar ist. Deshalb würde, wenn es überhaupt jemals bei Polis eine Stadt gegeben hätte, dieselbe nur auf den umgebenden Felsenhöhen[54] gestanden haben können, deren spitzige oder steile und immer unregelmässige Gestalt von vornherein jeden Gedanken ausschliesst, dass Menschen überhaupt auf ihnen gewohnt haben können. William Martin Leake2 erwähnt eine an der Südseite des Hafens sichtbare alte Ruine; dieselbe existirt heute noch, ist aber nichts anderes als eine aus dem Mittelalter stammende christliche Kirche. Bei meinem Besuche der Insel Mathitarió stellte ich sorgfältige Messungen an, die für die Länge der Insel 586 Fuss, für ihre Breite 108?176 Fuss ergaben. Wegen dieser kleinen Dimensionen schon ist es nicht gut thunlich, die Insel mit der homerischen Asteris zu identificiren, die, wie der Dichter erzählt, zwei Häfen mit je zwei Eingängen gehabt hat. Trotzdem aber sehe ich keinen Grund, zu bezweifeln, dass Homer durch den Anblick von Mathitarió auf die Idee seiner erdichteten Asteris gebracht worden ist. Auf der Insel finden sich heute die Ruinen von einem Thurme und drei andern Gebäuden; das eine derselben soll ein Schulhaus gewesen sein, und dieser Umstand würde auch den Namen Mathitarió erklären. Das Alter dieser Ruinen dürfte kaum mehr als 200 Jahre betragen. Obgleich ich aus allen diesen Gründen die feste Ueberzeugung gewonnen hatte, dass in dem fruchtbaren Polis nie eine Stadt gestanden haben konnte, hielt ich es doch im Interesse der Wissenschaft für wünschenswerth, die Sache durch wirkliche Ausgrabungen noch näher zu untersuchen. So liess ich denn mit der Erlaubniss des Eigenthümers des Landes, Herrn N. Metaxas Zannis, hier zahlreiche Schachte graben, die aber beinahe alle in einer Tiefe von 10 bis 13 Fuss auf den Felsen stiessen; eine Ausnahme hiervon machten nur die Grabungen in der Mitte des Thales, wo dasselbe durch einen Bergstrom tief ausgehöhlt worden zu sein scheint. Scherben von ordinärer, auf der Scheibe gedrehter schwarzer oder weisser griechischer Topfwaare und Ziegelstücke waren alles, was ich fand, und nur sehr wenige Bruchstücke von archaischen Topfwaaren kamen vor, für die ich das sechste Jahrhundert v. Chr. beanspruchen dürfte. An einigen Stellen der benachbarten Höhen hat man auch Gräber aufgefunden, doch gehören dieselben, wie die in ihnen enthaltenen Töpferwaaren und Münzen beweisen, dem 3., 4. oder 5. Jahrhundert v. Chr. an. Aus derselben Zeit stammen auch die in einer eingestürzten Höhle auf der rechten Seite des Hafens von Polis entdeckten Alterthümer; denn eine dort aufgefundene Inschrift lässt sich mit Sicherheit auf das 6., wenn nicht gar auf das 7. Jahrhundert v. Chr.3 zurückführen. Hiernach wird also die Annahme, dass die homerische Hauptstadt von Ithaka in dem Thale Polis gelegen habe, als irrig definitiv aufzugeben sein. Nun nahm ich eine gründliche Durchforschung des übrigen, nördlichen Theiles der Insel vor, fand aber nirgends ausser in der Umgebung des, gewöhnlich als »Schule des Homer« bezeichneten, kleinen Gebäudes aus kyklopischem Mauerwerke, Spuren, welche die Lage einer alten Stadt anzeigten; in frommem Eifer hat der heutige Eigenthümer des[55] Bodens, der Priester Sp. Vreto, vor kurzem das alte Gemäuer in eine kleine Kirche umgewandelt. Leider hat er dabei die starke Schuttschicht, die es enthielt, darin gelassen, und so bildet dieselbe jetzt den Fussboden der Kirche. Hätte er den Schutt hinausgeschafft und die Thonscherben sorgfältig gesammelt, so würden uns diese wahrscheinlich über die Chronologie des Gebäudes erwünschte Aufklärung gegeben haben. Er verweigerte mir die Erlaubniss im Innern der Kirche zu graben, gestattete es mir aber auf den angrenzenden Feldern, wo eine Anzahl von in den Felsen gehauenen Hausfundamenten und Ueberreste kyklopischer Mauern die Stätte einer alten Niederlassung anzeigten. Ich grub hier sehr viele Löcher, stiess aber immer in einer Tiefe von noch nicht 3 Fuss, ja mehrmals sogar schon bei kaum 12 Zoll auf den Felsen; so unterliegt es keinem Zweifel, dass zur classischen Zeit hier eine Stadt gestanden hat; aller Wahrscheinlichkeit nach ist es eben die von Skylax, Per. 34, und Ptolemaios, III, 14, 13, erwähnte Stadt gewesen. Amazon.de Widgets Von hier ging ich weiter nach dem Berge Aëtos auf der schmalen, kaum eine (engl.) Meile breiten Landenge, die das nördliche mit dem südlichen Ithaka verbindet. Ich war der Meinung, dass die alte Stadt am nördlichen Fusse jenes Berges gelegen und sich über den kleinen Bergrücken erstreckt haben müsse, der sich quer durch die Thalsenkung zwischen dem Aëtos und dem südlich von ihm liegenden Berge Merovúni hinzieht; meine Voraussetzung bestätigte sich aber nicht; denn überall fand ich den reinsten Urboden vor, und nur auf dem eigentlichen Kamme des Bergrückens, unweit der Kapelle des Hagios Georgios, fand ich eine sehr kleine, mit einer 10 Fuss tiefen Anhäufung künstlichen Bodens bedeckte Fläche. Hier grub ich zwei lange Tranchéen, in deren einer ich eine 7 Fuss hohe Terrassenmauer aufdeckte, die aus festgefügten grossen polygonalen Blöcken bestand; diese alte Mauer mit den sie umgebenden modernen Terrassenmauern vergleichen, hiesse dasselbe, wie einen Vergleich zwischen dem Werke von Riesen und dem von Zwergen anstellen. Von Töpferwaare fand ich hier nur einige wenige Bruchstücke schwarzer griechischer Vasen. Nachdem sich meine Forschungen hier als erfolglos herausgestellt hatten, unternahm ich eine eingehende Exploration des Berges Aëtos, der sich zu einer Höhe von 600 Fuss über dem Meeresspiegel erhebt und auf seinem, freilich roh, aber künstlich planirten Gipfel eine dreieckige Plattform hat, auf welcher sich zwei grosse und eine kleinere Cisterne und Trümmer von sechs oder sieben kleinen kyklopischen Bauwerken befinden, die entweder einzelne Häuser oder ? was wahrscheinlicher ist ? Zimmer des grossen kyklopischen Bauwerkes gewesen sind, das hier gestanden haben soll und das gewöhnlich als die »Burg des Odysseus« bezeichnet wird. Es kann kaum bezweifelt werden, dass, analog mit der Erweiterung der athenischen Akropolis durch Kimon4, bei der ein grosser Theil ihres nordöstlichen Abhanges mit einer Mauer umzogen und der tiefere Zwischenraum, mit Schutt und Steinen ausgefüllt wurde, auch der ebene Gipfel des Berges Aëtos nach Norden[56] und Südwesten hin durch die Aufführung einer gewaltigen, noch heute existirenden kyklopischen Mauer und die Ausfüllung des Raumes zwischen derselben und der höchsten Spitze durch Steine und Schutt beträchtlich vergrössert worden ist. Auf diese Weise bildete der Gipfel eine viereckige ebene Plattform von 166 Fuss 8 Zoll (engl.) Länge und 127 Fuss 4 Zoll Breite, und es war demnach auf ihm ausreichender Raum für ein grosses Haus nebst Hof vorhanden. An der Nord- und Südseite der Umfassungsmauer befinden sich Thürme von kyklopischer Bauart, von deren jedem eine aus ungeheuren Blöcken bestehende hohe Mauer bergabläuft. In einer gewissen Entfernung von dem Gipfel bilden diese beiden Mauern einen Bogen und vereinigen sich dann schliesslich weiter unten miteinander. Noch zwei andere kyklopische Mauern ziehen sich von dem Gipfel abwärts, die eine in östlicher, die zweite in südöstlicher Richtung; beide vereinigen sich schliesslich mit dem von den beiden erst erwähnten Mauern gebildeten Bogen. Endlich muss ich noch einer gewaltigen Ringmauer Erwähnung thun, die sich ungefähr 50 Fuss unterhalb der obern Umfassungsmauer hinzieht, und die nur an der Westseite eingefallen, auf den andern Seiten wunderbar gut erhalten ist. Um die Festigkeit des Platzes noch zu vermehren, ist der Fuss des Berges so behauen worden, dass er eine steile, 20 Fuss hohe Felswand bildet. In den Mauern befinden sich drei erkennbare Thoröffnungen. Zwischen all diesen kyklopischen Mauern aber hat einst eine Stadt gestanden, die wol 2000, entweder in den Felsen gebaute oder aus kyklopischem Mauerwerk errichtete Häuser enthalten haben kann. Es ist mir gelungen, die mehr oder minder gut erhaltenen Ruinen von 190 Häusern aufzufinden. Zwölf derselben habe ich ausgemessen und dabei gefunden, dass sie zwischen 21 und 63 Fuss Länge und von 15?20 Fuss Breite hatten. Die rohbehauenen Steine sind meistens 5 Fuss lang, 4 Fuss 8 Zoll breit und 2 Fuss dick, und somit beträchtlich grösser als die Steine der von mir in Mykenae und Tiryns entdeckten kyklopischen Gebäude. Einige der Häuser bestanden nur aus einem Raume, andere enthielten vier und sogar sechs Zimmer. Von der Ebene aus ist keins von ihnen sichtbar, und da die Bauern auf Ithaka sie immer für blosse Steinhaufen hielten, haben sie die Reisenden nie auf sie aufmerksam gemacht, die denn den Berg hundertmal besteigen konnten, ohne auch nur eins der Häuser zu bemerken. Die Seiten des Aëtos erheben sich unter einem Winkel von 35°, sind also noch um 7° steiler als der obere Kegel des Vesuv; und da sie überdies mit dornigem Strauchwerk und Disteln bewachsen und mit spitzen Felszacken besetzt sind, so ist eine Besteigung des Berges eine ungemein beschwerliche und ermüdende Sache. Ausserdem führt der Pfad, auf dem die Landleute Fremde zum Gipfel hinaufführen, an keinem der besser erhaltenen kyklopischen Häuser, sondern nur an einigen Grundmauern vorbei, die selbst der beste Archäologe kaum als Trümmer von Häusern erkennen wird, wenn er nicht zuvor schon die besser erhaltenen Gebäude gesehen hat. Alle diese Gründe haben es denn auch möglich gemacht, dass selbst W.M. Leake5 nur »einige Terrassenmauern[57] und Gebäudefundamente auf der Seite des Aëtos« gesehen hat; und nach diesem seinem Ausspruche konnte wieder niemand erwarten, hier die mehr oder weniger gut erhaltenen Ruinen von 190 Häusern der ältesten Hauptstadt Ithakas aufzufinden. Die letztere war jedoch, lange vor Colonel Leake, schon durch William Gell6 identificirt worden. Diese kyklopische Hauptstadt hat in der ganzen Welt nicht ihresgleichen, und kein Bewunderer Homer's sollte es unterlassen, hierher zu kommen um sie zu sehen. Besucher des Ortes werden am besten thun, den Bauern Nikólaos Psarrós als Führer zu nehmen, den ich zu wiederholten malen selber durch die alte Stadt geführt habe. Er wohnt am Fusse des Aëtos, dicht neben der Kapelle des Hagios Georgios. Vierzehn Tage lang habe ich hier mit 30 Arbeitern Ausgrabungen in den kyklopischen Gebäuden vorgenommen, aber ausser Bruchstücken von Thonwaaren, die mit den zu Mykenae gefundenen keine Aehnlichkeit hatten, dafür aber denen aus den beiden ältesten Städten von Troja glichen; Stücken von sehr eigenthümlichen Ziegeln mit eingepressten Ornamenten, zwei derselben auch mit einer Art von Schriftzeichen bedeckt, denen ich durchaus kein hohes Alterthum zuschreiben kann, und schliesslich noch den Fragmenten einer sonderbaren, sehr alten Handmühle, lieferten meine Arbeiten keine Resultate. Und doch ist es schon zu verwundern, dass es mir gelungen ist, auch nur dieses wenige hier zu finden, wo wegen des steilen Abhanges keine Anhäufung von Schutt möglich gewesen ist, und wo seit unvordenklicher Zeit die winterlichen Regengüsse alle Spuren alter Industrie in das Meer hinabgespült haben. Die Hitze auf dem Berge Aëtos, dessen Felswände und Steine von der Sonne heiss werden, ist überwältigend. Es ist nach dem Vorhergesagten wol kaum nöthig, hier noch zu erwähnen, dass die Abbildung der »Burg des Odysseus«, die W. Gell in seinem »Ithaka« gibt, ein reines Phantasiebild ist. Ich unternahm damals auch die Ausgrabung der Stalaktitengrotte bei dem kleinen Hafen von Dexia, der gewöhnlich mit dem Hafen Phorkys identificirt wird, in dem Odysseus von den Phaiaken ans Land gesetzt wurde; die Grotte wird mit Recht für die homerische Nymphengrotte angesehen, in der Odysseus, von Athene unterstützt, seine Schätze verbarg. Nachdem ich hier mit grösster Mühe gerade vor dem kleinen Altar einen bis auf den Felsen reichenden Graben gezogen hatte, ohne auch nur eine Topfscherbe zu finden, gab ich diese undankbare Ausgrabung auf. Die Grotte ist sehr geräumig und entspricht vollständig der Schilderung Homer's, der von ihr sagt, dass sie zwei Eingänge gehabt habe, einen für die Menschen an der nördlichen Seite, und einen andern für die unsterblichen Götter an der Südseite: »denn kein Mensch kann durch die göttliche Thür eintreten.«7 Dies alles ist vollkommen richtig; doch versteht er unter dem Eingange für die Götter das künstlich in die obere Wölbung der Grotte gehauene Loch,[58] das als Schornstein für den Abzug des Rauches der Opferfeuer gedient haben muss. Von diesem Schornstein bis zum Boden der Grotte misst dieselbe 56 Fuss, und so konnte natürlich kein Mensch auf diesem Wege hineingelangen. Aber seit Jahrhunderten scheinen die Besitzer des angrenzenden Feldes diese göttliche Thür benutzt zu haben, um einige von den hier zahllos umherliegenden Steinen loszuwerden; denn die Grotte ist bis zu einer Höhe von 5?6 Fuss mit kleinen Steinen angefüllt. Von ihrer obern Wölbung hängen zahllose Stalaktiten herab, die Homer das Motiv zu der Schilderung der steinernen Urnen und Amphoren, zu den steinernen Rahmen und Webstühlen gegeben haben, auf denen die Nymphen purpurfarbene Mäntel und Schleier webten.8 Der ganze südliche Theil von Ithaka wurde auf das gründlichste von mir untersucht. Vathy, die heutige Hauptstadt der Insel, ist noch nicht hundert Jahre alt, und das gänzliche Fehlen alter Topfscherben auf dem ebenen Boden scheint zu beweisen, dass im Alterthume weder Stadt noch Dorf auf dieser Stätte gestanden hat. Vor der Erbauung von Vathy lag die Hauptstadt 1 (engl.) Meile weiter nach Süden auf einem felsigen Hügel. Auf der Baustelle dieser ältern Stadt fand ich nur eine sehr geringe Schuttanhäufung und keine Spur von alten Topfwaaren. Nicht weit von der südöstlichen Spitze der Insel, etwa 41/2 (engl.) Meilen von Vathy entfernt, liegt eine Anzahl von stallartigen Räumen, die eine durchschnittliche Länge von 25 Fuss, eine Breite von 10 Fuss haben, theils in den Felsen gehauen, theils aus kyklopischen Mauern mit sehr grossen roh behauenen Steinen erbaut sind, und die dem Homer die Idee zu den zwölf von dem göttlichen Sauhirten gebauten Schweineställen9 gegeben haben müssen. Oestlich von diesen Ställen und auch gerade vor ihnen zeigen Tausende von umherliegenden ordinären aber sehr alten Topfscherben an, dass sich hier vor Zeiten eine ländliche Niederlassung befunden haben muss, die Homer uns als das Haus und die Wirthschaft des Eumaios beschrieben zu haben scheint.10 Diese Vermuthung ist um so berechtigter, als wir in geringer Entfernung östlich von hier und unweit des Meeres eine weisse Klippe mit einem Steilabsturze von 100 Fuss Höhe emporragen sehen, die bis auf den heutigen Tag Korax, d.h. Rabenfels genannt wird, und auf die Homer sich bezieht, als er Odysseus den Eumaios herausfordern lässt, »ihn von dem grossen Felsen hinabzustürzen« wenn er ihn als Lügner erkennen würde.11 Unterhalb des Korax findet sich ein immer reichlich fliessendes klares Quellwasser, das die Tradition mit der homerischen Quelle der Arethusa identificirt,[59] aus der die Schweine des Eumaios getränkt wurden.12 Ich nahm sowol innerhalb der Ställe als auch vor ihnen auf der Baustelle des ländlichen Wohngebäudes Grabungen vor; die Ställe fand ich mit Steinen angefüllt, aber auf dem Bauplatze des Hauses traf ich schon in einer Tiefe von 1 Fuss auf den Felsen und fand hier Bruchstücke von interessanten, sehr alten, ungefärbten, sowie auch von mit rothen Streifen verzierten Topfwaaren; daneben Massen von zerbrochenen Ziegeln aus späterer Zeit. Bei den Ausgrabungen am Fusse des Aëtos fand ich zwei alte Münzen von Ithaka, die auf der einen Seite einen Hahn mit der Aufschrift ??????, auf der andern aber einen Odysseuskopf mit einer spitzen Mütze oder Pilidion zeigten; auch zwei Münzen des Agathokles von Syrakus wurden gefunden. Diese letztern Münzen kommen hier vielfach vor und werden zahlreich zum Verkaufe angeboten. Auch korinthische und römische Münzen werden häufig hier gefunden. Nach Aristoteles, »Hist. An.«, VIII, 27, 2, und Antigonos Karystios, »Hist. Mir.«, 11, soll der Hase auf Ithaka nicht fortkommen. Doch sind im Gegentheil gerade Hasen hier reichlicher vorhanden als auf irgendeiner andern griechischen Insel, da es beinahe unmöglich ist, an den steilen mit Dorngesträuch bedeckten Abhängen der grossen Berge Jagd auf sie zu machen. Ich muss hier noch erwähnen, dass der Name »Ithaka« ebenso wie Utica ein phönikisches Wort ist und »Colonie« bedeutet. Poseidon war, nach Homer, der Grossvater des Laertes, und so scheint Gladstone's Hypothese13, dass die Abstammung von Poseidon immer »Abstammung von den Phöniziern« bedeutet habe, richtig zu sein. Ich empfehle allen Bewunderern Homer's Ithaka zu besuchen, denn gewiss nirgends in der griechischen Welt ist die Erinnerung an das heroische Zeitalter so lebendig und rein erhalten als hier. Hier mahnt uns jeder kleine Meerbusen, jede Quelle, jeder Fels, jeder Hügel, jedes Olivenwäldchen an den göttlichen Dichter und seine unsterbliche Odyssee, und mit einem einzigen Sprunge fühlen wir uns über hundert Generationen hinweg in die glänzendste Periode griechischen Ritterthums und griechischer Dichtkunst versetzt. Ich empfehle den Besuch Ithakas auch allen denen, die den altgriechischen Typus und grosse weibliche Schönheit zu sehen wünschen. Die Reisenden sollten es nicht unterlassen, in Ithakas Hauptstadt, Vathy, meinen Freund, Herrn Aristides Dendrinos, zu besuchen, dem und dessen liebenswürdiger Gemahlin, Praxidea Dendrinos, ich hiermit meinen wärmsten Dank für ihre freundliche Gastfreundschaft wiederhole. Herr Dendrinos ist der vermögendste Mann auf Ithaka und unterstützt gern die Reisenden mit seinem Rath. Er hat einen Sohn Telemachos und eine Tochter Penelope. Diese Namen sowie der Name Odysseus sind die gewöhnlichsten auf Ithaka. 1 Amazon.de Widgets Od., IV, 844?847: ???? ?? ??? ????? ????? ??? ?????????, ???????? ??????? ?? ???????? ????????????, ???????, ?? ?????? ??????? ????? ???????? ???? ????????? ?? ??? ?? ????? ????????? ??????. 2 Travels in Northern Greece, 4 vols. Cambridge 1835. 3 Vgl. mein »Mykenae«, S. 88. 4 Pausanias, I, 28, 3. 5 Travels in Northern Greece. 6 The Geography and Antiquities of Ithaca, London 1807. 7 Od., XIII, 109?112: ??? ?? ?? ?? ????? ?????, ?? ??? ???? ?????? ?????????? ???????????, ?? ?? ?? ???? ????? ???? ???????? ???? ?? ????? ?????? ??????????, ???? ???????? ???? ?????.. 8 Od., XIII, 102?108: ?????? ?? ????? ?????? ??????? ?????????, ???? ???????, ?? ??????? ?????????. ?? ?? ???????? ?? ??? ?????????? ????? ?????? ???? ???????? ????????????? ???????? ?? ??????? ?????? ??????????, ???? ?? ?????? ????? ?????????? ??????????, ????? ???????. 9 Od., XIV, 13, 14: ???????? ?? ????? ??????? ?????????? ?????? ??????? ???????, ????? ?????. 10 Od., XIV, 5?10: ??? ?? ??? ??? ??????? ???? ??????, ???? ?? ???? ????? ???????, ?????????? ??? ????, ???? ?? ?????? ??, ?????????? ?? ?? ??????? ????? ??????? ?????? ???????????? ???????, Amazon.de Widgets ?????? ????????? ??? ??????? ????????, ???????? ??????, ??? ?????????? ??????. 11 Od., XIV, 398?400: ?? ?? ?? ?? ??????? ???? ????, ?? ???????, ????? ????????? ??????? ??????? ???? ?????? ???? ??? ????? ?????? ???????? ???????????. 12 Od., XIII, 407?410: .... ?? ?? ???????? ??? ??????? ????? ????????, ???????? ??????? ????????? ??? ????? ???? ????????, ?? ??????? ?????? ????????? ???????. 13 In seiner Vorrede zu meinem »Mykenae«. 
 IV. Zweites Jahr der Arbeiten in Hissarlik. 1872.  [26] Gegen Ende März 1872 kehrte ich mit meiner Frau nach Hissarlik zurück und nahm die Ausgrabungen mit 100 Arbeitern wieder auf. Bald war ich im Stande, die Zahl meiner Arbeiter auf 130 zu erhöhen, und nicht selten beschäftigte ich sogar 150 Leute. Ich war jetzt vortrefflich für unsere Arbeit ausgerüstet, da mir meine verehrten Freunde, die Herren John Henry Schröder & Co. in London, eine genügende Anzahl der besten englischen Schiebkarren, Spitzhauen und Spaten verschafft und ich ausserdem drei Aufseher und einen Ingenieur, Mr. A. Laurent, engagirt hatte. Der letztere, der die Karten und Pläne anfertigte, erhielt 400 M., jeder der Aufseher 120 und mein Diener 144 M. monatlichen Gehalt, während der Tagelohn meiner Erdarbeiter 1 Fr. 80 c., d.i. ungefähr 1 M. 40 Pf. pro Mann betrug; doch musste ich denselben bald auf 2 Fr. oder 1 M. 60 Pf. erhöhen. Zunächst liess ich nun auf dem Gipfel von Hissarlik ein hölzernes Haus mit drei Zimmern sowie auch ein Magazin nebst Küche u.s.w.[26] errichten, und die Gebäude zum Schutze gegen den Regen mit wasserdichtem Filze decken.1 An dem steilen Nordabhange von Hissarlik, der unter einem Winkel von 45° ansteigt, in senkrechter Richtung genau 461/2 Fuss unterhalb der Oberfläche des Hügels, liess ich jetzt eine Plattform von 233 Fuss Breite abstechen2; bei dieser Arbeit fanden wir eine ungeheuere Menge giftiger Schlangen, darunter eine beträchtliche Anzahl der kleinen braunen Antelion (????????) genannten Nattern, die kaum dicker als Regenwürmer sind und ihren Namen dem Volksglauben verdanken, dass ein durch ihren Biss Verwundeter nur bis zum Sonnenuntergang am Leben bleibe. Da ich selbst in dieser Tiefe noch nicht den Urboden erreichte, so liess ich einen Brunnen3 ausräumen, dessen Mündung ich in einer Tiefe von zwei Metern unter der Oberfläche gefunden hatte und der, da er aus mit Cement verbundenen Steinen gebaut ist, von den Bewohnern von Novum Ilium gemacht sein muss. Zu meinem Erstaunen fand ich, dass das Mauerwerk dieses Brunnens 53 Fuss tief reicht und dass der Brunnen erst in dieser Tiefe in den Felsen hinabgeht. Ein kleiner Tunnel, den ich von diesem Punkte aus, der Oberfläche des Felsens folgend, grub, bewies mir, dass diese nur mit einer geringfügigen Erdschicht bedeckt war, auf welche die Haustrümmer unmittelbar folgten. Somit sah ich ein dass ich meine grosse Plattform um zwei Meter zu hoch angelegt hatte, und gab derselben daher eine Neigung, um den Unterschied wieder einzuholen. Ich fand, dass die unterste Schicht aus sehr compactem steinharten Mauerschutt und aus Häusermauern von kleinen unbearbeiteten oder rohbehauenen Kalksteinen bestand, die derartig aneinandergefügt waren, dass die Fuge zwischen zwei Steinen immer durch einen dritten Stein gedeckt wurde. Auf diese niedrigste Schicht folgten Hausmauern von grossen, meist unbearbeiteten, manchmal aber auch zu roh viereckiger Gestalt behauenen Kalksteinblöcken. Mehrmals stiess ich auf grosse Massen solcher massiven Blöcke, die[27] dicht übereinanderlagen und wie Mauertrümmer irgendeines grossen Gebäudes aussahen. Nirgends, weder in dieser Schicht von Gebäuden aus grossen Steinen noch auch in der untersten Schuttlage, war eine Spur einer Zerstörung durch Feuersgewalt zu bemerken; überdies waren die zahlreichen Muschelschalen, die sich in den beiden untern Schichten vorfanden, vollkommen unversehrt, ein Umstand, der deutlich beweist, dass sie keiner grossen Hitze ausgesetzt gewesen sind. Die Steinwerkzeuge, die ich in diesen beiden Schichten fand, waren den früher entdeckten vollständig gleich, nur war die Töpferwaare hier von anderer Art und unterschied sich auch von der in den nächstfolgenden Schichten enthaltenen. Da das Abstechen der grossen Plattform an der Nordseite von Hissarlik nur langsam von statten ging, fing ich am 1. Mai an, auf der Südseite einen sehr grossen Graben4 zu ziehen, dem ich, da der Abhang sich hier nur sehr allmählich abdacht, eine Neigung von 14° geben musste. Ziemlich nahe an der Oberfläche deckten wir hier5 eine stattliche, aus grossen behauenen Kalksteinblöcken zusammengefügte Bastion auf, die wol aus der Zeit des Lysimachos herrühren mag. Der südliche Theil von Hissarlik ist hauptsächlich aus dem Schutt des spätern Ilion entstanden, und aus diesem Grunde finden sich hier griechische Alterthümer bis zu einer grössern Tiefe unter der Oberfläche als auf dem Gipfel des Hügels. Amazon.de Widgets Da es meine Absicht war, Troja auszugraben, und da ich dasselbe in einer der untern Städte zu finden erwartete, musste ich manche interessante Ruine in den obern Schichten zerstören; so z.B. in einer Tiefe von 20 Fuss unter der Oberfläche die Ruinen eines prähistorischen Gebäudes von 10 Fuss Höhe, dessen aus behauenen, mit Lehm zusammengefügten Kalksteinblöcken bestehende Mauern vollkommen glatt waren. Augenscheinlich gehörte dieses Haus zu der vierten der nacheinander auf den Urboden folgenden gewaltigen Trümmerschichten; und wenn, wie nicht bezweifelt werden kann, jede Schicht die Ruinen einer besondern Stadt darstellt, so gehörte es zur vierten Stadt. Es stand auf den calcinirten Backsteinen und andern Trümmern der dritten Stadt6, welche letztere augenscheinlich die Ruinen von vier verschiedenen Gebäuden bezeichneten, die nacheinander auf derselben Baustelle gestanden hatten, und deren unterstes auf Mauertrümmern oder losen Steinen der zweiten Stadt erbaut worden war. Ausserdem musste ich noch eine kleine aus grünem Sandstein gemachte Rinne von 8 Zoll Breite und 7 Zoll Tiefe zerstören, die ich etwa 36 Fuss unter der Oberfläche fand, und die wahrscheinlich als Gosse eines Hauses gedient hatte. Mit Bewilligung des Herrn Frank Calvert begann ich am 20. Juni mit 70 Arbeitern auf seinem Felde an der Nordseite von Hissarlik zu arbeiten (vgl. auf dem Plan I [von Troja] an der Nordseite die grosse mit V bezeichnete Ausgrabung rechts von C), wo ich dicht neben meiner grossen Plattform und in senkrechter Tiefe von 40 Fuss unter dem Plateau des[28] Hügels eine zweite Plattform in den Abhang graben liess, die, etwa 109 Fuss breit, mit einer obern Terrasse und Seitengalerien versehen wurde, um die Fortschaffung des Schutts zu erleichtern. Kaum hatte ich dieses neue Werk in Angriff genommen, als ich auch schon auf eine Marmortriglyphe stiess7, dessen prachtvolle Metope Phoibos Apollon mit den vier Sonnenrossen darstellte.8 Diese Triglyphe und eine Anzahl dorischer Säulentrommeln, die ich in der Nähe fand, lassen es als zweifellos erscheinen, dass hier vor Zeiten ein dorischer Tempel des Apollon gestanden hat, der jedoch so vollständig zerstört ward, dass auch kein Stein seiner Grundmauern sich noch in der ursprünglichen Lage befindet. Wir hatten die neue Plattform schon 82 Fuss weit in den Hügel hineingegraben, als ich einsah, dass ich sie um mindestens 161/2 Fuss zu hoch hatte anfangen lassen; ich liess daher die Arbeit an ihr nicht fortführen, sondern begnügte mich, einen tiefen, oben 26 Fuss, unten 13 Fuss weiten Graben in der Mitte der Fläche graben zu lassen (vgl. diesen mit W bezeichneten Graben in der Mitte der grossen Ausgrabung V zur Rechten von C auf Plan I [von Troja]). Hier stiess ich in einer Entfernung von 131 Fuss vom Abhange des Hügels auf eine grosse, 10 Fuss hohe und 61/2 Fuss starke Mauer (vgl. Abbildung Nr. 2, B), die in sogenannter kyklopischer Art aus grossen mit kleinen Steinen verbundenen Blöcken gebaut war, und deren Krone genau 34 Fuss tief unter der Oberfläche lag; sie muss jedoch, wie die Menge der neben ihr liegenden Steine zu beweisen schien, vor Zeiten viel höher gewesen sein. Augenscheinlich gehört sie zu der aus grossen Steinen erbauten Stadt, der zweiten oberhalb des Urbodens. 6 Fuss unter dieser Mauer fand ich eine Stütz- oder Futtermauer aus kleinern Steinen (vgl. Abbildung Nr. 2, A), die sich unter einem Winkel von 45° erhob. Diese letztere muss natürlich viel älter sein als die erstere Mauer; sie ist augenscheinlich dazu bestimmt gewesen, den Abhang des Hügels zu stützen, und kann also als ein unwiderleglicher Beweis für die Thatsache gelten, dass der Hügel seit der Zeit ihrer Erbauung um 131 Fuss an Breite und um 34 Fuss an[29] Höhe zugenommen hat. Mein Freund, der Orientalist Professor A.H. Sayce in Oxford, hat zuerst darauf aufmerksam gemacht, dass diese Mauer in genau derselben Art gebaut ist wie die Hausmauern der ersten und untersten Stadt, d.h. so, dass die Fuge zwischen je zwei Steinen immer durch einen dritten Stein gedeckt wird; deshalb stehe ich auch nicht an, in Uebereinstimmung mit Sayce diese Mauer als zur ersten Stadt gehörig zu bezeichnen. Der Schutt der untern Schicht war hart wie Stein; es kostete deshalb die grösste Mühe und Anstrengung, ihn in der gewöhnlichen Art abzugraben. Ich fand es bedeutend leichter, diese Schuttschicht vertical abzuschneiden, sie zu unterminiren, vermittelst Winden und gewaltig grosser eiserner Hebel, die fast 10 Fuss Länge und 6 Zoll Umfang hatten, zu lockern und in Stücken von 16 Fuss Höhe, 16 Fuss Breite und 10 Fuss Dicke abzubrechen. Bald stellte sich jedoch heraus, dass diese Art der Bearbeitung sehr gefährlich war: zwei Arbeiter wurden nämlich unter einer abstürzenden Trümmermasse von 2560 Kubikfuss verschüttet und kamen nur wie durch ein Wunder mit dem Leben davon. Infolge dieses Unfalls gab ich meine Absicht, die grosse Plattform in einer Breite von 233 Fuss quer durch den ganzen Hügel zu führen, auf, und beschloss, zuerst einen grossen Graben von 98 Fuss oberer und 65 Fuss unterer Breite ziehen zu lassen. (Vgl. Abbildung Nr. 4, S. 33, rechts; sowie auch den Durchschnitt III, X-Y und Plan I, X-Y). Die grosse Ausdehnung, die meine Ausgrabungen allmählich angenommen hatten, machte die Beschäftigung von nicht weniger als 120?150 Arbeitern erforderlich, und wegen der beginnenden Erntezeit musste ich schon am 1. Juni die Arbeitslöhne auf 2 Fr. erhöhen. Aber trotzdem würde es mir bald nicht mehr möglich gewesen sein, die nöthige Anzahl von Leuten zusammenzubringen, hätte nicht der verstorbene Herr Max Müller, deutscher Consul in Gallipoli, mir 40 Arbeiter von dort geschickt. Nach dem 1. Juli konnte ich ohne jede Schwierigkeit wieder eine stehende Anzahl von 150 Leuten aus der Umgegend bekommen. Durch die gütige Vermittelung des englischen Consuls in Konstantinopel, Mr. Charles Cookson, verschaffte ich mir 10 Handwagen, die von zwei Leuten gezogen und von einem dritten geschoben wurden. So konnte ich nun mit 10 Handwagen und 88 Schiebkarren arbeiten; daneben hielt ich noch 6 Pferdekarren, von denen jeder 5 Fr. oder 4 M. pro Tag kostete, sodass die Kosten meiner Ausgrabungsarbeiten sich auf mehr als 400 Fr. oder 320 M. täglich beliefen. Ausser Wagenwinden, Ketten und gewöhnlichen Winden bestanden meine Werkzeuge aus 24 grossen eisernen Hebeln, 108 Spaten, 103 Spitzhauen, sämmtlich vom besten englischen Fabrikat. Ich hatte drei vortreffliche Aufseher, daneben aber waren auch meine Frau und ich vom Sonnenaufgang bis Untergang fortwährend bei den Arbeiten zugegen. Aber mit der von Tag zu Tag grösser werdenden Entfernung, bis zu welcher wir den abgegrabenen Schutt fortbringen mussten, wuchsen auch die Schwierigkeiten der Arbeit. Dazu kam noch als äusserst lästiges Hinderniss der unaufhörlich von Norden wehende oft orkanartige Wind, der uns den Staub in die Augen trieb und uns blendete.[30] An der Südseite des Hügels, wo ich wegen der schwachen natürlichen Abdachung des Abhanges meinen grossen Einschnitt in einer Neigung von 76° graben lassen musste, entdeckte ich in einer Entfernung von 197 Fuss von seinem Anfange ein grosses Mauerwerk, welches aus zwei gesonderten grossen Mauern von je 15 Fuss Breite bestand; dieselben waren dicht aneinandergebaut und in einer Tiefe von 461/2 Fuss unter der Oberfläche auf den Felsen gegründet. Beide sind 20 Fuss hoch; die äussere hat nach der Südseite eine Neigung von 15°, ist aber auf der Nordseite vertical; die daneben stehende innere Mauer hat auf ihrer, der Nordseite der äussern Mauer gegenüberstehenden Südseite eine Neigung von 45°. So befindet sich zwischen diesen beiden Mauern eine tiefe Höhlung. Die äussere Mauer besteht aus kleinern, die innere dagegen aus grössern unbehauenen Steinen, die mit Erde zusammengefügt sind; die erstere scheint auf ihrer verticalen Nordseite gänzlich aus massivem Mauerwerk zu bestehen; die letztere ist auf der Nordseite nur 4 Fuss tief massiv[31] gebaut und lehnt sich auf dieser Seite an eine Art von Wall, der 651/2 Fuss breit, 161/2 Fuss tief ist, und theilweise aus dem Kalkstein besteht, der von dem Felsen gebrochen werden musste, um denselben für den Bau der Mauern zu ebnen. Beide Mauern sind oben vollkommen flach und augenscheinlich nie höher gewesen; ihre Länge beträgt 140 Fuss, ihre Gesammtbreite 40 Fuss auf der östlichen und 30 Fuss auf der westlichen Seite. Die Ueberreste von Backsteinmauern und gewaltigen Massen von Ziegelschutt, Topfwaare, Spinnwirteln, Steinwerkzeugen, Handmühlsteinen u.s.w., mit denen sie bedeckt waren, scheinen anzuzeigen, dass diese Mauern von den Bewohnern der dritten, verbrannten Stadt als Unterbau eines grossen Thurmes benutzt worden sind; aus diesem Grunde werde ich, um Misverständnissen vorzubeugen, diese Mauern in dem vorliegenden Werke stets als »der grosse Thurm« bezeichnen, wenn sie auch ursprünglich von ihren Erbauern zu einem ganz andern Zwecke bestimmt gewesen sein mögen. Die vorstehende Abbildung Nr. 3 zeigt die beiden Mauern unmittelbar nach ihrer Aufdeckung, als sie noch wie eine zusammenhängende Masse von Mauerwerk aussahen. Eine noch viel bessere Ansicht dieser beiden grossen Mauern gibt die Abbildung Nr. 144. 1 Amazon.de Widgets Man sieht diese Häuser in den Abbildungen , S. 31, , S. 35, , S. 39, , S. 40. 2 Siehe , (Plan von Troja) zwischen den mit X-C bezeichneten Punkten. 3 Dieser Brunnen ist auf mit az bezeichnet. 4 Dieser Graben ist auf mit Y Z Z bezeichnet. 5 Neben Punkt Y. 6 In meinem frühern Werke »Trojanische Alterthümer« rechnete ich diese verbrannte Stadt, die ich für das homerische Ilion ansehe, als zweite nach dem lebendigen Felsen. Die Gründe, die mich jetzt bestimmen, sie als dritte zu zählen, werde ich weiter unten an geeigneter Stelle darlegen. 7 An der mit W bezeichneten Stelle. 8 Vgl. Abbildung und Beschreibung im Kapitel des griechischen Ilion. 
 III. Arbeit des ersten Jahres in Hissarlik. 1871.  [25] Um grössere Nachgrabungen anstellen zu können, bedurfte ich eines Fermans der Hohen Pforte, den ich erst im September 1871 durch die gütige Vermittelung meiner Freunde, des Ministerresidenten der Vereinigten Staaten zu Constantinopel, Mr. Wyne McVeagh, und des inzwischen verstorbenen trefflichen Dragomans der Gesandtschaft der Vereinigten Staaten, Mr. John P. Brown, erhielt. Endlich am 27. September konnte ich mich nach den Dardanellen begeben, und zwar diesmal in Begleitung meiner Frau, Sophia Schliemann, die, eine Griechin, aus Athen gebürtig und eine warme Bewundrerin des Homer, mit freudigster Begeisterung an der Ausführung des grossen Werkes theilnahm, das ich fast ein halbes Jahrhundert vorher in kindlicher Einfalt mit meinem Vater verabredet und mit Minna geplant hatte. Aber immer neue Schwierigkeiten wurden uns von seiten der türkischen Behörden in den Weg gelegt, und so konnten wir die eigentlichen Ausgrabungen nicht vor dem 11. October in Angriff nehmen. Da kein anderes Obdach vorhanden war, mussten wir in dem benachbarten, etwa 2 km von Hissarlik entfernten türkischen Dorfe Chiblak unser Quartier aufschlagen. Nachdem wir bis zum 24. November täglich mit einer durchschnittlichen Anzahl von 80 Arbeitern thätig gewesen waren, wurden wir durch die vorgerückte Jahreszeit gezwungen,[25] unsere Ausgrabungen für den Winter einzustellen. Doch hatten wir in dieser Zeit schon einen breiten Graben an dem steilen Nordabhange1 ziehen und bis zu einer Tiefe von 33 Fuss unter die Oberfläche des Berges hinabgraben können. Dabei fanden wir zunächst die Trümmer des spätern aiolischen Ilion (Novum Ilium), die durchschnittlich bis zu 61/2 Fuss Tiefe hinabreichten, und mussten leider die Grundmauern eines 59 Fuss langen und 43 Fuss breiten Gebäudes aus grossen behauenen Steinen zerstören, welches, nach den darin und dicht daneben gefundenen Inschriften (die ich in dem Kapitel über Novum Ilium wiedergebe) zu schliessen, das Bouleuterion oder Senatshaus gewesen zu sein scheint. Unter diesen hellenischen Ruinen, bis zu einer Tiefe von ungefähr 13 Fuss, enthielt der Schutt nur wenige Steine und etwas sehr rohe mit der Hand gemachte Töpferwaare. Unter dieser Schicht aber stiess ich auf viele Hausmauern von unbearbeiteten, mit Erde zusammengefügten Steinen, und zum ersten mal auf eine ungeheuere Menge von Steinwerkzeugen und Handmühlen, sowie auf grössere Quantitäten roher, ohne Töpferscheibe gefertigter Topfwaare. Von etwa 20 bis zu 30 Fuss unter der Oberfläche zeigte sich nichts als calcinirter Schutt, ungeheuere Massen an der Sonne getrockneter oder leicht gebrannter Backsteine und aus denselben aufgeführte Hausmauern, zahlreiche Handmühlen, aber weniger andere Steinwerkzeuge, und feinere, freilich auch noch mit der Hand verfertigte Thongefässe. In einer Tiefe von 30 und 33 Fuss stiessen wir auf Mauerwerk aus grossen, zum Theil roh behauenen Steinen, sowie auch auf eine Menge sehr grosser Blöcke. Die Steine dieser Häusermauern sahen aus, als wären sie durch ein heftiges Erdbeben auseinandergerissen worden. Meine Werkzeuge für die damaligen Ausgrabungen waren noch sehr mangelhaft: ich arbeitete nur mit Spitzhauen, hölzernen Schaufeln, Körben und 8 Schiebkarren. 1 Amazon.de Widgets Siehe auf die mit Z bezeichnete Stelle. 
 Pläne Plan I: Troja Plan II: Hellenisches Ilion Durchschnitt III Durchschnitt IV Plan V: Unterirdische Bauten im Tumulus Ujek Tepeh Plan VI: Der Tumulus Ujek Tepeh  
 IX. Arbeit des fünften Jahres in Hissarlik: die sogenannten heroischen Tumuli, die Erforschung der Troas. 1879.  [63] Nach längerm Aufenthalt in Europa kehrte ich gegen Ende Februar 1879 nach den Dardanellen zurück, miethete hier zunächst wieder 10 Gensdarmen (Zaptjeh) und 150 Arbeiter und begann die Ausgrabungen am 1. März. Bis um die Mitte des März hatte ich unter dem heftigen Nordwinde viel zu leiden; derselbe war so eiskalt, dass man in den hölzernen Baracken weder lesen noch schreiben, und sich nur durch angestrengte Thätigkeit bei den Grabungen warm erhalten konnte. Um Erkältungen möglichst zu entgehen, ritt ich, wie ich schon früher stets gethan, jeden Morgen ganz frühe nach dem kleinen, Karanlik genannten Hafen im Hellespont, wo ich ein Seebad nahm; war aber noch vor Sonnenaufgang und vor dem Beginn der Arbeit regelmässig wieder in Hissarlik.1 Zwei meiner Gensdarmen begleiteten mich als Schutzwache bei diesen Badeexcursionen sowol als auch bei jedesmaligem Verlassen Hissarliks. Das kalte Wetter hielt nicht länger als 14 Tage an, danach hatten wir dauernd schöne Witterung. Die Störche kehrten in den ersten Tagen des Monats zurück. Gegen Ende des März trafen meine Freunde Professor Rudolf Virchow aus Berlin und Émile Burnouf aus Paris, Ehrendirector der École française in Athen, als meine Mitarbeiter in Hissarlik ein. Der letztere war von der französischen Regierung auf Veranstaltung des Ministers des öffentlichen Unterrichts, Jules Ferry, auf eine wissenschaftliche Expedition nach Troja gesandt worden. Beide Freunde unterstützten mich nach besten Kräften in meinen Arbeiten. Professor Virchow beschäftigte sich mit Erforschung der botanischen, zoologischen und geologischen Verhältnisse der Ebene von Troja, sowie der Beschaffenheit der im Verlauf meiner Ausgrabungen in den verschiedenen Tiefen zu Tage geförderten Trümmer- und Schuttmasse. Burnouf, der als Ingenieur und Maler Vorzügliches leistet, zeichnete die Pläne und Karten sowie viele der in diesem Buche enthaltenen Ansichten. Daneben untersuchte er auch die geologische Beschaffenheit der Ebene von Troja und die verschiedenen Schuttschichten von Hissarlik.[63] Mein Hauptstreben richtete sich diesmal darauf, die Mauern in ihrem ganzen Umfange aufzudecken. So liess ich östlich und südwestlich von dem Thore2 (welches nach Burnouf's Messungen 41,10 m. über dem Meere und 8,33 m. unterhalb der Oberfläche des Hügels liegt), sowie nordwestlich und nördlich von dem Hause des Stadtoberhauptes und östlich von meinem grossen nördlichen Graben3 die neuen Ausgrabungen vornehmen. Da es von besonderer Wichtigkeit war, dass die Häuser der verbrannten Stadt erhalten blieben, grub ich die Ruinen der drei obern Städte horizontal und Schicht für Schicht allmählich ab, bis ich auf den leicht erkennbaren calcinirten Trümmerschutt der dritten Stadt stiess. Nachdem nun das ganze Terrain, das ich erforschen wollte, auf gleiche Höhe abgegraben war, begann ich an dem äussersten Ende der Fläche ein Haus nach dem andern auszugraben und auf diese Weise allmählich nach dem nördlichen Abhange vorzugehen, wo der Schutt hinuntergeworfen werden musste. So konnte ich alle Häuser der dritten Stadt ausgraben, ohne ihre Mauern zu beschädigen. Aber natürlich konnte ich nichts anderes von ihnen mehr aufdecken als die 3?10 Fuss hohen Unterbaue oder Erdgeschosse, die aus mit Lehm zusammengefügten Steinen gebaut waren. Die grosse Anzahl von Krügen, die sie enthalten, lässt es unzweifelhaft erscheinen, dass diese Räume einst als Keller gedient haben; doch ist der Mangel an Thüren, deren der Beschauer nur wenige sehen wird, auf den ersten Blick schwer zu erklären. Es hat in der That den Anschein, als ob diese untern Theile der Häuser nur vermittelst hölzerner Stiegen oder Leitern von oben aus betreten worden sind, aber in allen Zimmern und Kammern des grossen an der West- und Nordwestseite des Thores belegenen Hauses befinden sich regelmässige Thüröffnungen. Professor Virchow macht darauf aufmerksam, dass die Beschaffenheit dieser dritten Stadt in architektonischer Beziehung das genaue Urbild derjenigen Bauart darstellt, die heute noch für die Dörfer der Troas charakteristisch ist. Er war, wie er sagt, erst im Stande, einige schwierige Punkte zu verstehen, nachdem ihn seine ärztliche Praxis in das Innere der heutigen Häuser geführt hatte. »Die Haupteigenthümlichkeit dieser Architektur besteht darin, dass in den meisten Fällen der untere Theil der Häuser keinen Eingang hat und von einer Steinmauer umgeben ist. Das obere Geschoss, das aus viereckigen, an der Sonne getrockneten Ziegeln gebaut ist, dient als Wohnung für die Familie, das untere, in welches man auf Stiegen oder Leitern von oben hineingelangt, als Vorrathsraum. Hat das Erdgeschoss eine Thür, so wird es häufig auch als Viehstall benutzt. Wenn, was auch heute vorkommt, moderne Häuser dieser Bauart in Trümmer fallen, so bieten ihre Ruinen genau denselben Anblick dar wie die der dritten, der verbrannten, Stadt von Hissarlik. Die Steine in den Mauern des ersten Stockwerkes der trojanischen Häuser zeigen keine Spur einer Bearbeitung; sie sind aus den leicht zu gewinnenden Schichten des tertiären Süsswasserkalks des nahen Bergrückens gebrochen. Die von diesen trojanischen Häusermauern umschlossenen Räume enthalten[64] jene riesenhaften Terracottakrüge die, oft in langen Reihen nebeneinanderstehend, ein nicht unbedeutendes Vermögen in ihrer mächtigen Grösse repräsentiren; sie sind so gross, dass ein Mann in jedem von ihnen aufrecht stehen kann.« Auch Strassen waren selten; denn ausser der breiten Thorstrasse deckte ich nur noch eine von 4 Fuss Breite auf, in der die grossen Steinplatten, die das Pflaster bildeten, deutlich die Spuren der Glühhitze zeigten, der sie einmal ausgesetzt waren. Diese Strasse liegt gerade über den Ruinen der zweiten Stadt, östlich von meinem grossen Graben.4 Ausserdem befindet sich noch ein 2 Fuss breiter Durchgang zwischen den trojanischen Häusern, der im rechten Winkel von der Strasse d nach Nordost führt. Weitere Ausgrabungen wurden auch auf der östlichen und südöstlichen Seite des »Grossen Thurmes« vorgenommen, wo ich mehrere von den Hausmauern dicht neben dem im Jahre 1873 entdeckten Magazin mit den neun grossen Krügen (siehe Abbildungen Nr. 7 und 8 und Plan I, Punkt S) zerstören musste, um die Stadtmauer und ihre Verbindung mit den beiden ungeheuern Mauern aufzudecken, die ich den »Grossen Thurm« benannt hatte. Alle diese Arbeiten sind glücklich ausgeführt worden. Durch meine Ausgrabungen südlich, südwestlich, westlich, nordwestlich und nördlich von den Thoren habe ich die Stadtmauer nach allen diesen Richtungen hin freigelegt; so ist sie jetzt bis auf die Stellen, an denen ich sie mit meinem grossen Graben durchschneiden musste, in ihrem ganzen Umkreise aufgedeckt. Bei diesen Nachgrabungen fand ich auf dem Abhange des nordwestlichen Theils des Walles, in unmittelbarer Nähe der Stelle, wo der grosse Schatz gefunden wurde (vgl. Plan I, V), in Gegenwart von Prof. Virchow und Burnouf, noch einen Schatz von goldenen Schmuckstücken, den ich weiter unten beschreibe. Ausserhalb der Stadtmauer an der Ostseite fand ich zahlreiche Häusermauern, aber kaum irgendwelche Alterthümer, und dieser Umstand scheint zu beweisen, dass die Vorstadt von der ärmern Klasse bewohnt worden ist. In der südöstlichen Ecke der Stadt zeigen sich nirgends Spuren des grossen Brandes. Ungefähr die Hälfte meines grossen Grabens liess ich bis auf den Kalksteinfelsen hinab vertiefen und legte dabei drei parallellaufende Hausmauern5 der ersten Niederlassung auf Hissarlik frei. Auch wurde für den Abfluss des Regenwassers ein tiefer Kanal gegraben. Obgleich Se. Exc. Munif Efendi, Minister für Volksaufklärung, schon im Januar 1879 auf die Befürwortung Sir Henry Layard's hin angeordnet hatte, dass mir ein Ferman für die Erforschung der Tumuli, der sogenannten Heroengräber der Troas, ausgestellt werde, kostete es doch die grösste Mühe, ihn zu erlangen. Doch unterstützten mich kräftig Sir Henry Layard und sein zeitweiliger Stellvertreter, mein Freund Mr. Ed. Malet, der jetzige englische Generalconsul in Alexandrien, sowie auch, durch Professor Virchow dazu vermocht, der deutsche Gesandte bei der Pforte, Graf Hatzfeld. Endlich am 17. April wurde er mir eingehändigt; und nun schritt ich unverzüglich zur Ausgrabung[65] der beiden grössten Tumuli der Troas, des Besika Tepeh und des Ujek Tepeh, sowie noch vier anderer kleinerer Tumuli. Eine ausführliche Beschreibung dieser Grabungen folgt weiter unten. In Begleitung von Professor Virchow besuchte ich auch wieder das Dorf Bunarbaschi und die dahinterliegenden Höhen des Bali Dagh, denen fast hundert Jahre lang die unverdiente Ehre zutheil geworden ist, mit der Stätte des homerischen Ilion identificirt zu werden. Virchow ist durchaus meiner Ansicht, dass die Umfassungsmauern der kleinen Akropolis, welche nach Burnouf's Messungen 144,36 m über dem Meere liegt, und in welcher so viele grosse Archäologen der Neuzeit die Mauern der priameischen Pergamos erkennen wollten, fälschlich als »kyklopisch« bezeichnet worden sind. Virchow zuerst hat aus der besondern Art der Bearbeitung, welche die Steine dieser Mauern aufweisen, geschlossen, dass sie mit einem eisernen Spitzhammer langsam abgesplittert sein müssen, und dass sie demgemäss einer verhältnissmässig späten Periode angehören. Wie oben erwähnt, bezeichnen diese Ruinen wahrscheinlich die Stelle von Gergis, wo nach Xenophon Königin Mania ihre Schätze bewahrte.6 Ich zeigte ihm, dass die durchschnittliche Tiefe der Schuttanhäufung in der kleinen Akropolis nur 1 Fuss 6 Zoll beträgt und dass dort ausschliesslich hellenische Topfscherben gefunden werden. Eine Vertiefung von amphitheatralischer Form, in der man noch die Ruinen von vier Reihen steinerner Sitze sieht, erkannte Professor Virchow als die Agora der kleinen Stadt. Es ist in der That merkwürdig, dass diese Agora nicht schon früher beachtet war und dass es dem scharfen Blicke Virchow's vorbehalten sein musste, sie zu entdecken. Amazon.de Widgets Auch die Quellen7 von Bunarbaschi8 besuchten wir, deren Höhe Burnouf auf 22,77 m über dem Meere angibt, und in denen die Vertheidiger der Bunarbaschitheorie nur zwei, eine lauwarme und eine eiskalte, erkennen wollen, um dieselben mit den beiden von Homer geschilderten Quellen identificiren zu können, bei denen Hektor von Achilleus getödtet wurde: »Vorwärts stürmten sie beide, vorbei an dem Wartthurm und dem vom Winde bewegten Feigenbaume, immer an der Mauer entlang auf dem Fahrwege, bis sie die beiden schönsprudelnden Quellen erreichten, aus denen die beiden Bäche des wirbelnden Skamander sich ergiessen: aus der einen strömt lauwarmes Wasser, und Wolken von Dampf steigen darüber auf wie über einem brennenden Feuer; die andere fliesst im Sommer wie Hagel oder kalter Schnee oder wie gefrorenes Wasser.«9 Nach Professor Virchow's Messungen[66] betrug die Temperatur in zweien dieser Quellen 16,8° C, in einer dritten 17° und in einer vierten 17,4° C. Die letztgenannte Quelle entspringt in einem Sumpfe und ist, wie Virchow erklärt, etwas wärmer, weil das Wasser stagnirt. Dagegen ergiesst sich die Quelle, die eine Temperatur von 17° zeigt, sofort in einen kleinen, aus andern weiter oben entspringenden Quellen gebildeten Bach und erscheint deshalb etwas kälter (die beiden Quellen von 16,8° C. sind an der Stelle gemessen, wo sie aus dem Felsen hervorsprudeln); so wäre es, wie Virchow sagt, ganz begreiflich, wenn man in der kalten Jahreszeit, wo die Verschiedenheit zwischen der Wassertemperatur des Sumpfes und der des schnellfliessenden Baches noch mehr hervortritt, Dampf aus ersterem, nicht aber aus letzterem aufsteigen sähe. In Gesellschaft desselben Freundes unternahm ich auch einen Ausflug nach den an der Küste, Tenedos beinahe gegenüber, gelegenen ausgedehnten Ruinen von Alexandria-Troas.10 Von hier aus besuchten wir die heissen Quellen von Lidja Hamám in einem nach Südosten gelegenen Thale, das nach Virchow eine absolute Höhe von 85 Fuss hat. Das Wasser ist salzig und eisenhaltig; seine Temperatur wird von Barker Webb (»Topographie de la Troade«, S. 131) auf 150° F. = 65,5° C. angegeben; nach Clarke (»Travels in various countries of Europe, Asia and Africa«, I, 148) beträgt sie nur 142° F. = 61,1°. Die zahlreich in dem Thale vorhandenen Ruinen lassen darauf schliessen, dass die Thermen im Alterthum sehr berühmt gewesen sein müssen. Während des Sommers werden die Bäder noch heute gegen rheumatische Leiden und Hautkrankheiten viel benutzt. Die Nacht verbrachten wir in dem reichen türkischen Dorfe Kestambul, von dem man eine herrliche Aussicht auf den Berg Chigri (türkisch Chigri Dagh) sowie auf das Aegäische Meer geniesst. Am folgenden Tage bestiegen wir den Chigri Dagh, der nach Virchow eine Höhe von 1639 Fuss über dem Meere hat, und kamen auf dem Wege dorthin unweit des Dorfes Kotsch-Ali-Ovassi an den alten Steinbrüchen vorbei. Hier sahen wir 7 Säulen am Boden[67] liegen, deren jede, in einem Stück aus dem Granitfelsen gehauen, 38 Fuss 6 Zoll lang war; am obern Ende betrug ihr Durchmesser 4 Fuss 6 Zoll, an der Basis aber 5 Fuss 6 Zoll. Augenscheinlich sind sie einst für Alexandria-Troas bestimmt gewesen, denn sie sind den drei dort am Strande liegenden Säulen vollständig ähnlich. Auf dem Gipfel des Berges Chigri bewunderten wir die umfangreichen hellenischen Ruinen, die nach Calvert's Ansicht die Stelle des alten Neandria bezeichnen, während andere sie mit Kenchreae identificiren. Die Burg, welche die ungeheuere Länge von 1900 Schritt hat und 520 Schritt breit ist, gilt für sehr alt; ja, einzelne ihrer Theile werden derselben Epoche wie Tiryns und Mykenae zugeschrieben. Doch konnten wir nichts an ihr wahrnehmen, was ein so hohes Alter hätte beanspruchen dürfen; ausserdem zeichnen prähistorische Städte sich immer durch besondere Kleinheit aus. Die Mauern haben eine durchschnittliche Breite von 10 Fuss und bestehen aus zwei parallellaufenden Mauern von regelmässig horizontalen Reihen keilförmig zugehauener Granitblöcke, deren breite Seiten nach aussen gerichtet sind; der Raum zwischen den beiden Mauern ist, ebenso wie die Fugen zwischen den einzelnen Blöcken, mit kleinen Steinen ausgefüllt. Wir hielten uns nicht für berechtigt, dieser Art Mauerwerk, die auch auf der berühmten Akropolis von Assos zu sehen ist, ein höheres Alter zuzuschreiben als die makedonische Zeit; um so weniger, als die Steine augenscheinlich mit einem eisernen Spitzhammer bearbeitet worden sind. Einige Theile der Mauern, die wir hier sahen, bestanden wol aus festgefugten Polygonen, konnten uns trotzdem aber nicht den Eindruck sehr hohen Alterthums machen. In der That kenne ich in Griechenland eine ganze Anzahl von Polygonalmauern, von denen wir bestimmt wissen, dass sie in der makedonischen Periode errichtet worden sind; ich führe als Beispiel nur die Unterbaue einiger Gräber auf dem alten Kirchhofe der Hagia Trias in Athen und die Befestigungswerke auf Salamis an. Im allgemeinen sind die Mauern der Burg auf dem Berge Chigri wohlerhalten; an vielen Stellen freilich weisen sie mehr oder minder starke Spuren der Zerstörung auf, die ich den Wurzeln der Bäume zuschreiben möchte, welche zwischen den kleinen Steinen emporgewachsen sind und die grossen Blöcke auseinandergedrängt und verschoben haben. Virchow hält diese Erklärung nicht für ungenügend, zieht aber vor anzunehmen, dass die Zerstörung der Mauern durch Erdbeben hervorgebracht worden sei. Es ist bemerkenswerth, dass überall innerhalb der Burg der nackte Fels zu Tage tritt und dass keinerlei Schuttanhäufung vorhanden ist; nur hier und da sah ich einmal eine spätrömische Topfscherbe und einige Ziegelbruchstücke aus später Zeit. Zunächst besuchten wir nun die kleine türkische Stadt Iné am Skamander (nach Prof. Virchow's Messung 304 Fuss über dem Meere), deren Name wahrscheinlich eine Corruption von Aenea11 ist. Wie dem auch[68] sein möge, so viel ist ersichtlich, dass Iné auf der Stelle einer alten Stadt (nach Calvert's Annahme auf der von Skamandria) liegt; denn noch finden sich hier zahlreiche Bruchstücke alter Sculpturen vor, und aus den Lehmwänden der Häuser sieht man allenthalben Scherben von alten, zum grossen Theil hellenischen Thongefässen hervorblicken. Von Iné begaben wir uns nach der anmuthig auf einem Plateau, nach Virchow 516 Fuss über dem Meere, am Ufer des Skamander gelegenen Stadt Beiramitsch, und setzten dann unsern Weg nach dem hübschen Dorfe Evjilar (864 Fuss über dem Meere) fort, dessen Name »Dorf der Jäger« bedeutet. Dasselbe liegt ebenfalls am Skamander, der hier eine Breite von 40 bis 66 Fuss hat, dabei kaum 1 Fuss tief ist. Da die Gegend sehr unsicher war, hatten wir eine Bedeckung von drei berittenen und zwei Fussgensdarmen bei uns. Von da bestiegen wir die Höhen des Ida, die mit herrlichen Waldungen von Eichen und Nadelhölzern12 bedeckt sind, zwischen denen hin und wieder auch Kastanien, Linden und Platanen stehen. Leider verhinderte der Regen, der in Strömen herabgoss, uns an der Besteigung des höchsten Gipfels, des Gargaros, der eine Höhe von 5750 Fuss über dem Meere hat. Wir kamen nur bis zu den Quellen des Skamander, die sich 4056 Fuss unterhalb des Gipfels befinden. Die Hauptquelle (nach Virchow 1694 Fuss über dem Meere) kommt in einem etwa 2 m breiten Strom aus einer natürlichen Höhle in der fast senkrechten, 250?300 Fuss hohen Felswand von grobkrystallinischem Marmor hervorgeschossen, stürzt sofort fast senkrecht etwa 60?70 Fuss tief über vorragende Felsblöcke herab und nimmt nach einem Laufe von 200 Fuss einen kleinen Strom auf, der durch den Zusammenfluss dreier kleiner, aber immerhin starker Quellen und zahlreicher kleinster Wasserläufe, die dicht neben der grossen Quelle aus Spalten in der Felswand hervorbrechen, sowie durch einen grossen Bach gebildet wird, der nur durch die Schneeschmelze gespeist wird und im Sommer sehr wasserarm ist. Etwa 200 Fuss von der grossen Höhle, 5 oder 6 Schritt vom Flussbett entfernt, findet sich noch eine kleinere natürliche Felshöhle, augenscheinlich die von P. Barker Webb13 erwähnte, aus der einst eine reichliche Quelle warmen Wassers hervorgeströmt ist; heute und wahrscheinlich schon seit einer Reihe von Jahren ist die Höhle trocken, und man sieht durch dieselbe in einen weiten, unregelmässigen Canal hinein, der sich abwärts gegen die untere Oeffnung erstreckt. Diese ist nahe am Boden, unmittelbar über einem muschelförmigen natürlichen Bassin von etwa, 1,5 m Durchmesser, aus welchem das Wasser durch einen kurzen Ablauf in den Fluss strömt. Die Temperatur dieser Quelle betrug nach Virchow's Messung 15,8° C. bei einer Lufttemperatur von 14,8° C.; das Wasser des Skamander, wo es aus der Höhle hervorbricht, zeigte 8,4° C.[69] Professor Virchow14 bemerkt über die Skamanderquellen u.a. Folgendes: »Obwol schon in der Ilias selbst15 der Skamander unter den vom Ida entspringenden Flüssen genannt wird, so ist doch ein gewisser Zweifel über den eigentlichen Ort seines Ursprungs stehen geblieben. Wie es mir scheint, ist derselbe auf Demetrios von Skepsis zurückzuführen, der unter den verschiedenen Gipfeln des Ida den Kotylos als den wirklichen Quellort bezeichnete, während die Voraussetzungen der Ilias wesentlich auf den Gargaros zurückgehen. Dieses ist der Ort, wo dem Zeus ein Hain und ein Altar gewidmet war16 und wo er selbst zu weilen pflegte.17 Und wenn der Skamander als ein Sohn des Zeus bezeichnet wird, wo könnte dann anders seine Quelle sein als am Gargaros? Man mag immerhin mit Hercher,18 den wiederholten Zusatz ?? ???????? ?????? ????19 als ein späteres Einschiebsel verwerfen, so bleibt doch das Epitheton des ????????? ????????, welches dreimal wiederkehrt20; und wenn selbst der Eingang des zwölften Buches, wo der Skamander ???? genannt wird (XII, 21), unecht sein sollte, so wird doch der göttliche Charakter des Flussgottes in der ???? ???????????? ausdrücklich bezeugt, indem Here ihn ???????? ????21 und Achilleus ?????????22 nennt. In der Vorstellung des Dichters verschmelzen der Fluss und der Flussgott zu einer einzigen Persönlichkeit, und beider Abkunft wird gleichmässig auf den grossen Wettergott am Gargaros bezogen.« Nach Evjilar zurückgekehrt, gingen wir von dort über Erenlü (780 Fuss über dem Meere), Bujuk Bunarbaschi (907 Fuss über dem Meere) und Aiwadjik (871 Fuss über dem Meere) nach Behram, dem alten Assos (615 Fuss über dem Meere)23, von wo wir in einem offenen Boote nach der Ebene von Troja zurückfuhren. In Bezug auf die Ruinen von Assos theile ich vollständig die Ansicht von W.M. Leake, dass dieselben uns das deutlichste Bild einer altgriechischen Stadt geben, welches wir jetzt überhaupt noch finden können. Ihre Ringmauern sind besser gebaut und viel besser erhalten als die irgendeiner andern noch existirenden griechischen Stadt. Sie sind durchschnittlich 8 Fuss 4 Zoll stark und bestehen aus quadratisch oder keilförmig zugehauenen Steinen, die in der nämlichen Art wie die Steine der Burgmauern auf dem Chigri zusammengefügt sind, so nämlich, dass das Innere der Mauer und jeder Raum zwischen den Blöcken mit kleinen Steinen ausgefüllt ist. Wo die Mauer aus quadratischen Blöcken besteht, befinden sich in regelmässigen Abständen zwischen denselben lange keilförmige Blöcke, die dazu dienen, sie in ihrer Lage zu befestigen. Alle Steine zeigen die deutlichsten Spuren der Bearbeitung mit einem eisernen Spitzhammer, und die Mauern können demnach kein sehr hohes Alter beanspruchen. Virchow ist mit mir der Ansicht, dass[70] wenn auch einzelne Mauertheile vielleicht dem 6. Jahrhundert v. Chr. angehören mögen, doch der grösste Theil derselben zur makedonischen Zeit erbaut worden ist. In Gemeinschaft mit Professor Virchow und Burnouf machte ich auch eine Excursion durch das Dumbrekthal nach den Bergen Kara Jur und Ulu Dagh, von denen dem erstern, der nach Burnouf's Messung eine Höhe von 209 m über dem Meere hat, bis heute die Ehre zutheil geworden ist, mit dem von Homer zweimal erwähnten Berge Kallikolone24 identificirt zu werden. Aber da der Dichter den Kriegsgott abwechselnd von Ilion nach Kallikolone und von Kallikolone nach Ilion springen lässt, schliesst Professor Virchow daraus, dass Kallikolone von Ilion aus sichtbar sein musste ? und da der Berg Kara Jur diese Bedingung nicht erfüllt, spricht er den Ulu Dagh für die homerische Kallikolone an, da dieselbe die einzige bedeutende Höhe in der Nähe des Simoeis ist. Von dem Berge Ulu Dagh, der nach Burnouf eine Höhe von 429,80 m über dem Meere hat, kann man überdies Hissarlik und fast jeden Punkt der troischen Ebene übersehen was bei dem Berge Kara Jur nicht der Fall ist. Wir besuchten auch die Ruinen der alten Stadt Ophrynion (heute Palaeo-Kastron), die zwischen Cap Rhoiteion und dem Dorfe Ren Kioi auf einer den Hellespont überragenden luftigen Höhe stand; dieser Lage verdankte sie ihren Namen Ophrynion (von ?????). Die Dimensionen ihrer Akropolis stimmen ungefähr mit denen von Hissarlik überein; Mauerüberreste mit den Spuren von zwei Thürmen sind auf drei Seiten noch sichtbar; auf der vierten Seite hat wahrscheinlich gar keine Mauer gestanden, da dieselbe durch den Abgrund geschützt war. In der Akropolis selbst befinden sich Ueberreste verschiedener Gebäude. Die untere Stadt scheint sich bis zu dem Thale auf der Südseite der Akropolis erstreckt zu haben, wo auch mehrere Steinhaufen die Lage von Häusern anzudeuten scheinen; aber alles, was ich hier und in der Akropolis an Topfscherben sammeln konnte gehörte der hellenischen Zeit an. Ueber die Identität dieser Stätte mit Ophrynion lassen die[71] hier aufgefundenen Münzen keinen Zweifel. Auf Admiral Spratt's Karte ist die Lage von Ophrynion irrthümlich östlich von Ren Kioi, zwei Meilen von der richtigen Stelle, angegeben. Wir besuchten auch die Felshöhe gegenüber dem Bali Dagh, östlich vom Skamander. Auf der Nordwest-, Nord-, Nordost-, Ost- und Südost-Seite ihres Gipfels fanden wir grosse zertrümmerte Mauern, die nach den hohen, danebenliegenden Steinhaufen zu schliessen eine Höhe von 20 Fuss oder mehr gehabt haben müssen. Sie bestehen aus unbehauenen, mit kleinen Steinen verbundenen Blöcken. Die grössten der in diesen Mauern enthaltenen Blöcke sind 3 Fuss lang, etwa 11/2 Fuss breit und ebenso hoch; die meisten aber sind beträchtlich kleiner. Innerhalb der Mauern befinden sich deutlich erkennbare Ueberreste von einigen Häuserfundamenten; und noch zahlreiche andere Fundamentspuren kann man auf der Plattform unterhalb des Gipfels und den ganzen Abhang hinab verfolgen, an dem sich die untere Stadt wahrscheinlich hingezogen hat. Nach Süden und Westen fällt der Berg fast senkrecht zum Skamander ab. Wegen der vielen Abhänge auf der kleinen Akropolis sowol als auch in der untern Stadt hat der Regen jede Spur von Hausschutt so vollständig weggewaschen, dass überall der nackte Fels zu Tage tritt und keine Ausgrabungen hier möglich sind. Trotz eifrigen Suchens konnte ich weder auf der Akropolis noch in der untern Stadt auch nur ein einziges Scherbenstück finden. Auf der nördlichen Seite befindet sich am Abhange ein Tumulus aus losen Steinen, der seine konische Gestalt verloren hat. Die Ruinen dieser alten Akropolis und Stadt hat Admiral Spratt auf seiner Karte von 1840 verzeichnet; doch waren sie ihm von Frank Calvert, ihrem Entdecker, angegeben worden. Ich gebe im Folgenden einen Auszug aus einem Vortrage, den Professor Virchow nach seiner Rückkehr aus der Troas am 20. Juni 1879 in der berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte gehalten hat: »Der Theil des Burgberges von Hissarlik, in welchem die Trümmerstätte der ?gebrannten Stadt? gefunden wurde, war zur Zeit meiner Abreise aus der Troas an einer beträchtlichen Zahl von Stellen bis auf den Urboden geleert; wir waren an einer Stelle bis auf den Felsen selbst gekommen, auf dem die ältesten ?Städte? aufgebaut sind. ? Mitten in der grossen Grube hat Schliemann einen mächtigen Block stehen lassen, der, solange er eben halten wird, das ursprüngliche Niveau der Fläche den Reisenden zeigen wird. Er bildet eine grosse, vierseitige Säule, welche sich über der Fläche, auf welcher das Haus des Stadthauptes oder Königs steht, 8?9 m hoch erhebt. Unter diesem Niveau kann man aber noch 6, 8, ja 10 m tiefer gehen, ehe man sämmtliche Trümmerschichten durchsunken hat, sodass also die gesammte Höhe der Schuttschichten von der Oberfläche bis zu dem eigentlichen Felsbett nahezu 20 m beträgt. Diese ganze Höhe besteht aus den Ueberresten ehemaliger Wohnungen; nichts ist dabei, was irgend den Eindruck macht, zu etwas anderm gehört zu haben. Die Situation ist die, dass auf dem letzten Vorsprunge eines tertiären[72] Bergrückens, der von den eruptiven Gebirgen im Osten sich gegen den Skamander vorschiebt, und der seinerseits vielleicht 100 Fuss über der Ebene hoch ist, eine Reihe von Schuttmassen aufgethürmt ist, in denen[73] man mit Leichtigkeit die Stratification der aufeinanderfolgenden Ansiedelungen erkennt. Freilich ist dieser Schutt bis zu einer unglaublichen Massenhaftigkeit angewachsen. Allein gerade der Umstand, dass bis jetzt vielleicht noch nirgends in der Welt eine derartige Aufhäufung constatirt ist, eine Aufhäufung, welche aus einer solchen Masse von Schutt aufeinanderstehender Anlagen besteht, beweist, dass eine ungemein lange Zeit vergangen sein muss von der Gründung der ersten Ansiedelung bis zu der Zerstörung der letzten. Man mag sich die Constructionen, um die es sich handelt, zusammengesetzt denken wie man will, um eine solche Höhe der Schuttmassen herbeizuführen, dazu gehört unzweifelhaft mehr Zeit, als wir an irgendeiner andern Stelle der Welt für die Herstellung der Ruinenberge annehmen dürfen. Will man eine Vergleichung anstellen, so würden allenfalls die assyrischen Ruinenhügel eine gewisse Parallele darbieten, bei denen wegen der grossen Quantitäten von Backsteinen, welche zum Bau verwendet wurden, die sich auflösenden Thonmassen eine ganz ungewöhnliche Mächtigkeit erreicht haben. Einen gewissen Vergleich bieten auch die Aufgrabungen auf dem Palatinischen Berge in Rom. Allein die Aufhäufungen in Hissarlik unterscheiden sich von allen andern dadurch, dass eine grössere Reihe aufeinanderfolgender und in sich verschiedenartiger Stratificationen vorhanden ist, die ihrer ganzen Beschaffenheit nach einen wiederholten Wechsel der Bevölkerung bekunden. Allerdings lässt sich ihre Dauer nicht berechnen nach bestimmten Jahreszahlen, aber wir gewinnen doch einen chronologischen Anhalt durch das eingeschlossene Material, welches in reicher Fülle vorhanden ist. Wie lange der erwähnte Block den Einflüssen der Witterung wird Widerstand leisten können, wage ich nicht zusagen; jedenfalls wird er lange Zeit nicht blos Zeugniss geben von der ungeheuern Höhe dieser Trümmermassen, sondern, wie ich meine, auch von der unglaublichen Energie des Mannes, der mit Privatmitteln es zu Stande gebracht hat, so gewaltige Massen von Erde zu bewegen. Wenn Sie sähen, welche Berge (im wahren Sinne des Wortes) von Erde haben weggeschafft werden müssen, um eine Uebersicht der tiefen Lagen zu bekommen, so würden Sie in der That kaum glauben, dass ein einziger Mann im Laufe von wenigen Jahren dieses grosse Werk hat vollenden können. Dabei möchte ich an dieser Stelle Schliemann in Schutz nehmen gegen einen Vorwurf, der an sich berechtigt ist, der aber bei genauerer Betrachtung in Nichts zerfällt, den Vorwurf, dass er nicht Schicht für Schicht von oben her abgetragen hat, um für jede einzelne Periode die Totalität des Plans zu gewinnen. Es ist kein Zweifel, dass die Art, wie er gegraben hat, indem er sofort einen grossen Durchschnitt durch den ganzen Hügel machte, im höchsten Grade zerstörend gewirkt hat auf die obern Schichten. In diesen oberflächlichen Schichten fanden sich Tempelreste aus griechischer Zeit, Säulen, Triglyphen und allerlei andere Stücke von Marmor, freilich schon in zusammengeworfenem Zustande, indess wäre es doch vielleicht möglich gewesen, bei so grosser Sorgfalt, wie in Olympia, den Tempel wenigstens theilweise zu reconstruiren. Indess Herr Schliemann[74] hatte kein Interesse für einen Tempel, der einer für ihn viel zu jungen Zeit angehörte, und ich kann sagen, nachdem ich einen grossen Theil der Stücke noch gesehen habe: ich bezweifle, wenn sie zusammengebracht worden wären, ob für die Kunstgeschichte oder die Wissenschaft ein wesentlicher Gewinn dadurch erreicht wäre. Ich gestehe zu, es ist das eine Art von Sacrilegium gewesen; Herr Schliemann hat den Tempel mitten durchschnitten, die Baustücke sind auf die Seite geworfen und zum Theil wieder verschüttet worden, und es wird nicht leicht jemand in die Lage kommen, auch mit den grössten Aufwendungen, sie wieder zusammenzubringen. Aber unzweifelhaft, wenn Herr Schliemann in der Weise vorgegangen wäre, dass er von oben her Schicht um Schicht abgeräumt hätte, würde er bei der Grösse der Aufgabe heute noch nicht auf den Schichten sein, in denen die Hauptsachen gefunden sind. Er hat sie nur erreicht, indem er aus dem grossen Hügel gewissermassen den Kern ausgeschält hat. Der Hügel von Hissarlik ist nämlich im Laufe der Zeit nicht blos in die Höhe gewachsen, sondern er ist auch in die Breite und Dicke gewachsen durch diejenigen Schuttmassen, welche die nachfolgenden Geschlechter, um ihrerseits bauen zu können, wegräumten und beiseitewarfen, um sich eine Baufläche herzustellen. Jetzt, nachdem die Grabungen in dieser Richtung in einer gewissen planmässigen Ordnung vorgenommen sind, kann man aus dem Aufbau dieses Abraums, der auf senkrechten Durchschnitten eine Reihe von übereinanderliegenden, schief abfallenden Stratificationen bildet, mit grösster Bestimmtheit chronologische Schlüsse machen. Schwerlich würde man solche Schlüsse machen können, wenn man einfach die aufeinanderliegenden Schichten, die doch nicht immer in demselben Niveau fortlaufen, abgetragen hätte. In der Oberfläche sehen wir an einer Stelle die Tempelfundamente; an andern die aus regelmässigen Quadern zusammengesetzte Mauer der alexandrinischen Zeit, die sogenannte lysimachische Mauer. Ihr Verhältniss ist höchst charakteristisch. An senkrechten Durchschnitten, welche durch die peripherischen Theile des Hügels gemacht sind, erblickt man Aufschüttungen von Abraummasse, eine über der andern,[75] aber alle schräg gestellt, sodass man deutlich erkennt, dass der Abraum über den Abhang des Hügels heruntergeschüttet worden ist. Auf diese Aufschüttungen ist die Mauer aufgesetzt25; sie steht nicht über dem alten Fels, sondern auf dem seitlich hinausgeworfenen Material, und zwar an Stellen, wo unten überhaupt kein Fels mehr ist. Man erkennt so, dass die Fläche des Hügels offenbar von Anbau zu Anbau sich verbreitert hat. Der Hügel wurde im Laufe der Zeit immer umfangreicher. So ist er gewachsen zu Dimensionen, die weit über das hinausgehen, sowol der Höhe als der Fläche nach, was die alte Stadt hatte. Die alte Stadt bildet inmitten des Ganzen einen verhältnissmässig kleinen centralen Theil. Die folgenden Städte wurden immer grösser und erweiterten ihre Rayons. Wir wurden zuerst aufmerksam auf diese Verhältnisse durch unsere eigene Arbeit; die Erde musste, um die alte Stadt freizulegen, aus der Mitte heraus zur Seite weggebracht werden, und da hier der Abhang war, so wurde sie durch eine Tranchée, welche radial durch den Mantel des Hügels angelegt wurde, bis zum Rande des Abhangs gefahren und hier ausgeschüttet. Die Erdmasse glitt somit den Abhang zum Theil herunter, zum Theil blieb sie auf demselben liegen; nur die grössern Steine kollerten bis in die Ebene herab. Dadurch erweiterte sich die Fläche zusehends immer mehr, und von unten sah es aus, als würde der Berg immer grösser. Er erscheint jetzt stattlicher, wie ich glaube, als vorher; durch die Abwechselung von Durchschnitten und Aufschüttungen ist etwas entstanden, was in der That einer grossen Festung höchst ähnlich sieht. Das so entstandene Kunstproduct von Hügel hat folgende Beschaffenheit: Abgesehen von den einzelnen Durchschnitten ist der äussere Mantel des Hügels immer noch in seiner ursprünglichen Höhe vorhanden, dagegen die innern Theile sind ausgegraben. Steht man auf den Umfassungswänden, so sieht man in einen grossen Kessel hinab, in dessen Grunde die alte Stadt mit ihren Mauern und Fundamenten wie auf einem Plane ausgebreitet ist. So ist man in die Lage gekommen, die besondere Art des Aufbaues kennen zu lernen. Es hat das insofern ein nicht geringes Interesse, als für diejenigen, welche philologische Untersuchungen darüber anstellen wollen, inwieweit die Beschreibungen Homer's mit den vorhandenen Verhältnissen stimmen, z.B. in Bezug auf den dreimaligen Umlauf um die Stadt, welchen Hektor und Achilleus ausführten, nicht mehr wie früher das ganze Hissarlik in Frage kommen kann, sondern begreiflicherweise nur der centrale Theil, welcher wirklich der alten Anlage entspricht. Dieser ist allerdings noch viel kleiner als das, was Hissarlik an sich darstellt. Indess will ich besonders hervorheben, dass, verglichen mit der Akropolis des Bali Dagh, auch dieser kleinere Theil immer noch eine sehr stattliche Anlage ist, die weit über das Werk, hinausgeht, welches wir über Bunarbaschi sehen.« ? Da ich auf meiner letzten Reise nach England und Deutschland zu wiederholten malen der Meinung begegnet bin, ich verschwende, vom[76] Ehrgeiz getrieben, zum Schaden meiner Kinder26, die ich dereinst mittellos zurücklassen würde, mein ganzes Vermögen an meine archäologischen Forschungen: so halte ich es für nöthig, dem Leser hiermit zu versichern, dass, obgleich ich mich jetzt um meiner wissenschaftlichen[77] Bestrebungen willen von allen Speculationen fern halten und mich mit einem mässigen Zinsertrage meines Kapitals begnügen muss, doch mein jährliches Einkommen sich noch auf 200000 Mark beläuft (wovon 80000 Mark den Reinertrag aus den Miethen meiner vier Häuser in Paris, 120000 Mark aber die Zinsen meiner Fonds repräsentiren), während meine Jahresausgaben, einschliesslich der Kosten für die Ausgrabungen, nicht mehr als 100000 Mark betragen, und dass ich somit im Stande bin, jährlich noch 100000 Mark zum Kapital zu schlagen. So hoffe ich denn, jedem meiner Kinder ein Vermögen hinterlassen zu können, das ihnen erlauben soll, ihres Vaters wissenschaftliche Untersuchungen fortzuführen, ohne dabei jemals ihr Kapital anzugreifen. Ich benutze gern diese Gelegenheit, um meinen Lesern zugleich die Versicherung zu geben, dass ich die Wissenschaft, die ich um ihrer selbst willen liebe und verehre, niemals als Geschäft betreiben werde. Meine grossen Sammlungen trojanischer Alterthümer haben einen unschätzbaren Werth, doch sollen sie nie verkauft werden. Wenn ich sie nicht noch bei meinen Lebzeiten verschenke, so sollen sie kraft letztwilliger Bestimmung nach meinem Tode dem Museum derjenigen Nation zufallen, die ich am meisten liebe und schätze. Ich kann diese Einleitung nicht schliessen, ohne meinen Freunden in den Dardanellen, den Herren Frank Calvert, Viceconsul der Vereinigten Staaten von Nordamerika, Paul Venizelos, Viceconsul für Griechenland, Emilio Vitali, Viceconsul für Italien, und Nicolaos Didymos, erstem Dragoman und politischem Agenten der türkischen Regierung, meinen wärmsten Dank auszusprechen für alle Freundlichkeit und die vielen wichtigen Dienste, die sie mir während der ganzen Dauer meiner Ausgrabungen in Hissarlik erwiesen haben. Ebenso sage ich den besten Dank auch meinen Freunden, Herrn Dr. F. Imhoof-Blumer von Winterthur und Herrn Achilles Postolakkas, Custos der Nationalen Münzsammlung in Athen; dem erstern für die liebenswürdige Bereitwilligkeit, mit der er alle ihm zur Verfügung stehenden ilischen Münzen für mich photographiren liess; dem letztern aber für die freundliche Sorgfalt, mit der er die Anfertigung der Zeichnungen von diesen und den in der ihm unterstellten Sammlung befindlichen ilischen Münzen beaufsichtigt hat, sowie auch für seine gelehrte Abhandlung über die ilischen Münzen und Medaillen, die ich in dem Kapitel über Novum Ilium wiedergeben werde. 1 Amazon.de Widgets Diese Ritte im nächtlichen Dunkel blieben nicht ganz ohne Unfälle. Reisende, die heute nach der Troas kommen, werden bemerken, dass an dem Nordrande der Brücke von Kum Kioi ein grosser Steinblock fehlt. Dieser Stein aber brach eines Morgens aus, als ich im Dunkeln etwas zu nahe am Rande entlang ritt, und so stürzte ich sammt meinem Pferde von der Brücke hinab in das Gestrüpp. Bei dem Falle kam das Pferd so auf mich zu liegen, dass ich mich nicht unter ihm hervorarbeiten konnte. Die Gensdarmen waren vorausgegangen und konnten mein Rufen nicht mehr vernehmen. Eine ganze Stunde musste ich in dieser verzweifelten Lage zubringen, bis endlich die Gensdarmen, die mich nicht an meinem gewöhnlichen Badeplatze in Karanlik eintreffen sahen, umkehrten und mich befreiten. Seit jenem Erlebniss steige ich vor jeder türkischen Brücke vom Pferde und führe mein Thier am Zügel hinüber. 2 Siehe . 3 Siehe , X und Y. 4 Sie ist auf dem mit d bezeichnet. 5 Vgl. , f. zwischen M und N. 6 »Als er (Meidias) dies gethan hatte, nahm er Besitz von den befestigten Städten Skepsis und Gergis, wo Mania hauptsächlich ihre Schätze bewahrte.« ????? ?? ??????? ?????? ??? ??????? ?????? ?????? ????????, ???? ??? ?? ??????? ??????? ?? ?? ?????. (Xenoph. Hist. Gr. III, 15.) 7 Wie bereits erwähnt, zählte ich hier vierunddreissig Quellen, aber da die Stelle, an der sie entspringen, Kirk Ghiöz oder »Vierzig Augen« heisst, so ist wol anzunehmen, dass auch 40 Quellen vorhanden sind. 8 »Bunarbaschi« bedeutet »Haupt der Quellen«. Clarke (I, 109) erinnert daran, dass es in Wales ein: Pen tre fynnyn, d.i. »Haupt der drei Quellen« gibt. Prof. Virchow (Beiträge zur Landeskunde der Troas, S. 23) bemerkt, dass es im Spessart ein Lohrhaupten gibt. 9 Il., XXII, 145?152: ?? ?? ???? ??????? ??? ??????? ????????? ??????? ???? ???? ???? ???????? ?????????, ?????? ???????? ?????????, ???? ?? ????? ????? ?????????? ?????????? ?????????. ? ??? ??? ??????? ????? ????, ???? ?? ?????? ???????? ?? ????? ?? ?? ????? ?????????? ? ?? ????? ????? ??????? ?????? ?????? ? ????? ?????, ? ?? ?????? ?????????. 10 Ich kann mich der allgemein gültigen Annahme über den Ursprung dieser Stadt nicht anschliessen: meiner Meinung nach ist sie von Antigonos nicht gegründet, sondern nur vergrössert worden; denn Strabo (XIII, 593, 604) gibt ausdrücklich, an: »dass ihre Stätte früher Sigia geheissen habe, und dass Antigonos, nachdem er die Einwohner von Chrysa, Kebrene, Neandria, Skepsis, Larissa, Kolonae, Hamaxitos und andern Städten in ihr angesiedelt, ihr den Namen Antigonia beigelegt habe«. Weiter berichtet er, dass diese Stadt später von Lysimachos verschönert worden und von ihm zu Ehren Alexander's des Grossen Alexandria-Troas genannt worden sei. Julius Cäsar fand an ihrer Lage so viel Gefallen, dass er, nach Suetonius, (Jul. Caes., 79) die Absicht gehabt haben soll, sie zu der Hauptstadt des Römischen Reichs zu erheben. Dieselbe Idee soll nach Zosimos (II, 30) und Zonaras (XIII, 3) auch Konstantin der Grosse gehabt haben, ehe er Byzantion wählte, und zwar habe er, berichtet Zosimos, beabsichtigt, die Stadt »?????? ??????? (Alexandria) ??? ??? ??????? ??????«, zu bauen; aber »?? ?????? sic« nach des Zonaras Bericht. Unter Hadrian war der berühmte Redner Herodes Atticus Statthalter dieser Stadt. Noch sind einige Theile des gewaltigen Aquaeducts erhalten, den er bauen liess und zu dessen Ausführung sein Vater Atticus 3 Mill. Drachmen aus eignen Mitteln beisteuerte. Auch in der Heiligen Schrift finden wir Alexandria-Troas (unter dem Namen Troas) als eine der Städte erwähnt, die Paulus besuchte. Seine ausgedehnten byzantinischen Ruinen lassen es zweifellos erscheinen, dass es bis zum Ende des Mittelalters bewohnt war. Jetzt führt es den Namen »Eskistambul« (die alte Stadt). 11 Da sich in der Nähe von Iné Silberminen befinden (siehe Chandler, I, 142; Pococke, III, 160, und Lechevalier, »Voyage dans la Troade«, S. 128), so müssen wir wahrscheinlich bei Strabo, XIII, 603, anstatt ? ??? ???? (??? ???????), zwischen Polichna und Palaiskepsis, gemäss der Parallelstelle XII, 552: ????? oder ???? ???? lesen (siehe Groskurd, II, 480 u. 580). Plinius, H. N. II, 96, 97; V, 30, 33, und Steph. Byz., 487, die Nea citiren, scheinen dies dem Strabo, XIII, 603 entnommen zu haben. A. Pauly, »Real-Encyklopädie«, s.v. »Nea«. 12 Il., XI, 494: ?????? ?? ???? ???????, ?????? ?? ?? ??????. 13 Topographie de la Troade (Paris 1844), S. 46. 14 Beiträge zur Landeskunde der Troas, S. 36. 15 Il., XII, 19?21. 16 Il., VIII, 48. 17 Il., XIV, 157, 158. 18 Philologische und historische Abhandlungen der königlichen Akademie der Wissenschaften in Berlin aus dem Jahre 1875, S. 105. 19 Il., XIV, 434; XXI, 2; XXIV, 693. 20 Il., XVII, 263; XXI, 268, 326. 21 Il., XXI, 380. 22 Il., XXI, 223. 23 Alle diese Höhenmessungen sind von Prof. Virchow gemacht. 24 Amazon.de Widgets Il., XX. 52?53: ??? ???? ????????? ?????? ??????? ???????, ?????? ??? ???????? ???? ??? ???????????. und Il., XX, 151: ?? ?? ??????? ??????? ??? ?????? ????????????. 25 Vgl. die Abbildung im Kapitel über Novum Ilium. 26 Ich habe vier Kinder: einen Sohn Sergius (geb. 1855), und eine Tochter Nadeschda (geb. 1861) aus erster, und einen Sohn Agamemnon (geb. 1878) und eine Tochter Andromache (geb. 1871) aus zweiter Ehe. 
 VIII. Arbeit des vierten Jahres in Troja. 1878.  [61] Mit einer grossen Zahl von Arbeitern und mehrern Pferdekarren nahm ich gegen Ende September 1878 meine Ausgrabungen in Troja wieder auf. Vorher schon hatte ich hölzerne, filzgedeckte Baracken bauen lassen, deren neun Zimmer für mich, meine Aufseher und Diener und zur Aufnahme von Besuchern bestimmt waren. Auch baute ich eine Holzbaracke, die zur Aufbewahrung werthloser Alterthümer und als kleiner Speisesaal diente, ferner einen hölzernen Schuppen, dessen Schlüssel der türkische Beamte in Verwahrung hatte, und welcher zur Aufbewahrung derjenigen Alterthumsfunde diente, die zwischen dem kaiserlich türkischen Museum und mir getheilt werden sollten; auch einen Schuppen zur Aufbewahrung meiner Werkzeuge, sowie der Schiebkarren, Handwagen und der verschiedenen bei den Ausgrabungen nöthigen Maschinen; ausserdem ein kleines aus Steinen erbautes Haus mit Küche und Bedientenstube, ein hölzernes Haus für meine zehn Gensdarmen und einen Pferdestall. Ich liess alle diese Gebäude auf dem Nordwestabhange von Hissarlik, der hier unter einem Winkel von 75° zur Ebene abfällt, errichten. (Vgl. Titelbild und Abbildung Nr. 1, rechts.) Nach den Messungen Burnouf's liegen meine Baracken 25,55 m. über dem Meeresspiegel, demnach 23,88 m. unterhalb des Gipfels von Hissarlik. Die zehn Gensdarmen, sämmtlich rumelische Flüchtlinge, erhielten von mir monatlich 410 M.; dafür waren sie mir aber auch von grösstem Nutzen, indem sie mich nicht nur gegen die Räuber, damals eine Plage der Troas, beschützten, sondern auch bei den Ausgrabungen ein wachsames Auge auf meine Arbeiter hatten und diese dadurch zur Ehrlichkeit zwangen. Wie nothwendig der Schutz der Gensdarmen für mich war, wurde am besten durch ein Gefecht bewiesen, das kurz nach meiner Abreise zwischen den Einwohnern des etwa 20 Minuten von Hissarlik gelegenen Dorfes Kalifatli und einer grossen Schar bewaffneter Tscherkessen stattfand. Bei Nacht griffen die letztern das Haus eines Dorfbewohners an, der in dem Rufe stand, 10000 Frs. zu besitzen. Es gelang dem Angegriffenen, das platte Dach seines Hauses zu ersteigen und von hier aus seine Nachbarn zu Hülfe zu rufen. Mit ihren Flinten bewaffnet, eilten sie herbei, aber in dem nun folgenden Kampfe wurden nicht nur zwei von den Räubern getödtet, auch zwei Einwohner, der Schwager und der Schwiegersohn des Demarchen von Kalifatli, verloren das Leben. Die Gehalte meiner drei Aufseher betrugen 125?250 Frs. monatlich; die der gewöhnlichen Arbeiter 2 Frs. täglich. Jeder der drei Zimmerleute erhielt 31/4 Frs., der Stellmacher 5 Frs. pro Tag. Den höchsten Gehalt von allen aber bezog mein Diener, der sich für unentbehrlich hielt und mir deshalb für nicht weniger als 300 Frs. oder 240 M. monatlich seine Dienste leihen wollte; und dabei nahm er noch mindestens das Doppelte hiervon ein durch einen Handel mit Wein und Brot, den er von seinem Bruder verwalten liess; er verkaufte meinen[61] Arbeitern auf Credit und kam, da er mein Zahlmeister war, ohne Mühe und stets ohne den geringsten Verlust zu seinem Gelde. Amazon.de Widgets Meine Arbeiten galten jetzt vornehmlich der Aufdeckung des grossen, westlich und nordwestlich von dem Thore belegenen Gebäudes, sowie der nordöstlichen Verlängerung des Thorweges. (Siehe Abbildung Nr. 10, S. 41; der grosse Erdblock vorn im Bilde und der Erdblock, auf dem die beiden Häuser stehen.) Wie bereits erwähnt, hatte ich das grosse Gebäude immer für identisch mit dem Hause des letzten Königs oder Oberhauptes von Troja gehalten, weil in und dicht neben ihm nicht nur der grosse von mir entdeckte Schatz, sondern auch die drei kleinern von meinen Arbeitern unterschlagenen und dann von der türkischen Behörde confiscirten Schätze, ausserdem auch eine grosse Menge trojanischer Thongefässe aufgefunden worden waren; jetzt aber behaupte ich diese Identität noch bestimmter als früher: denn wieder habe ich in dem Hause und in seiner nächsten Umgebung drei kleinere und einen grossen Schatz von goldenen Schmucksachen entdeckt. Der erste derselben wurde am 21. October während der Anwesenheit von sieben Offizieren des englischen Kriegschiffes »Monarch« in einem Gemache des nordöstlichen Theils des Hauses in einer Tiefe von 26 Fuss 5 Zoll unter der Oberfläche des Hügels aufgefunden. Er war in einem zerbrochenen, mit der Hand gemachten Terracottagefäss enthalten, das in schräger Lage etwa 3 Fuss über dem Boden zwischen dem Schutt lag, und aus einem obern Stockwerke herabgefallen sein muss. Sehr bemerkenswerth ist das schneeweisse Pulver, mit dem die Goldsachen im Gefäss umgeben waren. Unter Nr. 188 gebe ich eine Abbildung vom Hause des Stadtoberhauptes. Seine längste Mauer läuft mit der grossen äussern Stadtmauer parallel und ist 53 Fuss 4 Zoll lang und 4 Fuss 4 Zoll hoch sie besteht aus kleinern und grössern mit Lehm zusammengefügten Steinen. Unweit des nordwestlichen Endes dieser Mauer, genau 3 Fuss über dem Boden, fand ich in einer Schicht grauer Holzasche noch zwei kleine Schätze, die beide in zerbrochenen, mit der Hand gemachten Terracottavasen enthalten waren. Der eine derselben befand sich in schräger, der andere in horizontaler Lage, und ich schliesse aus diesem Umstande, dass beide aus einem obern Theile des Hauses herabgefallen sein müssen; die Oeffnungen der Vasen lagen so dicht aneinander, dass sie sich fast berührten. Nur 3 Fuss von diesem Funde entfernt, aber auf der Hausmauer selbst und in einer Tiefe von 26 Fuss unter der Oberfläche des Bodens entdeckten wir noch einen grössern Schatz von Bronzewaffen und goldenen Schmucksachen. Die Beschreibung der einzelnen Gegenstände dieser vier Schätze sowie der andern bei diesen Ausgrabungen gefundenen Alterthümer folgt an einer spätern Stelle dieses Werkes, wie auch die der anderweitig gefundenen Goldsachen. Auch in diesen Schätzen fand sich schneeweisses Pulver. Auch an der Stelle meiner frühern grossen Plattform auf der Nordseite des Hügels setzte ich die Ausgrabungen fort1, bis mich der Eintritt des Winterregens zwang, mit dem 26. November die Arbeiten für[62] das Jahr 1878 abzuschliessen. Den Bestimmungen meines Fermans gemäss musste ich zwei Drittel aller gefundenen Alterthümer dem kaiserlich türkischen Museum überlassen, nur ein Drittel durfte ich für mich behalten. 1 Siehe Abbildung , links, und an den Punkten N.N. 
 Abbildungen Troja wie es jetzt aussieht. Nr. 1. Troja von Kum Kioi aus gesehen. Nr. 2. Mauern A und B, Vorderansicht. Die Mauer B ist aus grossen, mit kleinen Steinen verbundenen Blöcken erbaut; ihre Steinschichten laufen schräg ab und scheinen der alten Bodensenkung gefolgt zu sein. Die Mauer A ist noch älter; sie ist eine Stützmauer und diente zur Befestigung des Bergabhanges. Nr. 3. Der grosse Thurm von Ilion von S.O. gesehen. Die Mauerkrone liegt 8 m unterhalb der Oberfläche des Hügels der Thurm ruht in einer Tiefe von 14 m auf dem Felsen; seine Höhe beträgt 6 m. Nr. 4. Trojanische Gebäude auf der Nordseite. Rechts der durch den ganzen Hügel geführte grosse Graben. Im Anfange desselben rechts und links sieht man einen Theil der grossen Mauer. Nr. 5. Die Ausgrabung unter dem Tempel der Pallas Athene. Von Osten. Nr. 6. Grosser Opferaltar in der verbrannten Stadt, unterhalb des Athene-Tempels. (1/25 der wirklichen Grösse). Nr. 7. Unterhalb des Athene-Tempels entdeckte Trojanische Häuser. Nr. 8. Das Weinmagazin mit seinen neun riesigen Krügen (pitoi) in der Tiefe unter dem Athene-Tempel. Nr. 9. Der Thurm der Ilion, das Thor und die Trümmer eines grossen Hauses; man sieht nach Norden durch den grossen den ganzen Hügel durchschneidenden Graben. Nr. 10. Die grosse Ausgrabung auf der Nordwestseite, das Thor und die gepflasterte Strasse , der Grosse Thurm, die Stadtmauer, ein Theil des hauses des Stadthauptes oder Königs, und ein Thurm aus der makedonischen Zeit. Gesehen von der Südostseite. Nr. 11. Nr. 12. Nr. 13. Das Doppelte Thor. Der Thurm von Ilion und ein Theil des Hauses des Stadthauptes oder Königs. Gesehen von der Nordwestseite. Nr. 14. Allgemeine Übersicht des in 28 Fuss Tiefe gefundenen Schatzes. a Schlüssel der Schatzkiste. b Die goldenen Diademe, Stirnband, Ohrringe und kleinen Juwelen. c Silberne Talente und Gefässe von Gold und Silber. d Silberne Vasen und Merkwürdige kupferne Platte. e Waffen und Helmkronen von Kupfer oder Bronze. f Kupfernes Gefäss. g Kupferner Kessel mit zwei Henkeln. h Kupferner Schild. Nr. 15. Die Ebene des Simoeis vom Rande des südlichen Sumpfes gesehen. Zur linken die Höhen zwischen dem Simoeis und dem Hellespont; rechts die Hochebene zwischen dem Simoeis und dem Thymbrios; im Hintergrunde der ulu Dagh. Nr. 16. Troja vom griechischen Theater aus gesehen. Der Sumpf zur Rechten ist vom Simoeis, sowie vom Wasser der unter den Mauern von Novum Ilium befindlichen Quellen gebildet. Rechts im Hintergrunde die Ebene des Skamander. Nr. 17. Troja von der Südostseite gesehen. Diese Ansicht ist von der Hochebene zwischen dem Simoeis und dem Thymbrios, oberhalb des griechischen Theaters von Novum Ilium aus aufgenommen. Nr. 18. Troja, wie es nach den Ausgrabungen von 1871-1873 aussah. Nordseite. Ansicht vom Ufer des alten Skamander.  
